«Конь — отвлекает…»

В Washington Post вышел материал о переговорах Евгения Пригожина с главой ГУР Украины Кириллом Будановым. С тех пор уже несколько дней это одна из самых обсуждаемых тем (изложение материала на русском здесь).

На наш взгляд, за эту историю стоит поаплодировать ГУР, где, судя по всему, и придумали операцию по созданию Пригожину проблем внутри РФ. Задумка была хорошая, тем более, что по информации от источников в ЧВК, представители «Вагнера» действительно выходили через ВСУ на ГУР с предложением поменяться победами. «Вагнер» предлагал выйти из Марьинки в обмен на отход ВСУ из Бахмута. По словам источников в ЧВК, предложение было сделано ещё в марте, но на контакт с наемниками никто от ГУР и ВСУ не пошёл.

Если верить источникам, переговоры были согласованы с ВС РФ и Валерием Герасимовым, то есть, не были частной инициативой кого-то в ЧВК.

Факт предложения переговоров и был подан как попытка Пригожина «взять» Бахмут, сдав за это украинцам координаты армейских штабов, складов и прочие интересные цели.

Для войны, в том числе для нынешней, характерны частые контакты между сторонами. Командиры меняются пленными, договариваются о коротких паузах в боевых действиях, чтобы вытащить пленных или вывести гражданских. Если офицеры с обеих сторон профессионалы, то такие переговоры — норма. На этой войне со стороны РФ с профессионалами очевидная проблема, тем не менее, такие переговоры происходят регулярно, в том числе и в Бахмуте (в конце апреля-начале мая командир одного из подразделений «Вагнера» — профессиональный солдат, договорился с офицером ВСУ о коротком перемирии, чтобы украинцы смогли забрать нескольких раненых, а наёмники своих).

Видимо, расчёт был на то, что в российском руководстве поверят в версию о предательстве Пригожина, потому что в целом все описанное в тексте уже происходило в том или ином виде (например армейские офицеры ВС РФ передавали ВСУ координаты расположений и маршруты колонн чеченских подразделений. Иногда за деньги, а порой просто из большой любви к кадыровцам).

Напиши WP о любом военном руководителе или политике в Украине или другой европейской стране, руководителя и политика как минимум бы отправили в отпуск до выяснения истины. Но на яркого представителя РФ, не военного и не политика Евгения Пригожина эти правила конечно не распространяются. В том числе и потому что любая критика или обвинения в западной прессе воспринимаются в РФ как заведомый поклеп. Но задумка, если текст появился стараниями людей из ГУР МО Украины, все равно красивая.

На фоне скандала с Пригожиным, который, подчеркнем, в РФ почти не вышел за пределы аудитории тг-каналов, из каждого гаджета вдруг громко зазвучал Рамзан Кадыров со своим конем, которого он якобы выкупил у украинских спецслужб за 18 тысяч долларов.

Появление коня Кадырова в этой истории должно было смягчить возможный отрицательный эффект от публикации в WP для Пригожина и заодно сказать, что «СБУ продажная». Мол, чего всерьез воспринимать этот материал, вы же, дорогой наш лидер, видите, что все покупается и продается, не обращайте внимания, вот Рамзан Ахматович коня у украинцев выкупил, а Пригожин может хотел за Бахмут взятку дать, чтобы уже освободить его не «юридически», а по-настоящему, но по цене не договорились, поэтому американцы и выпустили клеветнический материал.

Сыграл конь Кадырова свою роль или нет, но Пригожин жив, здоров и снова ругается матом на ВС РФ в своих видео. Кадыров, кстати, умудрился добавить еще безумия. Теперь он утверждает, что его лихие джигиты забрали коня, не заплатив денег.

В заголовке мы обещали написать, что общего у коня Кадырова и Пригожина — оба они играют отвлекающую роль для аудитории. Конь — отвлекает Кремль от Пригожина, Пригожин — укушенных россиян от ухудшающейся обстановки на фронтах и вероятных крупных поражений.