Когда пожар — платить не нужно. Всё просто и цинично…
17 января, 2025 9:53 дп
Мэйдэй
Mikhail Spokoyny:
Обычно я человек сдержанный, даже в некотором роде спокойный, и не только по фамилии, но то, что произошло в Лос Анджелесе слишком задело личное, надеюсь Вы меня простите.
Мать в 94 года надышалась угарного газа, температура была за 39, и конечно, тяжелейший бронхит, который больше недели не проходит.
Внучку со всей семьей сына выселили из эвакуационный зоны. Судьба обоих домов до сих пор неизвестна, все оцеплено национальной гвардией и информации ноль. Это все эмоции.
Да и еще: «умная», с позволения сказать госпожа Котрикадзе 14-го января в вечерних выпусках в репортаже о пожаре в Лос Анджелесе пригласила комика Незлобина. Устраивать цирк из трагедии это еще одно дно, которое пробила Котрикадзе, это за гранью добра и зла, но это дело Дождя и это тоже эмоции. А вот не эмоции, а только факты это:
— ветра 100 миль в час не было, эти цифры не подтвердило ни одна из метеослужб Америки, за исключением мэра Лос Анджелеса, которая во время пожара была на инаугурации какого-то африканского президента, может быть это он ей сказал о силе ветра (правда проходил ли он школе физику и знает ли, что такое скорость ветра, не могу сказать точно), но по-видимому она ему или какому-то другому большому профессионалу поверила — резервуары с водой — их три крупнейших в Калифорнии, сделанные именно на случай таких пожаров, два из них точно не работали, а из одного из резервуаров вода была спущена по указанию губернатора Калифорнии — пожарные гидранты не работали с водой — пожарные вертолеты не летали — ветер им мешал Но это не причины, а последствия. А причины еще прозаичнее и все достаточно просто, и Бог здесь не причем: подписали киотские соглашения, давно подписали — почти 30 лет назад. Кто их подписал республиканцы или демократы не имеет значения сейчас, сами прогуглите и узнаете, но кому-то слишком хотелось получить голоса на выборах от борцов за экологию, а заодно и нобелевскую премию. Поэтому сжигание листьев, старого мусора прекратили много лет назад, работников, обслуживающих леса сократили. В 50-ых годах в Калифорнии собирали 6 миллиардов древесных фитов леса. За последние 70 лет количество мертвого леса, собираемого в Калифорнии уменьшилось до 1.5 млрд, те на 75%. В лесах сейчас лежит примерно 160 миллионов мертвых не убранных деревьев. После подписания Киотских соглашений, когда убирают лес и листва и все это сжигают, то за это нужно платить, как за обычное сжигание и выделение со2. НО…когда пожар, якобы, который стихийное бедствие, тогда и платить не нужно. Ведь никто же не ожидал такого ветра и такого пожара. Значит и никаких штрафов. Все просто и цинично… Каждый следующий президент отменял выход из этих договоров, каждый новой из другой партии (догадайтесь сами из какой) подписывал снова, теперь уже парижский и все оставалось на своих местах. Людей на уборку лесов все равно не возвращали, а финансирование сокращали. Дошло до того, что на бездомных и безработных тратили в год 20 миллиардов только в одной Калифорнии (подчеркиваю миллиардов) , а пожарникам сокращали на 17 миллионов финансирование. А додуматься, чтобы безработных отправить убирать лес, ну, совсем сложно для демократов штата Калифорния. И еще, в 2018 году уже был такой же по силе пожар в Калифорнии — были жертвы, тысячи сгоревших домов, уход страховых компаний из Калифорнии. Все уже было и не 100 лет назад, а всего лишь 6. Умные учатся на ошибках других, дураки только на своих ошибках, а вот как дать определение людям, которые НЕ учатся даже на своих ошибках. Судов будет много, очень много. Надеюсь судьи найдут определения для этих людей: для кого-то просто некомпетентность, для кого-то преступная халатность, а для кого-то, надеюсь суд придумает такое определение, чтобы другим не было повадно.
Мэйдэй
Mikhail Spokoyny:
Обычно я человек сдержанный, даже в некотором роде спокойный, и не только по фамилии, но то, что произошло в Лос Анджелесе слишком задело личное, надеюсь Вы меня простите.
Мать в 94 года надышалась угарного газа, температура была за 39, и конечно, тяжелейший бронхит, который больше недели не проходит.
Внучку со всей семьей сына выселили из эвакуационный зоны. Судьба обоих домов до сих пор неизвестна, все оцеплено национальной гвардией и информации ноль. Это все эмоции.
Да и еще: «умная», с позволения сказать госпожа Котрикадзе 14-го января в вечерних выпусках в репортаже о пожаре в Лос Анджелесе пригласила комика Незлобина. Устраивать цирк из трагедии это еще одно дно, которое пробила Котрикадзе, это за гранью добра и зла, но это дело Дождя и это тоже эмоции. А вот не эмоции, а только факты это:
— ветра 100 миль в час не было, эти цифры не подтвердило ни одна из метеослужб Америки, за исключением мэра Лос Анджелеса, которая во время пожара была на инаугурации какого-то африканского президента, может быть это он ей сказал о силе ветра (правда проходил ли он школе физику и знает ли, что такое скорость ветра, не могу сказать точно), но по-видимому она ему или какому-то другому большому профессионалу поверила — резервуары с водой — их три крупнейших в Калифорнии, сделанные именно на случай таких пожаров, два из них точно не работали, а из одного из резервуаров вода была спущена по указанию губернатора Калифорнии — пожарные гидранты не работали с водой — пожарные вертолеты не летали — ветер им мешал Но это не причины, а последствия. А причины еще прозаичнее и все достаточно просто, и Бог здесь не причем: подписали киотские соглашения, давно подписали — почти 30 лет назад. Кто их подписал республиканцы или демократы не имеет значения сейчас, сами прогуглите и узнаете, но кому-то слишком хотелось получить голоса на выборах от борцов за экологию, а заодно и нобелевскую премию. Поэтому сжигание листьев, старого мусора прекратили много лет назад, работников, обслуживающих леса сократили. В 50-ых годах в Калифорнии собирали 6 миллиардов древесных фитов леса. За последние 70 лет количество мертвого леса, собираемого в Калифорнии уменьшилось до 1.5 млрд, те на 75%. В лесах сейчас лежит примерно 160 миллионов мертвых не убранных деревьев. После подписания Киотских соглашений, когда убирают лес и листва и все это сжигают, то за это нужно платить, как за обычное сжигание и выделение со2. НО…когда пожар, якобы, который стихийное бедствие, тогда и платить не нужно. Ведь никто же не ожидал такого ветра и такого пожара. Значит и никаких штрафов. Все просто и цинично… Каждый следующий президент отменял выход из этих договоров, каждый новой из другой партии (догадайтесь сами из какой) подписывал снова, теперь уже парижский и все оставалось на своих местах. Людей на уборку лесов все равно не возвращали, а финансирование сокращали. Дошло до того, что на бездомных и безработных тратили в год 20 миллиардов только в одной Калифорнии (подчеркиваю миллиардов) , а пожарникам сокращали на 17 миллионов финансирование. А додуматься, чтобы безработных отправить убирать лес, ну, совсем сложно для демократов штата Калифорния. И еще, в 2018 году уже был такой же по силе пожар в Калифорнии — были жертвы, тысячи сгоревших домов, уход страховых компаний из Калифорнии. Все уже было и не 100 лет назад, а всего лишь 6. Умные учатся на ошибках других, дураки только на своих ошибках, а вот как дать определение людям, которые НЕ учатся даже на своих ошибках. Судов будет много, очень много. Надеюсь судьи найдут определения для этих людей: для кого-то просто некомпетентность, для кого-то преступная халатность, а для кого-то, надеюсь суд придумает такое определение, чтобы другим не было повадно.