В недавнем прошлом, когда телевизор ещё не полностью вышел из моды, но кроме каналов культуры и спорта смотреть уже было нечего, довелось увидеть цикл интервью с Михаилом Шемякиным о современном искусстве.
В целом весь этот разговор так или иначе сводился к ликбезу о том, как провести грань между современным искусством, за которое миллионеры готовы платить свои миллионы, и гроша ломаного не стоящими всплесками самовыражения бездарей.
Шемякин много критиковал вещи, которые «объявили искусством и втюхивают за дорого. «Современное искусство является таким денежным знаком».
Но на главный вопрос не ответил.

На неделе поразила писательница Толстая, которая вроде как такой же мэтр в литературе, как Шемякин в скульптуре и живописи. Вдруг она стала троллить акцию Павленского. Глупо и недостойно стала высказываться, в том ключе, что никакого искусства в его действиях она не усматривает.

Послушав одного и второго, и других разных, мне вот как представляется, ребята.
Каждому творцу есть что сказать людям. Искусство — это упаковка сложного сообщения в изящную форму. Задача художника создать метафору, которая врежется в мозг и правильно донесёт месседж до зрителя. Современное искусство обычно упаковано в притчу, которая была бы актуальна для современников и устойчива во времени.

Был в Пскове юродивый Николай, который, когда прибыл туда Иван Грозный, подал ему кусок сырого мяса. Царь сказал: «Я православный, в пост мяса не ем». Юродивый отвечал ему: «Ты делаешь хуже — ты пьешь кровь человеческую».
Чем не акционизм, например?

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks