Карибский кризис как блеф
13 апреля, 2018 9:06 дп
Игорь Свинаренко
Со слов старого ракетчика Сергея Хрущева —сына Никиты. Ракеты у обеих сторон были такое говно, что боялись их только лохи. (Из моей книги № 23, правлю ее.)
РАКЕТЫ НА КУБЕ: ТУФТА
—Когда вы убрали с Кубы ракеты, – то ведь и из Турции американские ракеты тоже убрали?
—Я написал, что ставили их туда не для баланса. Ведь проблема была какая? У нас были ракеты Р5 дальностью 1200 км, их ставили по границам ГДР, они еле-еле достигали где-то Англии. Потом мы сделали ракету Р12, а американцы сделали две ракеты – «Тор» и «Юпитер», одинаковые, одна в ВВС, другая на земле. Эти новые ракеты мы поставили по границе Советского Союза… Ракеты нельзя держать очень близко к врагу, потому что их разбомбят еще до запуска. Тем не менее американцы поставили их в Турции, в Италии и в Англии. Всего их стояло в Европе примерно 250 штук. А потом, к моменту кубинского кризиса, у обеих сторон появились уже межконтинентальные ракеты – у нас была Р16, а американцы перескочили через «Титан» и через «Атлас» и сделали «Минитмен-1». И как раз в октябре они начали их разворачивать, 1200 ракет. Когда вы имеете эти ракеты, и они базируются на вашей территории, то те ракеты, которые выдвинуты поближе к противнику — становятся с военной точки зрения бесполезными. То есть ракеты на Кубе, так же как и ракеты в Турции, применить практически невозможно – потому что их с большой долей вероятности разбомбят до запуска. Как я написал в книге, ракеты на Кубе – это чисто дипломатический шаг (ну и чтобы предотвратить американское нападение на Кубу). Мы убрали те ракеты в ходе карибского кризиса, — но мы бы и без кризиса убрали бы их очень быстро, даже если бы американцы не возмутились…
—Почему – убрали бы?
—А потому что в тропиках долго держать нельзя ракеты, их грибки съедят.
—Да-а?
—Конечно. Максимум год они могут стоять там. Тропическое исполнение ракеты – очень тяжелая вещь, это специальная наука! Это в два раза тяжелее и в пять раз дороже, чем с обычными ракетами. Все надо делать герметично! Или загоняем ракету в контейнер, заполняем его азотом, — или все эти трансформаторы и триоды делаем в тропическом исполнении. Да и вообще это были ракеты первого поколения, очень несовершенные, надежды на них было мало. Как-то после одной лекции в Америке ко мне подошел старый джентльмен и сказал: «Я командовал ракетной базой в Турции. Хочу вам сказать, господин Хрущев: эти ракеты ни хрена не летали». Да вы не беспокойтесь, говорю, наши на Кубе были такие же.
—Тоже далеко бы не улетели?
—Те ракеты были как самолеты Блерио – конечно, они летали, но как и куда – вопрос.
—Это как интеллигент в первом поколении.
—Да.
Игорь Свинаренко
Со слов старого ракетчика Сергея Хрущева —сына Никиты. Ракеты у обеих сторон были такое говно, что боялись их только лохи. (Из моей книги № 23, правлю ее.)
РАКЕТЫ НА КУБЕ: ТУФТА
—Когда вы убрали с Кубы ракеты, – то ведь и из Турции американские ракеты тоже убрали?
—Я написал, что ставили их туда не для баланса. Ведь проблема была какая? У нас были ракеты Р5 дальностью 1200 км, их ставили по границам ГДР, они еле-еле достигали где-то Англии. Потом мы сделали ракету Р12, а американцы сделали две ракеты – «Тор» и «Юпитер», одинаковые, одна в ВВС, другая на земле. Эти новые ракеты мы поставили по границе Советского Союза… Ракеты нельзя держать очень близко к врагу, потому что их разбомбят еще до запуска. Тем не менее американцы поставили их в Турции, в Италии и в Англии. Всего их стояло в Европе примерно 250 штук. А потом, к моменту кубинского кризиса, у обеих сторон появились уже межконтинентальные ракеты – у нас была Р16, а американцы перескочили через «Титан» и через «Атлас» и сделали «Минитмен-1». И как раз в октябре они начали их разворачивать, 1200 ракет. Когда вы имеете эти ракеты, и они базируются на вашей территории, то те ракеты, которые выдвинуты поближе к противнику — становятся с военной точки зрения бесполезными. То есть ракеты на Кубе, так же как и ракеты в Турции, применить практически невозможно – потому что их с большой долей вероятности разбомбят до запуска. Как я написал в книге, ракеты на Кубе – это чисто дипломатический шаг (ну и чтобы предотвратить американское нападение на Кубу). Мы убрали те ракеты в ходе карибского кризиса, — но мы бы и без кризиса убрали бы их очень быстро, даже если бы американцы не возмутились…
—Почему – убрали бы?
—А потому что в тропиках долго держать нельзя ракеты, их грибки съедят.
—Да-а?
—Конечно. Максимум год они могут стоять там. Тропическое исполнение ракеты – очень тяжелая вещь, это специальная наука! Это в два раза тяжелее и в пять раз дороже, чем с обычными ракетами. Все надо делать герметично! Или загоняем ракету в контейнер, заполняем его азотом, — или все эти трансформаторы и триоды делаем в тропическом исполнении. Да и вообще это были ракеты первого поколения, очень несовершенные, надежды на них было мало. Как-то после одной лекции в Америке ко мне подошел старый джентльмен и сказал: «Я командовал ракетной базой в Турции. Хочу вам сказать, господин Хрущев: эти ракеты ни хрена не летали». Да вы не беспокойтесь, говорю, наши на Кубе были такие же.
—Тоже далеко бы не улетели?
—Те ракеты были как самолеты Блерио – конечно, они летали, но как и куда – вопрос.
—Это как интеллигент в первом поколении.
—Да.