«Какие перемены нужны россиянам…»
9 февраля, 2018 9:14 дп
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
исследование Левада Центра и Центра Карнеги, изучавших настроения россиян перед выборной кампанией (проведено в октябре 2017).
Выводы исследователей:
— ни «политические элиты» в России, ни российские граждане не стремятся к модернизации — слово воспринимается как либеральный термин, а либерализм = плохо;
— большинство россиян хотело бы перемен в российской действительности, при этом никто не знает, кто и каким образом их может предложить и реализовать;
— под переменами понимаются не радикальные реформы, а мелкие и поступательные шаги, потому что нечто более серьёзное может угрожать существующему уровню жизни, достигнутому благосостоянию людей. К числу сторонников таких постепенных шагов относятся и москвичи-либералы, считающих необходимой судебную реформу и свободу слова;
— российская молодёжь, вопреки расхожему стереотипу о своей прогрессивности, очень консервативна: только 38%
голосует за реформы, а 15% считает, что никаких перемен вообще не нужно (этот процент в остальных группах не превышает 10);
— какие перемены нужны россиянам: повышение заработной платы, улучшение медобслуживания, образования, снижение инфляции и повышение социальной защищенности;
— кто может эти реформы реализовать? Куча народу не знает, 25% видят в этой роли Путина, остальные политики рядом не стояли;
— 43% россиян готовы добиваться изменений голосованием за партии и кандидатов, продвигающих реформы, еще 20% будут писать письма и прошения. Только 8% согласились бы выйти на акции протеста или забастовки.
+++++
Я не знаю, как вам читаются эти цифры, можно их вообще отбрасывать или искать (хотя где?) им опровержение. Я так вижу в них подтверждение своему давнишнему ощущению, что создавшаяся в России ситуация на удивление стабильна и устойчива.
И все разговоры про «ой, не загадывайте, в России вообще никогда не знаешь, что произойдет завтра» — это попытки казаться таинственным и многозначительным собеседником, не более того. Если только под словом «завтра» не понимать философские границы бытия.
За исследованием сюда.
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
исследование Левада Центра и Центра Карнеги, изучавших настроения россиян перед выборной кампанией (проведено в октябре 2017).
Выводы исследователей:
— ни «политические элиты» в России, ни российские граждане не стремятся к модернизации — слово воспринимается как либеральный термин, а либерализм = плохо;
— большинство россиян хотело бы перемен в российской действительности, при этом никто не знает, кто и каким образом их может предложить и реализовать;
— под переменами понимаются не радикальные реформы, а мелкие и поступательные шаги, потому что нечто более серьёзное может угрожать существующему уровню жизни, достигнутому благосостоянию людей. К числу сторонников таких постепенных шагов относятся и москвичи-либералы, считающих необходимой судебную реформу и свободу слова;
— российская молодёжь, вопреки расхожему стереотипу о своей прогрессивности, очень консервативна: только 38%
голосует за реформы, а 15% считает, что никаких перемен вообще не нужно (этот процент в остальных группах не превышает 10);
— какие перемены нужны россиянам: повышение заработной платы, улучшение медобслуживания, образования, снижение инфляции и повышение социальной защищенности;
— кто может эти реформы реализовать? Куча народу не знает, 25% видят в этой роли Путина, остальные политики рядом не стояли;
— 43% россиян готовы добиваться изменений голосованием за партии и кандидатов, продвигающих реформы, еще 20% будут писать письма и прошения. Только 8% согласились бы выйти на акции протеста или забастовки.
+++++
Я не знаю, как вам читаются эти цифры, можно их вообще отбрасывать или искать (хотя где?) им опровержение. Я так вижу в них подтверждение своему давнишнему ощущению, что создавшаяся в России ситуация на удивление стабильна и устойчива.
И все разговоры про «ой, не загадывайте, в России вообще никогда не знаешь, что произойдет завтра» — это попытки казаться таинственным и многозначительным собеседником, не более того. Если только под словом «завтра» не понимать философские границы бытия.
За исследованием сюда.