Как узнать агента КГБ?
25 февраля, 2020 11:57 дп
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Некоторые гадают, кто из (оппозизионных) политиков на самом деле — агент КГБ? И не могут догадаться. Подскажу. Есть простой признак. Агенты зациклены на информации. Для них она — главная ценность. Их не тренируют на то, чтобы придумывать новое. Новое им ценным не кажется. Они поэтому считают, что его придумывают какие-то неважные люди.
Например, если перед вами политик, который говорит: «Я знаю нечто важное, поэтому хочу руководить,»- и притом: «Пусть кто-нибудь мне скажет, что нужно делать в будущем, мы это обязательно учтём», то это скорее всего — агент. Может быть, бывший разведчик или контрразведчик. Но так или иначе, агент. У него есть информация. Она важная. А своих мыслей, особенно новых мыслей, про то, как что-то создать — у него нет. Да ему такие мысли и кажутся к тому же неважными. Ведь эти мысли — не факты, не реальная информация, а так, выдумки.
О ком я? Да ни о ком конкретно. У нас таких агентов много. И они необязательно плохие люди. Многие — хорошие. Но у них есть профессиональная деформация. Их амбиции на руководство, на мой взгляд, необоснованны. Ну, знают они секреты. Выведали информацию. Пусть, стали даже на сторону народа. И хотят рассказать правду. Но чтобы руководить надо придумывать новое. Уметь создавать будущее. А они — не умеют.
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Некоторые гадают, кто из (оппозизионных) политиков на самом деле — агент КГБ? И не могут догадаться. Подскажу. Есть простой признак. Агенты зациклены на информации. Для них она — главная ценность. Их не тренируют на то, чтобы придумывать новое. Новое им ценным не кажется. Они поэтому считают, что его придумывают какие-то неважные люди.
Например, если перед вами политик, который говорит: «Я знаю нечто важное, поэтому хочу руководить,»- и притом: «Пусть кто-нибудь мне скажет, что нужно делать в будущем, мы это обязательно учтём», то это скорее всего — агент. Может быть, бывший разведчик или контрразведчик. Но так или иначе, агент. У него есть информация. Она важная. А своих мыслей, особенно новых мыслей, про то, как что-то создать — у него нет. Да ему такие мысли и кажутся к тому же неважными. Ведь эти мысли — не факты, не реальная информация, а так, выдумки.
О ком я? Да ни о ком конкретно. У нас таких агентов много. И они необязательно плохие люди. Многие — хорошие. Но у них есть профессиональная деформация. Их амбиции на руководство, на мой взгляд, необоснованны. Ну, знают они секреты. Выведали информацию. Пусть, стали даже на сторону народа. И хотят рассказать правду. Но чтобы руководить надо придумывать новое. Уметь создавать будущее. А они — не умеют.