Как только тебя упрекают «дешёвом» популизме — значит, ты на верном пути
16 марта, 2019 5:47 дп
Альфред Кох
Характерно, что лево-либеральный уклон в большинстве традиционных медиа заметен не только в США но, едва ли не в большей степени, в Германии.
Для меня совершенно очевидно, что такая ситуация не может считаться нормальной, поскольку медиа перестают быть слепком общества, в них в большей степени представлена та точка зрения, которая не является позицией большинства нации.
По законам жанра, всякий субъект, обнаружив, что его идеология не разделяется большинством или даже стремительно теряет поддержку, упрекает своих более успешных оппонентов в популизме.
С его точки зрения он прав: он же искренне уверен в том, что его точка зрения верна. А значит его оппоненты либо идиоты, либо циники и лицемеры и в погоне за народной поддержкой занимаются дешевым трюкачеством.
В этом отношении упреки в популизме в адрес Трампа в США и в адрес АфД в Германии имеют ту же природу, что и упреки единороссов в адрес Навального в России.
Это хороший признак: значит они отдают себе отчет в том, что уже не контролируют большинство и у них начинается тихая паника.
Таким образом как только тебя упрекают в т.н. «дешевом» популизме — значит ты на верном пути.
Осталось только сказать, что этот самый «дешевый» популизм уж во всяком случае не так дорого обходится нации, по сравнению с дорогим (буквально) популизмом власти (например, Путина), которая в погоне за поддержкой народа бессмысленно ухает в свои коррупционные бездны триллионы для маниловских нацпроектов.
Альфред Кох
Характерно, что лево-либеральный уклон в большинстве традиционных медиа заметен не только в США но, едва ли не в большей степени, в Германии.
Для меня совершенно очевидно, что такая ситуация не может считаться нормальной, поскольку медиа перестают быть слепком общества, в них в большей степени представлена та точка зрения, которая не является позицией большинства нации.
По законам жанра, всякий субъект, обнаружив, что его идеология не разделяется большинством или даже стремительно теряет поддержку, упрекает своих более успешных оппонентов в популизме.
С его точки зрения он прав: он же искренне уверен в том, что его точка зрения верна. А значит его оппоненты либо идиоты, либо циники и лицемеры и в погоне за народной поддержкой занимаются дешевым трюкачеством.
В этом отношении упреки в популизме в адрес Трампа в США и в адрес АфД в Германии имеют ту же природу, что и упреки единороссов в адрес Навального в России.
Это хороший признак: значит они отдают себе отчет в том, что уже не контролируют большинство и у них начинается тихая паника.
Таким образом как только тебя упрекают в т.н. «дешевом» популизме — значит ты на верном пути.
Осталось только сказать, что этот самый «дешевый» популизм уж во всяком случае не так дорого обходится нации, по сравнению с дорогим (буквально) популизмом власти (например, Путина), которая в погоне за поддержкой народа бессмысленно ухает в свои коррупционные бездны триллионы для маниловских нацпроектов.