Как спасти своих детей от пропаганды

28 марта, 2022 5:02 пп

Victor Shi

Сейчас прочитала у пихолога, что раззомбировать население России будет невозможно (даже после окончания режима и смены курса пропаганды), так как происходит “совращение нарциссизмом”.

Это невероятно ценная мысль!

Я думала, что люди в России стали такими потому что в детстве не читали сказок (вообще не читали и потом ничего), не смотрели мультики, не имели животных, а значит — не научились любви.

А оказалось, что механизм давления гораздо проще, а потому — действеннее, страшнее и масштабнее!

Ведь мы видим, что многие наши друзья и собачек любят, и котиков, и начитанные, НО — им совершенно внутренне безразлично, что в Мариуполе люди пьют из луж, и груднички умирают от обезвоживания. Ну они могут для приличия даже что-то сказать, но мы же все заметили это по первым дням. Пока одни бегают и кричат от ужаса, другие, взявшись любовно за ручки, идут в Икею (эту Икею никогда им не прощу, особенно на фоне первых видео от украинцев, где они кричат: “Россияне! Помогайте — перекрывайте дороги! Разбирайте рельсы, блокируйте мосты, по которым идут танки!”).

Так вот. Зомбирование людей пропагандой, фашизация, психопатизация – все это делается не через отучение любить, а через комплекс неполноценности.

Ну об этом было много сказано — общая униженность людей в России приводит к мании величия, как к гиперкомпенсации.

Но надо же теперь подумать, как уберечь своих детей от будущего попадания под массовую пропаганду любого толка, в любой стране.

И это можно сделать!

Еще раз — подвергшихся влиянию пропаганды такого типа уже не вернуть назад:

“Если нарциссическое совращение прошло успешно, то мы получаем на выходе типичного сектанта, который со стеклянными глазами будет оправдывать или отрицать любое преступление секты, а на всех несогласных смотреть как на заблудших слабоумных сограждан.

Так вот, проблема с нарциссическим совращением в том, что оно неосуществимо без объекта для ненависти, отвращения и обиды” — Андрей Юдин.

Поэтому в отношении своих детей действовать нужно сейчас — потом будет поздно и необратимо.

Даже если вы находитесь в США – ваших детей это не спасет. Как мы все с ужасом успели увидеть после избрания Трампа президентом — ростки фашизма (и коммунизма тоже!) произрастают всюду.

“Большевизм невероятно живуч” — Булат Окуджава.

“Я не верю в десталинизацию” — Иосиф Бродский.

Бывший агент ЦРУ (звезда Тиктока) считает, что года демократии в США сочтены. Потому что миром правит лицемерие (hypocrisy).

Да и вообще первым бить в набат по поводу массовой психопатизации начал именно американский врач-психиатр Роберт Д. Хаэр в своей книге “Лишённые совести. Пугающий мир психопатов”.

Недавно произошел случай в США, когда мальчишки просто набросили петлю на шею едущему в школьном автобусе перед ними однокласснику и пытались задушить.

(Дальнейшее не относится к детям с врожденной психопатией, она не лечится).

Еще раз, для справки, кто не знает разницы между психом и психопатом (как с Путиным, например) — это вопрос намерения.

Псих делает ненамеренно, потому что болен. Психопат делает намеренно! Потому что ему нравятся чужие страдания. И это не лечится, так как эмпатия для психопата – не норма, а недостаток и слабость.

Избавьте ребенка от комплекса неполноценности

Это самое важное и лучшее, что вы можете вообще сделать для человека на всю его оставшуюся жизнь.

Способы:

Стать лучшей версией самого себя

Мне очень нравится западный подход в школьном образовании, когда ты должен стать не лучше кого-то, а лучшей версией самого себя. То есть вот это вот “Алеша получил пятерку, а почему ты тройку?” – это самое ужасное, что вы можете говорить своим детям в любом возрасте.

Стать лучше текущего себя — это достижимо.

Стать, как кто-то другой, стать другим — это неосуществимо. Такое стремление саморазрушительно, лишает человека идентичности, индивидуальности.

Забить болт на чужое мнение

Это довольно просто аргументировать:

“Никому ни до кого нет дела! Так как каждый, как и ты, занят переживаниями по поводу себя!”

Обратите внимание — любой человек на групповом фото ищет в первую очередь себя и переживает только по поводу собственного вида.

Это невероятно полезный навык — когда знакомишься с человеком, концентрироваться не на том, что он думает о ТЕБЕ, а что ТЫ думаешь о нем. Просто прояви внимание — и человек сразу переключается сам на себя (Как я выгляжу? У меня ничего не застряло в зубах?).

Особенно это поможет девочкам и женщинам. Принято, чтобы женщины разглядывали друг друга ревниво — кто во что одет, какая прическа, макияж. Попробуйте посмотреть на женщину не как на соперницу, а как мужчина на потенциальную любовницу — и ваш мир перевернется к лучшему навсегда — теперь она включит не хищницу, а всё своё обаяние с целью завоевать ваше расположение. Не скупитесь на нестандартные комплименты.

Такой подход поможет избавится от массовой заразной болезни: “Ой, что люди добрыя-то ска-ажу-ут!” Да по фиг, что они скажут. Вы в этот мир пришли не для того, чтобы оправдывать чьи-то ожидания.

Избавьте ребенка от стыда за собственное происхождение, бедность, национальность

Сюда относится и страна рождения — то есть эта невероятная гордость за Россию — это же просто вывернутый наизнанку комплекс неполноценности из-за собственной нищеты и неустроенности. “Жрать нечего, зато!” И какое-то далекое непроверяемое ничем “зато”, которое сейчас весь мир как раз и проверил. Такое же фуфло оказалось.

Ощущение собственной ценности должно базироваться на личных качествах — ЛЮБЫХ хороших качествах. Содержание важнее внешнего лоска. Вообще от таких комплексов, наверное, лучше чем образование, профессионализм не избавляет ничто. Если ты умеешь что-то хорошо ДЕЛАТЬ, то тебе все равно, как ты при этом ВЫГЛЯДИШЬ.

В прямом смысле — у нас в пионерлагере была довольно малопривлекательная девчонка-казашка, которая играла в настольный теннис просто как бог. Она была юниором и выигрывала всесоюзные соревнования, то есть — реальный профи. К ней в очередь поиграть выстраивались не только “пацаны из первого отряда”, но и пионервожатые, о которых влажно мечтала вся женская половина лагеря. Популярность ее зашкаливала. При этом некоторые пытались высмеивать ее профессиональную стойку и передвижения, но такие выпады запросто тонули в волнах всеобщего восхищения.

Избавление от чувства собственной важности

Этого очень трудно достичь, но это убойное оружие.

Сейчас многие закатят глаза… Кастанеда.

Когда мне первый раз кто-то сказал: “А! Это где пейот жрут?” Я уставилась человеку в глаза и зависла. Только ПОТОМ я вспомнила, что где-то та-ам – в начале всех этих бесконечных томов, – было же что-то про кактусы, ну да — Мескалито.

Книги о доне Хуане — это самое важное, что я прочитала за свою жизнь. Это Книга.

Основное, чему она учит — это тому, как через работу над собой обезоружить всех своих врагов.

То есть формулировка “безупречный воин” — это не в смысле — безупречный для других, а безупречный для себя настолько, что никто снаружи не может тебя ничем зацепить.

Я понимаю, что эта книга — путь, что её читать и перечитывать надо годами. Это когнитивная психология. И я понимаю, что она слишком сложна для переваривания, именно IQ ниже 120 дает нам этих идолопоклонников пейота.

Книга не имеет никакого отношения к культу пожирания модной нынче ауески, каких-нибудь грибов и травы, к рисованию карт желаний и медитативной манифестации.

Кастанедовские труды учат во-первых – саморефлексии – отслеживанию собственных мыслей, состояний, реакций. Это уже ценно само по себе, так как психопатов отличает неумение рефлексировать, что и ведет к отсутствию совести и эмпатии.

Во-вторых — избавление от чувства собственной важности – это такое оружие, равного которому вообще нет в межличностных отношениях.

Представьте, что человек настолько лишен эго, что вы не можете зацепить его никакой руганью, матом или дракой. Такая степень невозмутимости просто доведет вас самого до инфаркта.

Это и есть учение дона Хуана.

И в частности — там есть всё про отношение к таким, как Путин — к мельчайшим тиранам.

Ой, ну и комплименты, комплименты, комплименты!

Не просто так, а продуманные, показывающие ваше внимание к предмету. Например, если хвалите сочинение или рисунок — похвала должна быть развернутой — какое именно место понравилось, почему, в чем талантливость такого-то словосочетания.

Если внешность, то уж точно не “Ну вот! Сразу стала хорошо выглядеть!” Типа, а до этого – так себе.

Комплименты внешности тоже должны быть настоящими, нестандартными. Например, всю жизнь вспоминаю слова своей подруги: “У тебя волосы прямые как барабанные палочки!”

Никаких безусловных авторитетов

Я считаю, что должно быть уважение, как старт отношений с любыми живыми существами. Но не должно быть безусловного подчинения авторитету, тем более, когда этот авторитет — просто форма — военная, медицинская и прочее. Обезличенный авторитет начальства, профессионала (который может оказаться дилетантом), президента и прочее.

Ведь это же невыносимо — когда ты не можешь человеку объяснить, что президент — не какой-то богопомазанник! Что это такой же человек, как ты, только гораздо хуже, так как вор и убийца. В голове типичного совка глава государства — это просто солнце вселенной. Он НАД и ВНЕ.

Как, например, у меня это все идолопоклонение отрубила разом моя мама – она приносила мне читать самоиздатовские книжки о преступлениях Ленина. Именно Ленина! Потому что Сталин — это было более или менее понятно и однозначно, а вот Ленин для многих в то время оставался “добрым дедушкой”. Мне тогда было лет 13-14, у мамы глаза горели праведным огнем, и я очень благодарна ей, что она дала мне читать всю эту жуть про массовые расстрелы. Еще вчера я могла часами любоваться на юного Ленина с кудрявой головой на моем октябрятском значке.

Еще мне мама наказала, что если на уроке начнут рассказывать про Павлика Морозова, я должна встать и демонстративно выйти из класса.

Еще про вред безусловного доверия авторитету:

В какие-то 70-е годы провели эксперимент. Людей просто набирали с улицы, одни изображали жертв, другие — палачей. Сажали в разные комнаты через стеклянную перегородку. Одному говорили, чтобы он жал на какие-то кнопки, другому говорили, чтоб при загорании каких-то лампочек дергались как от тока. Приборы имели разные степени силы удара (якобы). “Жертвы” дергались тоже с разной степенью конвульсий. И вот 70% (насколько помню) “палачей” давили на кнопки и повышали диапозон силы удара током, наблюдая за конвульсиями своих “жертв” через стекло просто по указанию людей в халатах. Просто ХАЛАТ, медицинский халат оказывал несомненное авторитетное давление.

Необходимо научить человека быть без устали критичным, внимательно следить за чужими словами и действиями. За что, например, я ненавижу таких пропагандистов, как Венедиктов и Латынина, – за то, что они под видом либеральности пропихивают те же путинские постулаты. Подсовывают их незаметно, как ложку дёгтя в бочку мёда. Ну вот не все же могут вычленить этих мух из котлет! Некоторые решают — ну раз говорит “Эхо Москвы”, значит — так и положено думать. “Ведь это либеральное издание”. Этот кульбит с “закрытием” особенно сейчас выбешивает. Все реальные либеральные издания пострадали по-настоящему, а эти разыгрывают цирк без потери своего бабла.

Кстати. В Германии после Второй Мировой Войны побег и сопротивление аресту является законным правом каждого гражданина.

Героизм

Опять отсылка к западному образованию. Я это вычитала у одного из эмигрировавших отцов.

В школе задали сочинение на тему “Мой герой”. Сын написал сочинение про какого-то знакомого пацана со скейт-площадки. Отец в ужасе — что за герои у ребенка? Но сын получил пятерку, а учитель пояснил, что ребенок должен писать о тех, кто является героем для НЕГО ЛИЧНО.

Вот у нас бы заставили писать про Гагарина например. Или были у меня в детстве герои — 28 панфиловцев, которых вообще, как оказалось, не существовало. Но в парке был памятник очень мощный. А вот проникнуться восхищением к безымянному солдату у меня никак не получалось.

Советская героизация — это внушение любви к пустоте. Либо восхищение недостижимым, как в случае с Гагариным. А отсюда выходит, что герои — это что-то потустороннее, заоблачное, не существующее в нашей плоскости.

И поэтому никто из россиян сейчас не понимает даже, что реальные герои — это люди Мариуполя прямо сейчас, которые знают, что обречены, которые качают на руках своих уже мертвых детей, и ВСЁ РАВНО не сдаются.

Героизм должен быть чем-то очень простым, ежедневным, ощутимым.

Героизм — это помощь в ущерб себе, иногда — в ущерб жизни, здоровью. Да пусть даже просто деньгам!

Ребёнок должен понимать, что даже он может проявить героизм — спасти котенка, например (ой ради бога, только не путем ныряния в ледяную реку зимой). Тогда он сможет оценить повседневный героизм людей вокруг себя.

…И еще… Про героизацию смерти. Нужно давать читать книги Ремарка, Хемингуэя и Воннегута. Война — это ужас и говно потому что человек, умирая, обсирается в буквальном смысле слова. Нет никакой героической смерти, как в кино. Как в «Маске» Джим Кэрри пародирует — красиво стекающая струйка крови изо рта павшего героя. Есть максимум — вывалившиеся на руки собственные кишки и твой безумный взгляд на это.

Собственный пример

Ну, естественно, нужно самому стать таким человеком и не терять праведного огня до последнего вздоха!

Равнодушие — это ад.