«Как говорят наши источники»
26 февраля, 2023 2:35 дп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Когда слышу от журналиста: «Алексей, что на эту тему говорят ваши источники?», умиляюсь и говорю, что источников у меня нет.
Конечно, я понимаю – чтобы давать интервью и быть систематически приглашаемым, нужно уметь куда-то в себя произносить фразу: «Как говорят наши источники», прикрывая при этом в целях конспирации губы щеками и носом, но я страшно далёк от того мира, в который эти «эксперты» стоят в очередь, и потому смеяться, когда они говорят смешно, не стесняюсь.
Бывший менеджер автосалона, бывший адвокат, некогда преподаватель, глубоко условный публицист – откуда у них какие-то источники в высших сферах российской власти?
Ну просто — откуда? Они не учились, не служили и даже не боролись там, где было надо, существовали через три галактики от Ново-Огарёва, к госзакупкам не допущены, в семьи не вхожи.
Завербовали кого-то?
Так давайте разберемся.
Примем за аксиому: любая информация военного и политического характера, которая реально может повлиять на ход событий стратегически, тактически ли оперативно, строго засекречена. И это не фигура речи, это гриф на любом документе, который хотя бы отдаленно содержит сведения, составляющие государственную тайну.
Государственный аппарат может работать просто никак, а правоохранительные органы вообще не выходить на работу, но разглашение гостайны с политическим окрасом, особенно в целях использования в медиа, каралось и будет караться.
Полицейские, слившие Алексею Навальному простейшие данные из базы «Магистраль» наказаны сурово, контроль ужесточён и повторить подобное сейчас гораздо сложнее. И это самые низы пирамиды секретности. Да, технические специалисты и не самые умные оперативные сотрудники всегда сливали какую-то информацию и будут, но это сведения из автоматизированных баз, как максимум.
Протоколы важнейших закрытых совещаний, коллегий, аналитические справки, данные дел оперативного учета, доклады высшему руководству и визы на них получить можно только в результате системной и глубоко профессиональной оперативной и разведывательной деятельности.
Представить, что появился некий вхожий в высшие круги, кто регулярно докладывает курирующему эмигранту о секретных планах руководства России и происшествиях за день, невозможно.
Это физически невозможно.
И кто это такой – источник?
Лицо оперативного контакта, внедрённый агент, инициативно обратившийся или завербованный любовник или помощник члена Совета безопасности (уровень ниже рассматривать смысла нет), кто?
И зачем ему эти риски, этому любовнику или помощнику? Риски для жизни, прошу заметить. Утром ты позвонил Фейгину, вечером информация в эфире, ночью ты внезапно совершил суицид. Это же реальность работы любой серьезной спецслужбы мира.
Идеология, деньги, секс, компромат – что из этого использовал в работе с источниками, например, профессор Соловей? На чём он их держит?
Удивительно даже не то, что люди, которые не в состоянии узнать подробностей по уголовным или оперативным делам в отношении них самих, уверенно оперируют информацией из некоего «Кремля».
И то, что пипл это хавает, не удивительно.
Удивительно, зачем это раскручивают вполне приличные с виду журналисты и издания.
Удивительнее только феномен свального интервьюирования всех со всеми, но это точно выйдет из моды, когда Дудь возьмёт интервью у себя и уйдёт в целибат.
#мысписателемвдвоем
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Когда слышу от журналиста: «Алексей, что на эту тему говорят ваши источники?», умиляюсь и говорю, что источников у меня нет.
Конечно, я понимаю – чтобы давать интервью и быть систематически приглашаемым, нужно уметь куда-то в себя произносить фразу: «Как говорят наши источники», прикрывая при этом в целях конспирации губы щеками и носом, но я страшно далёк от того мира, в который эти «эксперты» стоят в очередь, и потому смеяться, когда они говорят смешно, не стесняюсь.
Бывший менеджер автосалона, бывший адвокат, некогда преподаватель, глубоко условный публицист – откуда у них какие-то источники в высших сферах российской власти?
Ну просто — откуда? Они не учились, не служили и даже не боролись там, где было надо, существовали через три галактики от Ново-Огарёва, к госзакупкам не допущены, в семьи не вхожи.
Завербовали кого-то?
Так давайте разберемся.
Примем за аксиому: любая информация военного и политического характера, которая реально может повлиять на ход событий стратегически, тактически ли оперативно, строго засекречена. И это не фигура речи, это гриф на любом документе, который хотя бы отдаленно содержит сведения, составляющие государственную тайну.
Государственный аппарат может работать просто никак, а правоохранительные органы вообще не выходить на работу, но разглашение гостайны с политическим окрасом, особенно в целях использования в медиа, каралось и будет караться.
Полицейские, слившие Алексею Навальному простейшие данные из базы «Магистраль» наказаны сурово, контроль ужесточён и повторить подобное сейчас гораздо сложнее. И это самые низы пирамиды секретности. Да, технические специалисты и не самые умные оперативные сотрудники всегда сливали какую-то информацию и будут, но это сведения из автоматизированных баз, как максимум.
Протоколы важнейших закрытых совещаний, коллегий, аналитические справки, данные дел оперативного учета, доклады высшему руководству и визы на них получить можно только в результате системной и глубоко профессиональной оперативной и разведывательной деятельности.
Представить, что появился некий вхожий в высшие круги, кто регулярно докладывает курирующему эмигранту о секретных планах руководства России и происшествиях за день, невозможно.
Это физически невозможно.
И кто это такой – источник?
Лицо оперативного контакта, внедрённый агент, инициативно обратившийся или завербованный любовник или помощник члена Совета безопасности (уровень ниже рассматривать смысла нет), кто?
И зачем ему эти риски, этому любовнику или помощнику? Риски для жизни, прошу заметить. Утром ты позвонил Фейгину, вечером информация в эфире, ночью ты внезапно совершил суицид. Это же реальность работы любой серьезной спецслужбы мира.
Идеология, деньги, секс, компромат – что из этого использовал в работе с источниками, например, профессор Соловей? На чём он их держит?
Удивительно даже не то, что люди, которые не в состоянии узнать подробностей по уголовным или оперативным делам в отношении них самих, уверенно оперируют информацией из некоего «Кремля».
И то, что пипл это хавает, не удивительно.
Удивительно, зачем это раскручивают вполне приличные с виду журналисты и издания.
Удивительнее только феномен свального интервьюирования всех со всеми, но это точно выйдет из моды, когда Дудь возьмёт интервью у себя и уйдёт в целибат.
#мысписателемвдвоем