Исключительно верное мнение
28 июня, 2021 10:15 дп
Ирина Шевченко
Ирина Шевченко
Вот соглашусь. Сергей Минаев:
«Намеренное невежество» фраза, которую я услышал в фильме «Социальная дилемма», и которой мне так не хватало для емкого обозначения происходящего.
Еженедельно я общаюсь с сотней людей — мужчины и женщины, журналисты, менеджеры, топ менеджеры, политики, пиарщики, блогеры, программисты, финансисты.
Большинство из них неплохо разбираются в своей профессии, но совершенные профаны в области общих знаний. Буквально, их интеллектуальный багаж умещается в коробку из под бигмака, а жизненный опыт они черпают исключительно из сериалов. Пусть и очень хороших.
Несмотря на вышеперечисленные проблемы, все эти люди имеют не просто свою точку зрения, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРНОЕ мнение по всем вопросам на свете: от политики и семьи до экономики и медицины. Мнение, всегда совпадающее с мнением большинства.
Человек, который месяц назад, во время пустяшного table talk не смог доходчиво рассказать мне почему его дочь рассталась с молодым человеком ( внеплановая беременность) теперь читает тренинг «азы сторителлинга».
Подобные ему лемминги рассказывают в соцсетях про коронавирус и ненужность вакцинации, цифровые валюты, генетические корма, фемповестку, «зелёную экономику» и «электронную демократию».
Искусственный интеллект любой соцсети распознаёт этот понос как «тренд» и начинает разгонять его, показывая все большему количеству людей, вовлекая их в обсуждение. И вот уже настаёт час, когда понос становится «субстанцией рыжего цвета, идеально усваиваемым суперфудом, который ещё деды ели в экологические времена». Сотни лайков не дадут сорвать.
На любой вопрос, начинающийся с «а вот химия учит нас…а вот экономика говорит о…» участники дискуссии выключают свет в глазах и начинают твердить как заклинание бессмысленную мантру «блокчейн, эджайл, юсиджи, новая этика»
Любой спор с ними, с позиции здравой логики, заканчивается истерикой, доносами в абьюз- тим и последующим баном, который подтвердил из офиса разработчика такой же бессмысленный болван, как и тот что стучал.
Главная проблема соцсетей состоит не в том, что они дали трибуну мудакам, а в том, что они сделали мудаков лидерами мнений.
Посмотрите «Социальную Дилемму». Великий фильм.
Ирина Шевченко
Ирина Шевченко
Вот соглашусь. Сергей Минаев:
«Намеренное невежество» фраза, которую я услышал в фильме «Социальная дилемма», и которой мне так не хватало для емкого обозначения происходящего.
Еженедельно я общаюсь с сотней людей — мужчины и женщины, журналисты, менеджеры, топ менеджеры, политики, пиарщики, блогеры, программисты, финансисты.
Большинство из них неплохо разбираются в своей профессии, но совершенные профаны в области общих знаний. Буквально, их интеллектуальный багаж умещается в коробку из под бигмака, а жизненный опыт они черпают исключительно из сериалов. Пусть и очень хороших.
Несмотря на вышеперечисленные проблемы, все эти люди имеют не просто свою точку зрения, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРНОЕ мнение по всем вопросам на свете: от политики и семьи до экономики и медицины. Мнение, всегда совпадающее с мнением большинства.
Человек, который месяц назад, во время пустяшного table talk не смог доходчиво рассказать мне почему его дочь рассталась с молодым человеком ( внеплановая беременность) теперь читает тренинг «азы сторителлинга».
Подобные ему лемминги рассказывают в соцсетях про коронавирус и ненужность вакцинации, цифровые валюты, генетические корма, фемповестку, «зелёную экономику» и «электронную демократию».
Искусственный интеллект любой соцсети распознаёт этот понос как «тренд» и начинает разгонять его, показывая все большему количеству людей, вовлекая их в обсуждение. И вот уже настаёт час, когда понос становится «субстанцией рыжего цвета, идеально усваиваемым суперфудом, который ещё деды ели в экологические времена». Сотни лайков не дадут сорвать.
На любой вопрос, начинающийся с «а вот химия учит нас…а вот экономика говорит о…» участники дискуссии выключают свет в глазах и начинают твердить как заклинание бессмысленную мантру «блокчейн, эджайл, юсиджи, новая этика»
Любой спор с ними, с позиции здравой логики, заканчивается истерикой, доносами в абьюз- тим и последующим баном, который подтвердил из офиса разработчика такой же бессмысленный болван, как и тот что стучал.
Главная проблема соцсетей состоит не в том, что они дали трибуну мудакам, а в том, что они сделали мудаков лидерами мнений.
Посмотрите «Социальную Дилемму». Великий фильм.