«Именно себя они считают самым миролюбивым народом в мире…»
11 марта, 2023 10:05 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Минул один год и четырнадцать дней войны. Обстановка на фронте за прошедшие сутки мало изменилась. Только на северо-западе от Бахмута россияне (ЧВК “Вагнер”) какой-то странной кишкой вытянулись на пару километров в сторону Краматорска и захватили село Орехово-Васильевка.
Это довольно странный маневр, поскольку он направлен не на юг, и не на юго-запад, не на замыкание кольца вокруг Бахмута, а на северо-запад, то есть просто вглубь территории противника. Это чревато для вагнеровцев попаданием в окружение и многие наблюдатели уже об этом написали. Впрочем, трудно судить в чем замысел “Вагнера” и есть ли в нем хоть какая-то логика. Особенно после того, как они столько народу положили в бессмысленных атаках на Бахмут, который по мнению большинства специалистов не имеет никакого не то, что стратегического, а даже оперативного значения. Это при всем при том, что они его так до сих пор не взяли. И теперь уже даже неясно: возьмут ли вообще. Во всяком случае от обеих главных дорог, соединяющий Бахмут с Константиновкой (то есть — с базами снабжения), украинцы их отогнали. А ведь еще недавно они их контролировали. Правда, на востоке Бахмута россияне вышли на восточный берег реки Бахмутки. Но сил форсировать речку у них уже нет. Тем более, что ВСУ хорошо укрепились на ее западном берегу.
Сегодня я уже получил все положенные мне волны хейта за поддержку Фридмана и могу вам сказать, что я даже несколько удивлен тем, что они оказались не такими большими, как можно было предположить. Моего мнения, впрочем, они не изменили. И я как был так и остаюсь в убеждении, что т.н. “заморозка активов” — это синоним их ареста. А арест, даже превентивный, должен предполагать судебную процедуру его санкционирования. Я также считаю презумпцию невиновности ядром демократического судопроизводства. И значит это не тот, чье имущество арестовали должен идти в суд и доказывать, что он не верблюд, а наоборот те, кто инициировал арест, должны инициировать судебный процесс, чтобы доказать, что у них были основания для ареста. Причем доказать это они должны в гласном и публичном судебном процессе с состязательностью сторон. Всякие попытки вытащить арест имущества (под видом его “заморозки”) из-под судебной процедуры в административную кажутся мне предельно опасными и нарушающими фундаментальные права человека и принцип разделения властей. Злоупотребления исполнительной власти на этом пути неизбежны и крайне опасны. Для меня это настолько очевидно, что мне даже как-то неудобно это объяснять.
Я знаю, что публика не любит богатых. И считает их виноватыми во всем. Даже в том, что Путин напал на Украину. Но хотелось бы заметить, что самый большой энтузиазм и поддержку этой чудовищной войны Путин находит отнюдь не в среде олигархов. А напротив, в самых бедных слоях российского населения. Именно там пышным цветом цветут все шовинистические теории, именно эти слои населения верят бредням путинской пропаганды, именно себя они считают самым миролюбивым народом в мире, который никогда ни на кого не нападал и, при этом, не проиграл ни одной войны. Но виноват, разумеется, во всем Фридман, поэтому давайте у него все отнимем и вот тогда-то мы и заживем! А Кох покрывает своего дружка. Значит и сам он такой же. Сразу вспоминается знаменитая доктрина Шарикова про “отобрать и поделить”, но боюсь, что вы ее на свой счет не примеряете, а узнав себя в нем — оскорбитесь. Поэтому давайте останемся каждый при своем мнении и не будем ссорится. Доспорим на этот счет тогда, когда закончится война. Наблюдая за текущим анализом хода военных действий ведущими военными специалистами, я вижу как в все больше и больше становится ясно, что эта война выявила несколько очень важных отличий от предыдущих больших войн.
Прежде всего она показала, что танки как оружие наступления себя не оправдали. Совершенно справедливо говорит Агиль Рустам-Заде, что незачем такие большие надежды возлагать на танки, поскольку минные поля и современное противотанковое оружие полностью дезавуировали их наступательную мощь. Поход на Киев и атака на Угледар это убедительно доказали. Нет никаких оснований считать, что Леопарды будут в этом отношении более успешными. Также не стоит рассчитывать на исключительную эффективность истребителей F-16 и с пеной у рта требовать их у своих партнеров, обвиняя их, в противном случае, в трусости и подыгрывании Путину. Так же как МиГи и СУшки, F-16 — это истребитель четвертого поколения. И значит его тоже видит радар ПВО. Нынешняя война показала, что современные средства ПВО (которые есть на вооружении обеих сторон) выиграли соревнование с истребителями четвертого поколения. И очень слабая роль авиации в нынешней войне — следствие именно этого обстоятельства.
Парадоксальным образом, нынешняя война больше похожа на Первую мировую. И об этом уже очень много написано. И, следовательно, решающее значение имеет артиллерия. Как ствольная, так и реактивная. И поэтому на первый план выходит способность сторон обеспечить свою артиллерию необходимым количеством боеприпасов.
Грубо говоря, все сводится к способности промышленности произвести максимально возможное количество снарядов. Ну и, разумеется, к возможностям логистической системы доставить их на фронт. Что говорят специалисты? Они говорят, что российская промышленность способна произвести максимум полтора миллиона снарядов в год. То есть около 4 тыс. в день. Все, что сегодня выстреливает российская армия — все идет из старых запасов. Статистика тут такая: если прошедшим летом россияне выстреливали около 70 тыс. снарядов в день, в декабре-январе лишь 40-50 тыс, то сейчас — только 20 тыс. К лету склады опустеют и российская артиллерия начнет работать с колес. То есть будет делать максимум 4 тыс. выстрелов в день. И то, если эти снаряды удастся доставить на передовую. ВСУ уже сейчас делает 5 тыс. выстрелов в день. Резников поставил задачу западным союзникам довести поставки Украине до 250 тыс. снарядов в месяц. То есть больше 8 тыс. в день. Считается, что на этот уровень поставки могут выйти к середине лета. То есть тогда, когда как раз и опустеют российские склады.
С учетом несравнимо более высокой точности украинской артиллерии, преимущество ВСУ над противником будет подавляющим. И, следовательно, именно тогда и начнется постепенный перелом в войне. Разумеется, все это верно лишь при допущении, что Россия не найдет внешний источник поставок боеприпасов. Например, Китай. Это я тут никакой отсебятины не пишу. Считайте это выжимкой из большого количества материала, которую я сделал стремясь сэкономить ваше время. Как теперь модно выражаться: “Не благодарите”. Короче, никакого стремительного танкового удара и прорыва не будет. А будет медленное выдавливание противника с помощью артиллерии. И хорошая новость состоит в том, что у Украины есть прекрасные шансы выиграть соревнование в ее мощи. И над тем, чтобы это случилось, сейчас работают все союзники украины и, конечно же, ее военное руководство. А союзники поддерживают Украину потому, что верят: наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!
Альфред Кох
Альфред Кох:
Минул один год и четырнадцать дней войны. Обстановка на фронте за прошедшие сутки мало изменилась. Только на северо-западе от Бахмута россияне (ЧВК “Вагнер”) какой-то странной кишкой вытянулись на пару километров в сторону Краматорска и захватили село Орехово-Васильевка.
Это довольно странный маневр, поскольку он направлен не на юг, и не на юго-запад, не на замыкание кольца вокруг Бахмута, а на северо-запад, то есть просто вглубь территории противника. Это чревато для вагнеровцев попаданием в окружение и многие наблюдатели уже об этом написали. Впрочем, трудно судить в чем замысел “Вагнера” и есть ли в нем хоть какая-то логика. Особенно после того, как они столько народу положили в бессмысленных атаках на Бахмут, который по мнению большинства специалистов не имеет никакого не то, что стратегического, а даже оперативного значения. Это при всем при том, что они его так до сих пор не взяли. И теперь уже даже неясно: возьмут ли вообще. Во всяком случае от обеих главных дорог, соединяющий Бахмут с Константиновкой (то есть — с базами снабжения), украинцы их отогнали. А ведь еще недавно они их контролировали. Правда, на востоке Бахмута россияне вышли на восточный берег реки Бахмутки. Но сил форсировать речку у них уже нет. Тем более, что ВСУ хорошо укрепились на ее западном берегу.
Сегодня я уже получил все положенные мне волны хейта за поддержку Фридмана и могу вам сказать, что я даже несколько удивлен тем, что они оказались не такими большими, как можно было предположить. Моего мнения, впрочем, они не изменили. И я как был так и остаюсь в убеждении, что т.н. “заморозка активов” — это синоним их ареста. А арест, даже превентивный, должен предполагать судебную процедуру его санкционирования. Я также считаю презумпцию невиновности ядром демократического судопроизводства. И значит это не тот, чье имущество арестовали должен идти в суд и доказывать, что он не верблюд, а наоборот те, кто инициировал арест, должны инициировать судебный процесс, чтобы доказать, что у них были основания для ареста. Причем доказать это они должны в гласном и публичном судебном процессе с состязательностью сторон. Всякие попытки вытащить арест имущества (под видом его “заморозки”) из-под судебной процедуры в административную кажутся мне предельно опасными и нарушающими фундаментальные права человека и принцип разделения властей. Злоупотребления исполнительной власти на этом пути неизбежны и крайне опасны. Для меня это настолько очевидно, что мне даже как-то неудобно это объяснять.
Я знаю, что публика не любит богатых. И считает их виноватыми во всем. Даже в том, что Путин напал на Украину. Но хотелось бы заметить, что самый большой энтузиазм и поддержку этой чудовищной войны Путин находит отнюдь не в среде олигархов. А напротив, в самых бедных слоях российского населения. Именно там пышным цветом цветут все шовинистические теории, именно эти слои населения верят бредням путинской пропаганды, именно себя они считают самым миролюбивым народом в мире, который никогда ни на кого не нападал и, при этом, не проиграл ни одной войны. Но виноват, разумеется, во всем Фридман, поэтому давайте у него все отнимем и вот тогда-то мы и заживем! А Кох покрывает своего дружка. Значит и сам он такой же. Сразу вспоминается знаменитая доктрина Шарикова про “отобрать и поделить”, но боюсь, что вы ее на свой счет не примеряете, а узнав себя в нем — оскорбитесь. Поэтому давайте останемся каждый при своем мнении и не будем ссорится. Доспорим на этот счет тогда, когда закончится война. Наблюдая за текущим анализом хода военных действий ведущими военными специалистами, я вижу как в все больше и больше становится ясно, что эта война выявила несколько очень важных отличий от предыдущих больших войн.
Прежде всего она показала, что танки как оружие наступления себя не оправдали. Совершенно справедливо говорит Агиль Рустам-Заде, что незачем такие большие надежды возлагать на танки, поскольку минные поля и современное противотанковое оружие полностью дезавуировали их наступательную мощь. Поход на Киев и атака на Угледар это убедительно доказали. Нет никаких оснований считать, что Леопарды будут в этом отношении более успешными. Также не стоит рассчитывать на исключительную эффективность истребителей F-16 и с пеной у рта требовать их у своих партнеров, обвиняя их, в противном случае, в трусости и подыгрывании Путину. Так же как МиГи и СУшки, F-16 — это истребитель четвертого поколения. И значит его тоже видит радар ПВО. Нынешняя война показала, что современные средства ПВО (которые есть на вооружении обеих сторон) выиграли соревнование с истребителями четвертого поколения. И очень слабая роль авиации в нынешней войне — следствие именно этого обстоятельства.
Парадоксальным образом, нынешняя война больше похожа на Первую мировую. И об этом уже очень много написано. И, следовательно, решающее значение имеет артиллерия. Как ствольная, так и реактивная. И поэтому на первый план выходит способность сторон обеспечить свою артиллерию необходимым количеством боеприпасов.
Грубо говоря, все сводится к способности промышленности произвести максимально возможное количество снарядов. Ну и, разумеется, к возможностям логистической системы доставить их на фронт. Что говорят специалисты? Они говорят, что российская промышленность способна произвести максимум полтора миллиона снарядов в год. То есть около 4 тыс. в день. Все, что сегодня выстреливает российская армия — все идет из старых запасов. Статистика тут такая: если прошедшим летом россияне выстреливали около 70 тыс. снарядов в день, в декабре-январе лишь 40-50 тыс, то сейчас — только 20 тыс. К лету склады опустеют и российская артиллерия начнет работать с колес. То есть будет делать максимум 4 тыс. выстрелов в день. И то, если эти снаряды удастся доставить на передовую. ВСУ уже сейчас делает 5 тыс. выстрелов в день. Резников поставил задачу западным союзникам довести поставки Украине до 250 тыс. снарядов в месяц. То есть больше 8 тыс. в день. Считается, что на этот уровень поставки могут выйти к середине лета. То есть тогда, когда как раз и опустеют российские склады.
С учетом несравнимо более высокой точности украинской артиллерии, преимущество ВСУ над противником будет подавляющим. И, следовательно, именно тогда и начнется постепенный перелом в войне. Разумеется, все это верно лишь при допущении, что Россия не найдет внешний источник поставок боеприпасов. Например, Китай. Это я тут никакой отсебятины не пишу. Считайте это выжимкой из большого количества материала, которую я сделал стремясь сэкономить ваше время. Как теперь модно выражаться: “Не благодарите”. Короче, никакого стремительного танкового удара и прорыва не будет. А будет медленное выдавливание противника с помощью артиллерии. И хорошая новость состоит в том, что у Украины есть прекрасные шансы выиграть соревнование в ее мощи. И над тем, чтобы это случилось, сейчас работают все союзники украины и, конечно же, ее военное руководство. А союзники поддерживают Украину потому, что верят: наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!