«именно потому и не занимаюсь бизнесом…»
11 апреля, 2016 2:20 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
КОРРУПЦИЯ КАК КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
Как выражались советские журналисты, широкая дискуссия развернулась вокруг публикации Андрея Мовчана (текст). Как водится, преобладают уничтожительные эпитеты и разного рода обвинения в адрес собственно автора, а один из профессионально ориентированных публицистов на своей страничке в фэйсбуке так и написал: я с ним «расфрендился». Дескать, убирайся прочь из моей песочницы и забирай свои плохие игрушки.
До того, как прочесть статью, я внимательно слушала Андрея Мовчана на «Эхе». А до этого читала другие его статьи, в которых, на мой взгляд, он проводит главную мысль: до тех пор, пока мировоззрение россиян коренным образом не изменится, до тех пор, пока сам факт дачи или «брачи» взятки не станет нонсенсом, бессмысленно возмущаться коррупцией власть имущих.
Полностью присоединяюсь к этому мнению: тот, кто дает взятку, допустим, гаишнику — или от страха, или от нежелания отвечать за свой действительный промах, не имеет морального права осуждать взяточников во власти.
Пока ты даёшь взятку, её будут брать. Эту аксиому очень трудно признать, с этим бесспорным тезисом трудно смириться; каждый хотел бы обосновать и оправдать свой собственный компромисс. Путин плохой, он создал для меня плохие обстоятельства, он вынуждает меня давать взятку, он, он, он…
Я, никому и никогда взяток не дававшая, хорошо понимаю логику Мовчана. Но я не бизнес-woman, хотя – именно потому и не занимаюсь бизнесом, что коррумпированный менталитет «законников» не располагает к бессмысленному риску.
Но я знаю точно, что, сделай я шаг в этом направлении, стану отвечать за него полностью и ни на какой компромисс не пойду. Только эта решимость даёт лично мне моральное право для осуждения панамских хитростей власть предержащих.
Я искренне хохочу, слушая то угрозы Пескова, то нелепейшие комментарии Путина, то – под дурачка, пардон, под Путина косящего Ролдугина. «Прикидываться шлангом» наша власть и присные научились в совершенстве. Чем, собственно, и милы большинству по-прежнему.
На замечательной 3-ей Московской биеннале, в 2009 году, английский художник Уильям Кентридж представил свой видеопроект под названием «Я не я, и лошадь не моя». Это цитата Николая Бухарина из стенограммы пленума ЦК ВКП(б), где он пытался отстоять право на жизнь, и политическую, и – как таковую.
Художник прослеживает в этой связи судьбу русского авангарда, художественного течения, которое довольно скоро оказалось погребено под махиной идеологии.
Стремление откреститься от любого явления, а заодно и от себя самого в той или иной ипостаси – наша национальная черта. Именно поэтому мы вечно хотим в дырявых лаптях, производим «Жигули», но грезим о завоевании мира.
А ведь, казалось бы, чего проще – сказать на всю страну: я – это я! И денежки в панамском офшоре мои, то есть, бюджетные, конечно, но бюджет – это тоже я! И – зеркала выставить по периметру! И пусть негодующие россияне отвернутся от своего президента. И посмотрят внимательно в лица самим себе.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
КОРРУПЦИЯ КАК КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
Как выражались советские журналисты, широкая дискуссия развернулась вокруг публикации Андрея Мовчана (текст). Как водится, преобладают уничтожительные эпитеты и разного рода обвинения в адрес собственно автора, а один из профессионально ориентированных публицистов на своей страничке в фэйсбуке так и написал: я с ним «расфрендился». Дескать, убирайся прочь из моей песочницы и забирай свои плохие игрушки.
До того, как прочесть статью, я внимательно слушала Андрея Мовчана на «Эхе». А до этого читала другие его статьи, в которых, на мой взгляд, он проводит главную мысль: до тех пор, пока мировоззрение россиян коренным образом не изменится, до тех пор, пока сам факт дачи или «брачи» взятки не станет нонсенсом, бессмысленно возмущаться коррупцией власть имущих.
Полностью присоединяюсь к этому мнению: тот, кто дает взятку, допустим, гаишнику — или от страха, или от нежелания отвечать за свой действительный промах, не имеет морального права осуждать взяточников во власти.
Пока ты даёшь взятку, её будут брать. Эту аксиому очень трудно признать, с этим бесспорным тезисом трудно смириться; каждый хотел бы обосновать и оправдать свой собственный компромисс. Путин плохой, он создал для меня плохие обстоятельства, он вынуждает меня давать взятку, он, он, он…
Я, никому и никогда взяток не дававшая, хорошо понимаю логику Мовчана. Но я не бизнес-woman, хотя – именно потому и не занимаюсь бизнесом, что коррумпированный менталитет «законников» не располагает к бессмысленному риску.
Но я знаю точно, что, сделай я шаг в этом направлении, стану отвечать за него полностью и ни на какой компромисс не пойду. Только эта решимость даёт лично мне моральное право для осуждения панамских хитростей власть предержащих.
Я искренне хохочу, слушая то угрозы Пескова, то нелепейшие комментарии Путина, то – под дурачка, пардон, под Путина косящего Ролдугина. «Прикидываться шлангом» наша власть и присные научились в совершенстве. Чем, собственно, и милы большинству по-прежнему.
На замечательной 3-ей Московской биеннале, в 2009 году, английский художник Уильям Кентридж представил свой видеопроект под названием «Я не я, и лошадь не моя». Это цитата Николая Бухарина из стенограммы пленума ЦК ВКП(б), где он пытался отстоять право на жизнь, и политическую, и – как таковую.
Художник прослеживает в этой связи судьбу русского авангарда, художественного течения, которое довольно скоро оказалось погребено под махиной идеологии.
Стремление откреститься от любого явления, а заодно и от себя самого в той или иной ипостаси – наша национальная черта. Именно поэтому мы вечно хотим в дырявых лаптях, производим «Жигули», но грезим о завоевании мира.
А ведь, казалось бы, чего проще – сказать на всю страну: я – это я! И денежки в панамском офшоре мои, то есть, бюджетные, конечно, но бюджет – это тоже я! И – зеркала выставить по периметру! И пусть негодующие россияне отвернутся от своего президента. И посмотрят внимательно в лица самим себе.