«Или вкололи в печень какое-то количество водки…»
23 июня, 2017 7:02 пп
Олег Утицин
Олег Утицин:
Шестилетний
Олег Утицин: Эксперт, выступавший на передаче, перечислил ряд служебных инструкций, которые он выполнил, а что он не выполнил, перечисли, пожалуйста?
Михаил Игнатов: Очень много непонятно со вскрытием! Он даже не знал содержание желудка и состояние внутренних органов, пищевод, гортань, желудок не имеют признаков обожжения, что было бы, если бы ребёнок выпил водку. Ничего не пояснил, исходил ли запах алкоголя от внутренних органов.
Олег Утицин: Если к эксперту у тебя были вопросы, были ли вопросы к следствию, у которого поисчезали улики?
Михаил Игнатов: К следователю вопросы: почему так поздно возбуждено уголовное дело при наличии погибшего ребёнка, экспертизы нужно было назначать уже в рамках возбужденного уголовного дела! Где находятся записи с камер видеонаблюдения и приобщены ли они к уголовному делу?
Олег Утицин:.Ты же и специалист по организованной преступности, в эфире не прозвучала версия о том, что виновная женщина — супруга лидера некой ОПГ, о какой группировке идёт речь, можешь дать характеристику этой ОПГ?
Михаил Игнатов: Муж этой женщины отбывает наказание,
говорят, что за вымогательство в составе оргпреступной группы. Якобы у них была бригада по выбиванию долгов. Принадлежность их к какой либо серьёзной группировке не установлена, действовали по Железнодорожному и Балашихе. К серьёзным людям не лезли
Олег Утицин: Какие версии «опьянения ребёнка» звучали за кадром, какая из них кажется тебе наиболее вероятной?.
Михаил Игнатов: За кадром я ничего не обсуждал. Моя версия попадания в кровь алкоголя, это или влили спиртовой раствор в пробирки с кровью, или в труповозке шприцом вкололи в печень какое-то количество водки . Ещё могли подменить пробирки, но это маловероятно.
Олег Утицин
Олег Утицин:
Шестилетний
Олег Утицин: Эксперт, выступавший на передаче, перечислил ряд служебных инструкций, которые он выполнил, а что он не выполнил, перечисли, пожалуйста?
Михаил Игнатов: Очень много непонятно со вскрытием! Он даже не знал содержание желудка и состояние внутренних органов, пищевод, гортань, желудок не имеют признаков обожжения, что было бы, если бы ребёнок выпил водку. Ничего не пояснил, исходил ли запах алкоголя от внутренних органов.
Олег Утицин: Если к эксперту у тебя были вопросы, были ли вопросы к следствию, у которого поисчезали улики?
Михаил Игнатов: К следователю вопросы: почему так поздно возбуждено уголовное дело при наличии погибшего ребёнка, экспертизы нужно было назначать уже в рамках возбужденного уголовного дела! Где находятся записи с камер видеонаблюдения и приобщены ли они к уголовному делу?
Олег Утицин:.Ты же и специалист по организованной преступности, в эфире не прозвучала версия о том, что виновная женщина — супруга лидера некой ОПГ, о какой группировке идёт речь, можешь дать характеристику этой ОПГ?
Михаил Игнатов: Муж этой женщины отбывает наказание,
говорят, что за вымогательство в составе оргпреступной группы. Якобы у них была бригада по выбиванию долгов. Принадлежность их к какой либо серьёзной группировке не установлена, действовали по Железнодорожному и Балашихе. К серьёзным людям не лезли
Олег Утицин: Какие версии «опьянения ребёнка» звучали за кадром, какая из них кажется тебе наиболее вероятной?.
Михаил Игнатов: За кадром я ничего не обсуждал. Моя версия попадания в кровь алкоголя, это или влили спиртовой раствор в пробирки с кровью, или в труповозке шприцом вкололи в печень какое-то количество водки . Ещё могли подменить пробирки, но это маловероятно.