«И, в конце концов, латиноамериканизация…»
7 июня, 2018 9:49 дп
Яков Миркин
Многое коренится в истории отношений с Западом, в холодной войне, в национализме и реакции отторжения от России, преобладающей на постсоциалистическом пространстве.
Всегда поражал негативный тон, принятый зарубежными масс-медиа с начала 1990-х гг.
Но, с другой стороны, удивляет и то, насколько нерационально мы вели себя в макроэкономической области, насколько расположены были к тому, чтобы руководствоваться мифами, чьим-то опытом, примененным не вовремя и не к тому объекту.
Насколько всегда были уверены в том, что нет пророка в своем отечестве (и сейчас уверены). Мы были похожи на человека, готового каждый день глотать новые таблетки по чьим – то оброненным чужим рецептам или же по случайному слову прохожего. И теряли одну возможность за другой стать напористой, агрессивной – в хорошем смысле – страной, от которой ожидают экономического чуда и в которую охотно и надолго вкладывают деньги.
В конечном счете, причина неблагоприятного имиджа России – в нас самих, в нашей способности растрачивать население и выбирать всегда экстремальные решения. Если марксизм, то пролетарская диктатура, а не социал-демократизм. Если рыночная экономика, то шоки, латифундии во всех областях экономики, новый феодализм и, в конце концов, латиноамериканизация.
Открытое, улыбающееся лицо России – это мы сами, наш взвешенный эгоизм, наша способность, будучи открытыми для мира и свободными, выбирать только те решения, которые идут на пользу среднему классу России, как ее будущему. А средний класс — вытянет.
Яков Миркин
Многое коренится в истории отношений с Западом, в холодной войне, в национализме и реакции отторжения от России, преобладающей на постсоциалистическом пространстве.
Всегда поражал негативный тон, принятый зарубежными масс-медиа с начала 1990-х гг.
Но, с другой стороны, удивляет и то, насколько нерационально мы вели себя в макроэкономической области, насколько расположены были к тому, чтобы руководствоваться мифами, чьим-то опытом, примененным не вовремя и не к тому объекту.
Насколько всегда были уверены в том, что нет пророка в своем отечестве (и сейчас уверены). Мы были похожи на человека, готового каждый день глотать новые таблетки по чьим – то оброненным чужим рецептам или же по случайному слову прохожего. И теряли одну возможность за другой стать напористой, агрессивной – в хорошем смысле – страной, от которой ожидают экономического чуда и в которую охотно и надолго вкладывают деньги.
В конечном счете, причина неблагоприятного имиджа России – в нас самих, в нашей способности растрачивать население и выбирать всегда экстремальные решения. Если марксизм, то пролетарская диктатура, а не социал-демократизм. Если рыночная экономика, то шоки, латифундии во всех областях экономики, новый феодализм и, в конце концов, латиноамериканизация.
Открытое, улыбающееся лицо России – это мы сами, наш взвешенный эгоизм, наша способность, будучи открытыми для мира и свободными, выбирать только те решения, которые идут на пользу среднему классу России, как ее будущему. А средний класс — вытянет.