И отрубить ему голову докторской колбасой
2 января, 2026 11:45 дп
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
До слез растрогали небезразличные читатели нашего ежедневника, глубоко воспринявшие нападки пасквилянта N (далее неразборч.) на героев отечественных кинофильмов, и гневно осудившие его несостоятельную и безосновательную критику в адрес советского мужчины 60-80-х годов прошлого столетия, сформировавшего в кинематографе образ интеллигентного, деликатного, добропорядочного персонажа эпохи позднего СССР.
Отрадно было прочитать в письмах в редакцию все, что думают о вышеуказанном бездарном сочинителе, написавшем оскорбительную для нашего кинематографа рецензию о якобы безынициативных, бесхарактерных персонажах в кино того времени.
Особенный цинизм публикации придает тот факт, что многие актеры, сыгравшие облыжно оклеветанных героев кинофильмов, были участниками ВОВ, награжденными медалями и орденами, что делает заметку особенно кощунственной и святотатственной в глазах критики, тем более в преддверии празднования 81-летней годовщины Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Иначе как «глумлением» охарактеризовать это невозможно. Действительно, как можно отделять от героя кинокартины актера, играющего его?
Редакция приносит своим читателем глубочайшие извинения, и с удовольствием уволила бы автора скандальной публикации, или даже отрубила бы ему голову докторской колбасой, приготовленной для салата оливье, если бы клеветник не сбежал в последний момент на аэростате в Америку, прихватив с собой всю кассу журнала с гонорарами за последние пять лет, редакторского кота, милицейский свисток, десять мешков гречки, валенки и балалайку с пельменями.
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
До слез растрогали небезразличные читатели нашего ежедневника, глубоко воспринявшие нападки пасквилянта N (далее неразборч.) на героев отечественных кинофильмов, и гневно осудившие его несостоятельную и безосновательную критику в адрес советского мужчины 60-80-х годов прошлого столетия, сформировавшего в кинематографе образ интеллигентного, деликатного, добропорядочного персонажа эпохи позднего СССР.
Отрадно было прочитать в письмах в редакцию все, что думают о вышеуказанном бездарном сочинителе, написавшем оскорбительную для нашего кинематографа рецензию о якобы безынициативных, бесхарактерных персонажах в кино того времени.
Особенный цинизм публикации придает тот факт, что многие актеры, сыгравшие облыжно оклеветанных героев кинофильмов, были участниками ВОВ, награжденными медалями и орденами, что делает заметку особенно кощунственной и святотатственной в глазах критики, тем более в преддверии празднования 81-летней годовщины Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Иначе как «глумлением» охарактеризовать это невозможно. Действительно, как можно отделять от героя кинокартины актера, играющего его?
Редакция приносит своим читателем глубочайшие извинения, и с удовольствием уволила бы автора скандальной публикации, или даже отрубила бы ему голову докторской колбасой, приготовленной для салата оливье, если бы клеветник не сбежал в последний момент на аэростате в Америку, прихватив с собой всю кассу журнала с гонорарами за последние пять лет, редакторского кота, милицейский свисток, десять мешков гречки, валенки и балалайку с пельменями.