Худшие выборы за последние 25 лет
16 октября, 2020 9:27 дп
Мэйдэй
«Голос» опубликовал доклад по результатам наблюдения за всероссийскими выборами губернаторов. Согласно отчёту, если бы не трехдневное голосование, то в нескольких регионах были бы вторые туры губернаторских выборов.
В нормативно-правовое регулирование выборов были внесены беспрецедентные изменения, сделавшие его худшим за последние 25 лет.
Особенное беспокойство вызывало, что накануне старта избирательной кампании был существенно расширен перечень оснований для лишения граждан права участвовать в выборах. В число новых оснований вошло около полусотни составов Уголовного кодекса. Это дало возможность власти устранять опасных конкурентов, осуждая их по сфабрикованным обвинениям.
Этот сценарий уже начал распространяться на кандидатов в депутаты Мосгордумы: соответствующие дела возбуждены в отношении двух московских депутатов — Юлии Галяминой и Олега Шереметьева, сына бывшего губернатора Иркутской области Андрея Левченко.
Окончательно сформировалась симуляционная модель электоральной конкуренции.
В России складываются две параллельные избирательные системы — для «своих» и для всех остальных. По сути оппоненты «административных» кандидатов вынуждены вести избирательные кампании по гораздо более жестким правилам, чем их конкуренты. Эти различия проявляются во всем: в освещении деятельности кандидатов в СМИ, в содействии или воспрепятствовании в ведении ими агитации, в решениях судов и избиркомов и даже в необходимости следовать эпидемиологическим ограничениям в «эпоху коронавируса».
Ключевые выводы:
- Переход к массовому трехдневному голосованию не способствовал повышению активности избирателей.
- Количество наблюдателей, которые теперь необходимы для настоящего контроля, выросло минимум в 3 — 4 раза (а с учетом того, что досрочное голосование сопровождается массовым голосованием вне помещения УИК — даже больше).
- Данные анализа и признаки фальсификаций позволяют поставить под сомнения итоги губернаторских выборов в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской, Смоленской и Тамбовской областях. Ход остальных губернаторских избирательных кампаний также не позволяет назвать их честными, свободными и равными.
- Вновь одними из самых массовых типов нарушений стали нарушения прав членов комиссий, наблюдателей и представителей СМИ. Председатели комиссий пытались запретить вести фото- и видеосъемку (или ввести необоснованные ограничения на нее), искусственно затягивали рассмотрение жалоб и обращений (а иногда вообще отказывались их принимать), отказывались предоставлять документы комиссий для ознакомления. Зафиксирован рост раздражения и агрессии в отношении тех, кто фиксировал отклонения от установленных законом процедур.
- Кроме того, на государственном уровне создана и поддерживается политика постоянного психологического и силового давления на активных граждан. Самым печальным итогом такого давления стала трагическая гибель Ирины Славиной в Нижнем Новгороде.
Мэйдэй
«Голос» опубликовал доклад по результатам наблюдения за всероссийскими выборами губернаторов. Согласно отчёту, если бы не трехдневное голосование, то в нескольких регионах были бы вторые туры губернаторских выборов.
В нормативно-правовое регулирование выборов были внесены беспрецедентные изменения, сделавшие его худшим за последние 25 лет.
Особенное беспокойство вызывало, что накануне старта избирательной кампании был существенно расширен перечень оснований для лишения граждан права участвовать в выборах. В число новых оснований вошло около полусотни составов Уголовного кодекса. Это дало возможность власти устранять опасных конкурентов, осуждая их по сфабрикованным обвинениям.
Этот сценарий уже начал распространяться на кандидатов в депутаты Мосгордумы: соответствующие дела возбуждены в отношении двух московских депутатов — Юлии Галяминой и Олега Шереметьева, сына бывшего губернатора Иркутской области Андрея Левченко.
Окончательно сформировалась симуляционная модель электоральной конкуренции.
В России складываются две параллельные избирательные системы — для «своих» и для всех остальных. По сути оппоненты «административных» кандидатов вынуждены вести избирательные кампании по гораздо более жестким правилам, чем их конкуренты. Эти различия проявляются во всем: в освещении деятельности кандидатов в СМИ, в содействии или воспрепятствовании в ведении ими агитации, в решениях судов и избиркомов и даже в необходимости следовать эпидемиологическим ограничениям в «эпоху коронавируса».
Ключевые выводы:
- Переход к массовому трехдневному голосованию не способствовал повышению активности избирателей.
- Количество наблюдателей, которые теперь необходимы для настоящего контроля, выросло минимум в 3 — 4 раза (а с учетом того, что досрочное голосование сопровождается массовым голосованием вне помещения УИК — даже больше).
- Данные анализа и признаки фальсификаций позволяют поставить под сомнения итоги губернаторских выборов в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской, Смоленской и Тамбовской областях. Ход остальных губернаторских избирательных кампаний также не позволяет назвать их честными, свободными и равными.
- Вновь одними из самых массовых типов нарушений стали нарушения прав членов комиссий, наблюдателей и представителей СМИ. Председатели комиссий пытались запретить вести фото- и видеосъемку (или ввести необоснованные ограничения на нее), искусственно затягивали рассмотрение жалоб и обращений (а иногда вообще отказывались их принимать), отказывались предоставлять документы комиссий для ознакомления. Зафиксирован рост раздражения и агрессии в отношении тех, кто фиксировал отклонения от установленных законом процедур.
- Кроме того, на государственном уровне создана и поддерживается политика постоянного психологического и силового давления на активных граждан. Самым печальным итогом такого давления стала трагическая гибель Ирины Славиной в Нижнем Новгороде.