«Хорошее решение — это военная победа над Путиным»
11 августа, 2025 2:25 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли три года и сто шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне в течении прошедших суток продвинулись только на одном направлении — Изюмском.
Здесь они на фронте в 3 км между Зеленой Долиной и Средним продвинулись на юго-запад на 2 км и подошли к окраинам Шандриголово.
В 10 км на юго-восток от Зеленой Долины, они еще продвинулись на юга примерно на 1 км и вышли к селу Колодези. На этом все их успехи закончились. Больше никаких продвижений на фронте не зафиксировано.
Сегодня главным информационным событием дня стала публикаций совместного заявления лидеров ЕС по поводу предстоящих переговоров Трампа и Путина. Этакий «наказ» Трампу от его союзников. Приведу его полностью, благо оно небольшое.
«Заявление президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Туска, премьер-министра Стармера, президента фон дер Ляйен и президента Стубба о мире для Украины перед запланированной встречей президента Трампа с президентом Путиным:
Мы приветствуем усилия президента Трампа по прекращению убийств в Украине, прекращению агрессивной войны Российской Федерации и достижению справедливого и прочного мира и безопасности в Украине.
Мы убеждены, что только подход, сочетающий активную дипломатию, поддержку Украины и давление на Российскую Федерацию с целью прекращения незаконной войны, может привести к успеху.
Мы готовы поддержать эту работу дипломатическим путем, а также путем оказания нашей существенной военной и финансовой поддержки Украине, в том числе через работу Коалиции желающих, а также путем поддержки и введения ограничительных мер против Российской Федерации.
Мы разделяем убеждение, что дипломатическое решение должно защитить жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.
Мы согласны с тем, что эти жизненно важные интересы включают необходимость прочных и надежных гарантий безопасности, которые позволят Украине эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность.
Украина имеет свободу выбора своей судьбы. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины. Мы по-прежнему привержены принципу недопустимости изменения международных границ силой. Нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров.
Мы вновь заявляем, что неспровоцированное и незаконное вторжение России на Украину является грубым нарушением Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Будапештского меморандума и последующих обязательств России. Мы подчёркиваем нашу непоколебимую приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины.
Мы продолжаем твёрдо стоять на стороне Украины. Мы едины как европейцы и полны решимости совместно отстаивать наши интересы. И мы продолжим тесно сотрудничать с президентом Трампом и Соединёнными Штатами Америки, а также с президентом Зеленским и народом Украины ради мира в Украине, который будет защищать наши жизненно важные интересы безопасности.»
Понятно, что большинство абзацев в этом образце словоблудия — это просто набор бессвязных лозунгов. К чему относится, например, фраза «Украина имеет свободу выбора своей судьбы»? К первой части абзаца, в которой говорится о том, что союзники должны дать Украине надежные гарантии безопасности, или ко второй его части, в которой говорится, что «конструктивные переговоры возможны только в условиях прекращения огня»?
Строго говоря эта фраза не имеет никакого отношения ни к тому, ни к другому. И так почти по всем абзацам. Что, например, значит, что «путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины»? А кто с этим спорит? Разве Трамп не разговаривает с Зеленским о путях к миру в Украине? Разве его люди не общались буквально вчера с Ермаком и Умеровым?
Проблема в том, что Путин не горит желанием общаться с Зеленским. Получается, что Трампу нужно отказываться от переговоров с Путиным? Типа: без Зеленского я встречаться не стану! Так что ли?
Но нет: в этом же заявлении дипломатические усилия Трампа горячо ободряются. Тогда как быть? Какую часть этого заявления игнорировать? Ту, в которой говорится, что без Украины переговариваться нельзя, или ту, в которой говорится, что, мол, молодец Донни, продолжай в том же духе?
Или взять все те же гарантии безопасности: к кому обращаются авторы этого текста? Раз они убеждены, что Украине как воздух нужны надежные гарантии безопасности, так пусть они их и дадут! Все перечисленные господа: Макрон, Мерц, Стармер, Туск и Стубб. Дудки! Они отказываются их давать! И эта их позорная «коалиция желающих» (слава Богу хоть Германия уклонилась от участия в этом балагане) прямо заявляет, что никаких войск она в Украину не пошлет, а будет помогать лишь развивать ее ВПК.
Ну а тезис о том, что конструктивные переговоры возможны только после прекращения огня — это вообще какая-то софистика: как можно вести переговоры о прекращении огня после его прекращения? После прекращения огня переговоры о прекращении огня не нужны за отсутствием объекта переговоров. Но чтобы огонь прекратился, нужны переговоры до (!) прекращения огня.
То, о чем Трамп будет разговаривать с Путиным на Аляске — это и есть переговоры о прекращении огня. И ничего больше. И совершенно логично, что они начнутся в то время, когда боевые действия все еще продолжаются.
Ну, а отсылка авторов заявления в том числе и к Будапештскому меморандуму вызвала у меня просто гомерический хохот: среди подписантов фигурирует Стармер, то есть премьер-министр Великобритании (один из гарантов безопасности Украины в соответствии с Будапешстким меморандумом). Вместо того, чтобы призывать его исполнить, взял бы да исполнил его сам: то есть пришел бы на помощь Украине всем своим флотом, армией и ВВС.
Ну а то, как авторы уместили в одном абзаце тезис о недопустимости пересмотра границ и призыв использовать нынешнюю линию соприкосновения как основу для переговоров — поставило меня в тупик: ведь признание линии соприкосновения как новой границы (пусть даже временной и только де-факто, а не де-юре) уже дезавуирует тезис о недопустимости пересмотра границ. Как говорится, «либо крестик сними, либо штаны надень».
Еще раз: у этой войны нет хорошего дипломатического решения. Хорошее решение — это военная победа над Путиным. Украина ее в одиночку одержать не может. Западные партнеры ей помогают, но непосредственного участия в этой войне принимать не хотят. А без этого военная победа невозможна.
Разница состоит лишь в том, что Трамп честно это заявляет и говорит, что раз военная победа невозможна, то нужно искать дипломатическое решение. А оно неизбежно будет плохим для Украины.
А вот европейские союзники не хотят никакого конца войны: ни хорошего, ни плохого. Они хотят, чтобы война в Украине шла вечно. Поскольку пока идет война в Украине, Европа находится в полной безопасности. И это нынешнее заявление лидеров ЕС — лучшее тому доказательство.
В реальности (а не в фантазиях Зеленского) у Украины есть выбор: либо плохой мир через переговоры Трампа с Путиным, либо продолжение войны в том виде как она идет последние три года. Никаких других альтернатив нет. И этот выбор Украина должна сделать сама. Тут у нее действительно есть свобода выбора.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли три года и сто шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне в течении прошедших суток продвинулись только на одном направлении — Изюмском.
Здесь они на фронте в 3 км между Зеленой Долиной и Средним продвинулись на юго-запад на 2 км и подошли к окраинам Шандриголово.
В 10 км на юго-восток от Зеленой Долины, они еще продвинулись на юга примерно на 1 км и вышли к селу Колодези. На этом все их успехи закончились. Больше никаких продвижений на фронте не зафиксировано.
Сегодня главным информационным событием дня стала публикаций совместного заявления лидеров ЕС по поводу предстоящих переговоров Трампа и Путина. Этакий «наказ» Трампу от его союзников. Приведу его полностью, благо оно небольшое.
«Заявление президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Туска, премьер-министра Стармера, президента фон дер Ляйен и президента Стубба о мире для Украины перед запланированной встречей президента Трампа с президентом Путиным:
Мы приветствуем усилия президента Трампа по прекращению убийств в Украине, прекращению агрессивной войны Российской Федерации и достижению справедливого и прочного мира и безопасности в Украине.
Мы убеждены, что только подход, сочетающий активную дипломатию, поддержку Украины и давление на Российскую Федерацию с целью прекращения незаконной войны, может привести к успеху.
Мы готовы поддержать эту работу дипломатическим путем, а также путем оказания нашей существенной военной и финансовой поддержки Украине, в том числе через работу Коалиции желающих, а также путем поддержки и введения ограничительных мер против Российской Федерации.
Мы разделяем убеждение, что дипломатическое решение должно защитить жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.
Мы согласны с тем, что эти жизненно важные интересы включают необходимость прочных и надежных гарантий безопасности, которые позволят Украине эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность.
Украина имеет свободу выбора своей судьбы. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины. Мы по-прежнему привержены принципу недопустимости изменения международных границ силой. Нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров.
Мы вновь заявляем, что неспровоцированное и незаконное вторжение России на Украину является грубым нарушением Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Будапештского меморандума и последующих обязательств России. Мы подчёркиваем нашу непоколебимую приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины.
Мы продолжаем твёрдо стоять на стороне Украины. Мы едины как европейцы и полны решимости совместно отстаивать наши интересы. И мы продолжим тесно сотрудничать с президентом Трампом и Соединёнными Штатами Америки, а также с президентом Зеленским и народом Украины ради мира в Украине, который будет защищать наши жизненно важные интересы безопасности.»
Понятно, что большинство абзацев в этом образце словоблудия — это просто набор бессвязных лозунгов. К чему относится, например, фраза «Украина имеет свободу выбора своей судьбы»? К первой части абзаца, в которой говорится о том, что союзники должны дать Украине надежные гарантии безопасности, или ко второй его части, в которой говорится, что «конструктивные переговоры возможны только в условиях прекращения огня»?
Строго говоря эта фраза не имеет никакого отношения ни к тому, ни к другому. И так почти по всем абзацам. Что, например, значит, что «путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины»? А кто с этим спорит? Разве Трамп не разговаривает с Зеленским о путях к миру в Украине? Разве его люди не общались буквально вчера с Ермаком и Умеровым?
Проблема в том, что Путин не горит желанием общаться с Зеленским. Получается, что Трампу нужно отказываться от переговоров с Путиным? Типа: без Зеленского я встречаться не стану! Так что ли?
Но нет: в этом же заявлении дипломатические усилия Трампа горячо ободряются. Тогда как быть? Какую часть этого заявления игнорировать? Ту, в которой говорится, что без Украины переговариваться нельзя, или ту, в которой говорится, что, мол, молодец Донни, продолжай в том же духе?
Или взять все те же гарантии безопасности: к кому обращаются авторы этого текста? Раз они убеждены, что Украине как воздух нужны надежные гарантии безопасности, так пусть они их и дадут! Все перечисленные господа: Макрон, Мерц, Стармер, Туск и Стубб. Дудки! Они отказываются их давать! И эта их позорная «коалиция желающих» (слава Богу хоть Германия уклонилась от участия в этом балагане) прямо заявляет, что никаких войск она в Украину не пошлет, а будет помогать лишь развивать ее ВПК.
Ну а тезис о том, что конструктивные переговоры возможны только после прекращения огня — это вообще какая-то софистика: как можно вести переговоры о прекращении огня после его прекращения? После прекращения огня переговоры о прекращении огня не нужны за отсутствием объекта переговоров. Но чтобы огонь прекратился, нужны переговоры до (!) прекращения огня.
То, о чем Трамп будет разговаривать с Путиным на Аляске — это и есть переговоры о прекращении огня. И ничего больше. И совершенно логично, что они начнутся в то время, когда боевые действия все еще продолжаются.
Ну, а отсылка авторов заявления в том числе и к Будапештскому меморандуму вызвала у меня просто гомерический хохот: среди подписантов фигурирует Стармер, то есть премьер-министр Великобритании (один из гарантов безопасности Украины в соответствии с Будапешстким меморандумом). Вместо того, чтобы призывать его исполнить, взял бы да исполнил его сам: то есть пришел бы на помощь Украине всем своим флотом, армией и ВВС.
Ну а то, как авторы уместили в одном абзаце тезис о недопустимости пересмотра границ и призыв использовать нынешнюю линию соприкосновения как основу для переговоров — поставило меня в тупик: ведь признание линии соприкосновения как новой границы (пусть даже временной и только де-факто, а не де-юре) уже дезавуирует тезис о недопустимости пересмотра границ. Как говорится, «либо крестик сними, либо штаны надень».
Еще раз: у этой войны нет хорошего дипломатического решения. Хорошее решение — это военная победа над Путиным. Украина ее в одиночку одержать не может. Западные партнеры ей помогают, но непосредственного участия в этой войне принимать не хотят. А без этого военная победа невозможна.
Разница состоит лишь в том, что Трамп честно это заявляет и говорит, что раз военная победа невозможна, то нужно искать дипломатическое решение. А оно неизбежно будет плохим для Украины.
А вот европейские союзники не хотят никакого конца войны: ни хорошего, ни плохого. Они хотят, чтобы война в Украине шла вечно. Поскольку пока идет война в Украине, Европа находится в полной безопасности. И это нынешнее заявление лидеров ЕС — лучшее тому доказательство.
В реальности (а не в фантазиях Зеленского) у Украины есть выбор: либо плохой мир через переговоры Трампа с Путиным, либо продолжение войны в том виде как она идет последние три года. Никаких других альтернатив нет. И этот выбор Украина должна сделать сама. Тут у нее действительно есть свобода выбора.
Слава Украине!🇺🇦