Грета Тунберг вывела на улицы 4 миллиона человек

Сентябрь 25, 2019 9:09 дп

Виктория Шидловская

В прошлую пятницу 4 миллиона человек по всему миру вышли на улицы в защиту планеты от изменений климата — благодаря Грете Тунберг:

 

Реакция российской общественности на вопрос глобального потепления, мягко говоря, удручает.

Когда Грету во время визита в США спросили в чём, на её взгляд, культурные различия между Америкой и Европой, она ответила: «В Европе мы говорим о глобальном потеплении как о чём-то реально существующем. В США вы говорите об этом, как о чём-то вероятно существующем».

Судя по всему, России можно вынести вердикт — здесь об этом говорят, как о какой-то смешной страшилке, как о чём-то НЕ существующем вообще.

Больше всего, наверное, поражает, насколько нынешнее поколение 30-40-летних в России быстро превратилось буквально в стариков, в динозавров с точки зрения европейской молодёжи. Да-да, именно — в Европе возраст «молодой» официально продолжается до 42-х лет включительно. И, если вы не в курсе — ЭТО и есть миллениалы. Вы думаете, что миллениалы — это нынешние 20-тилетние, на самом деле сюда входят все, кто родился после 1981 года.

Поколение millenials на западе — самая обсуждаемая тема последние лет 10, так как это поколение входит в свои права на мир, принимает эстафету от бэби-бумеров. Пока основным голосом планеты были бэби-бумеры, миллениалов ругали на чем свет стоит: инфантильные, потому что не хотят жениться и рожать детей (основная причина), сидящие в интернете, породившие хипстерство и т.п. Сейчас миллениалы уже могут за себя постоять. И оказалось, что по всем опросам и исследованиям это поколение оказалось куда разумнее предыдущего — особенно в финансовом плане. «Мы не рожаем, потому что не хотим быть разорёнными родителями, как вы» («We don’t want to be broken parents like you»). Кроме того, стоимость образования значительно выросла — не до детей, когда нужно искать работу и выплачивать огромный долг.

Всё это я говорю чтобы выявить разницу между миллениалами в России и зарубежом. Российский сегмент даже миллениалами нельзя назвать — он не входит по описательным параметрам. Очевидно, в бывшем совке (во всех республиках) нет никакой разницы между двумя поколениями. Возможно, мы в стагнации уже целую вечность — повторяем паттерны своих родителей, потому что «так положено». Рожаем, потому что «так принято» и т.п. Тогда как эволюционное развитие происходит только благодаря конфликту поколений, противостоянию, поиску более эффективных способов существования.

Причем тут дети и глобальное потепление?

Ну, во-первых — самая очевидная связь в том, что Грета пользуется конвенцией ООН о правах детей, чтобы реализовать те самые права детей на своё будущее — на жизнь в чистом воздухе, на здоровой планете.

Во-вторых, удивительно, но логично — о будущем детей думают как раз те, у кого этих детей нет — просто потому, что у них есть время на то, чтобы вообще о чем-то думать.

Чем более развито общество, тем ниже рождаемость (выше ответственность, больше тяга к карьере). Более того — чем выше IQ, тем ниже потребность в размножении. Есть даже шутка по этому поводу: потому что умные понимают, что жизнь — это экзистенциальный ужас.

Развитые страны развиты не просто так, а благодаря развитому обществу, каждому человеку в отдельности. Именно люди делают мир таким, каким он становится — а не какие-то высшие силы или злой рок. Получается, что россияне даже в таком вопросе как экология ведут себя так же, как в политике и экономике — как идиоты. В древнегреческом понятии этого слова — «человек, живущий в отрыве от общественной жизни». Мы живём в отрыве от общественной жизни всей цивилизованной части планеты. Потому что у западной молодёжи нет более острого вопроса для обсуждения, чем глобальное потепление. Это не активисты и не Грета Тунберг (не было бы её — появилась бы другая) — это все вообще. Обвинять Грету — это как обвинять Навального в выходе молодёжи на улицы.

Российская реакция вызывает отвращение по многим причинам:

Полное отсутствие политкорректности и толерантности: «Да она больная!»

Нет, она не сумасшедшая — у неё лёгкое расстройство аутистического спектра, которое выражается в физической неуклюжести. Кроме того — то, что на Западе называется anxiety — самая модная нынче болезнь, в том смысле, что все художники, кому не лень, рисуют про неё комиксы и зарабатывают на них, так как они популярны и смешны — этим disorder страдают практически все в той или иной форме. А чтобы стать политкорректным по отношению к аутистам — советую фильм «Тэмпл Грандин«. Он о том, что аутисты даже с бОльшими расстройствами могут работать эффективнее и добиваться высот, недоступных большинству здоровых людей. Фильм очень крутой, особенно, если вы любите животных.

Великорусский шовинизм

Я еще могу как-то для себя объяснить (но не принять, конечно) — этот шовинизм по отношению к нациям, населяющим бывшие колонии Росси — так называемые советские республики. Потому что нации эти были Россией подавлены и погребены. Можно, конечно, долго спорить — чего принесла им Россия в большем количестве — света образования или водки. Ладно. Нацмены так называются потому что они в меньшинстве — отплясывайтесь и дальше. Шовинизм начинает уже дико напрягать в отношении украинцев, так как тут уж ни о каком «младшем» брате, на мой взгляд, речи быть не может: Киев — мать городов русских, а Москва в Украине называлась «тартар» (от татар). И в ад, то есть — в тартарары, посылали, имея в виду Москву. Вроде бы вся эта безобразная история вокруг Крыма как раз провела водораздел между шовинистами (нацистами) и нормальными людьми. Вроде бы — мы уже разобрались с этим! И именно по этому признаку объединились, вернее, разъединились на фашистов и либералов. О, нет!!! Оказывается, из либералов этот шовинизм тоже не делся никуда! И выливается он теперь — куда бы вы думали — на Швецию!

Я не могу вообразить себе ничего более нелепого — представитель недоразвитой страны, по всем социальным параметрам стоящий в одной нише с самыми нищими африканскими государствами и погрязшей в наркотиках и криминале Венесуэлой, «учит жизни» представительницу одной из самых развитых стран в мире!

Говорят не по делу, а по личности

«Лишь бы школу пропускать», «У неё родители актёры! Как после этого ей верить вообще?!? Ха-ха-ха», «Принцессы не пукают и летают на радуге»…

Там много чего ещё. И АБСОЛЮТНО ничего по сути вопроса. Вы речь-то её читали? Там есть хоть одно лишнее слово? Хотите убедится в её адекватности — посмотрите Твиттер.

 

Человек говорит о том, что политики больше озабочены сверхприбылями и «сказками о вечном экономическом росте», чем задыхающейся от этого роста планетой.

Что они (вы все, всё нынешнее поколение «взрослых») живёте только для себя, наплевав на следующие поколения людей, потому что после вас хоть трава не расти.

Как же здесь выпукло вылезло ваше лицемерие, мол, всё лучшее — детям, всё ради детей… Всегда подозревала, что это лишь отмазка для воровства и неблаговидных, подлых поступков на пути по «карьерной лестнице». И сейчас это враньё вскрылось просто как взорвавшийся фурункул.

«Как ей можно верить«… Вы, ребята, о чём вообще? То есть пришла Грета и рассказала вам о глобальном потеплении? Вы серьёзно впервые об этом услышали только сейчас и только благодаря ей? Или вы, как Трамп, говорите — «Вот, снег же идёт, где ваше потепление?»

И совершенно, видимо, не в курсе, что весь сыр-бор вокруг того, что этот самый глубокий динозавр (впрочем, видимо, такой же, как вы) Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, а Путин уже год (а может и не первый) всё думает — вступать или не вступать. Потому что мало вступить — нужно выполнять международные стандарты по чистоте производства и по переработке мусора — чего Россия сделать просто не в состоянии. То есть — вы все кричите про Шиес и про пожары в Сибири, и даже не понимаете, почему это так важно?

Я понимаю, что человеку для начала нужно свои базовые потребности удовлетворить, а потом уже думать об экологии. В России все больше заняты выживанием. Беда только в одном — а детям вашим захочется выживать в пустыне, которая после вас останется?

Ранее и сейчас:

Loading...