«Генпрокурор Нью-Йорка подал иск на благотворительный фонд Трампа…»
15 июня, 2018 3:36 дп
Ирина Ткаченко
Генпрокурор Нью Йорка подал в Верховный суд штата иск на благотворительный фонд Трампа, обвинив организацию и членов семьи Трампа в нарушении законов о благотворительности.
Таким фондам в частности запрещено принимать участие в политике или оказывать содействие любым кандидатам на политические посты. Руководителям же фондов запрещено использовать организации в личных целях.
Все эти правила, считают прокуроры, были нарушены.
Ситуация:
на благотворительном вечере в клубе в Мар-а-Лаго на аукционе заказ на портрет Трампа (кисти местного художника из Флориды) уходит за десять тысяч. Самому Трампу, который как бЭ предлагает за него заплатить.
Трамп тем не менее чек не выписывает, а перечисляет деньги за картину из своего благотворительного фонда. Может, портрет пошел на «благотворительные цели» (хотя, какие тут могут быть цели)? Журналисты в свое время искали картину, а фонд молчал, набрав в рот воды. Пока какой-то постоялец трамповского гольф-клуба не сфотографировал и не выложил фото портрета ДТ в клубном ресторане.
Или: во время избирательной кампании Фонд Трампа собирает средства в помощь американским ветеранам. При этом фонд передает контроль за собранными средствами помощникам Трампа, в частности, тогдашнему руководителю его избирательной кампании. Который и рулит, кому и сколько перечислять.
Или вот кто-то судится с гольф-клубом Трампа и в результате суд обязует клуб выплатить за сотню тысяч неустойки. Деньги опять платит не клуб — сторона в судебном разбирательстве — а благотворительный фонд, чьи средства состоят из пожертвований посторонних людей.
Казалось бы: бизнесмен же, ё ж моё, миллиардер к тому же! Оскудеют, что ли, закрома все сделать по закону? Заплатить за свой собственный портрет из своего кармана, не тянуть из благотворительного фонда деньги куда не надо? Но мастер сделок, видимо, мнит себя великим комбинатором, а великому комбинатору стыдоба же поступать как все.
Трамп, конечно, уже ответил на иск в Твиттере, обозвав прокуроров и пообещав ни на что не соглашаться. Мол, буду в суде биться, я прав.
Он, правда, каждый раз грозится стоять до последнего. Начиная с 1970ых, когда бизнес его папаши, бывшего ленд-лорда в Квинсе и Бруклине, которым Дональд тогда начал управлять, попал на радар прокурорам из-за жалоб на то, что черным невозможно было там снимать квартиры. Им отказывали под предлогом того, что не было свободных.
Молодой еще Дональд, разъезжавший по Нью Йорку на кадиллаке со своими инициалами, громко возмущался, что никогда никого не притеснял. Мировое соглашение тем не менее вскоре подписал и пару лет еще отчитывался, как было предписано, о выполнении требований доступности своего жилья для всех.
Пока я писала эту телегу)), услышала новость о том, что Трамп успел на саммите с Кимом отдать честь северо-корейскому генералу….
Я не знаю, сколько народу сейчас пишут книжки о правлении ДТ в Белом доме, но материала явно завались.
Ирина Ткаченко
Генпрокурор Нью Йорка подал в Верховный суд штата иск на благотворительный фонд Трампа, обвинив организацию и членов семьи Трампа в нарушении законов о благотворительности.
Таким фондам в частности запрещено принимать участие в политике или оказывать содействие любым кандидатам на политические посты. Руководителям же фондов запрещено использовать организации в личных целях.
Все эти правила, считают прокуроры, были нарушены.
Ситуация:
на благотворительном вечере в клубе в Мар-а-Лаго на аукционе заказ на портрет Трампа (кисти местного художника из Флориды) уходит за десять тысяч. Самому Трампу, который как бЭ предлагает за него заплатить.
Трамп тем не менее чек не выписывает, а перечисляет деньги за картину из своего благотворительного фонда. Может, портрет пошел на «благотворительные цели» (хотя, какие тут могут быть цели)? Журналисты в свое время искали картину, а фонд молчал, набрав в рот воды. Пока какой-то постоялец трамповского гольф-клуба не сфотографировал и не выложил фото портрета ДТ в клубном ресторане.
Или: во время избирательной кампании Фонд Трампа собирает средства в помощь американским ветеранам. При этом фонд передает контроль за собранными средствами помощникам Трампа, в частности, тогдашнему руководителю его избирательной кампании. Который и рулит, кому и сколько перечислять.
Или вот кто-то судится с гольф-клубом Трампа и в результате суд обязует клуб выплатить за сотню тысяч неустойки. Деньги опять платит не клуб — сторона в судебном разбирательстве — а благотворительный фонд, чьи средства состоят из пожертвований посторонних людей.
Казалось бы: бизнесмен же, ё ж моё, миллиардер к тому же! Оскудеют, что ли, закрома все сделать по закону? Заплатить за свой собственный портрет из своего кармана, не тянуть из благотворительного фонда деньги куда не надо? Но мастер сделок, видимо, мнит себя великим комбинатором, а великому комбинатору стыдоба же поступать как все.
Трамп, конечно, уже ответил на иск в Твиттере, обозвав прокуроров и пообещав ни на что не соглашаться. Мол, буду в суде биться, я прав.
Он, правда, каждый раз грозится стоять до последнего. Начиная с 1970ых, когда бизнес его папаши, бывшего ленд-лорда в Квинсе и Бруклине, которым Дональд тогда начал управлять, попал на радар прокурорам из-за жалоб на то, что черным невозможно было там снимать квартиры. Им отказывали под предлогом того, что не было свободных.
Молодой еще Дональд, разъезжавший по Нью Йорку на кадиллаке со своими инициалами, громко возмущался, что никогда никого не притеснял. Мировое соглашение тем не менее вскоре подписал и пару лет еще отчитывался, как было предписано, о выполнении требований доступности своего жилья для всех.
Пока я писала эту телегу)), услышала новость о том, что Трамп успел на саммите с Кимом отдать честь северо-корейскому генералу….
Я не знаю, сколько народу сейчас пишут книжки о правлении ДТ в Белом доме, но материала явно завались.