Фирменный стиль
18 января, 2024 4:15 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и триста двадцать шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW, как и можно было предположить, неотличимы от вчерашних. С чем я и поздравляю владельца “инициативы”, товарища Путина.
Сегодня издание Politico, со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, сообщило, что Китай отклонил просьбу Украины о встрече в Давосе между премьером КНР Ли Цяном и президентом Владимиром Зеленским. При этом представитель Украины в комментарии изданию отрицал, что Киев просил о встрече с КНР. Издание называет это «неприятным сюрпризом» для Киева. По мнению Politico, действия КНР говорят о том, что Пекин «встал на сторону России» в ситуации вокруг Украины.
В то же время в Евросоюзе сообщили, что призвали Китай возобновить прямые контакты с Зеленским. Характерна, в связи с этим, реакция Зеленского на публикацию в Politico. Он заявил, что и не собирался встречаться на Всемирном экономическом форуме в Давосе с премьером КНР, поскольку это не соответствует его уровню. Конкретно он сказал так: «Китайского лидера тут нет. Есть премьер Китая — тогда наш премьер с ним встретится. Здесь нет никаких проблем. Я бы с радостью встретился бы с лидером Китая. Насколько я знаю, Си Цзиньпин принимает решения, а в Украине я принимаю решения. … Мне не нужны диалоги любые, мне нужны важные решения от лидеров, принимающих эти решения».
Способностью своей риторикой на пустом месте наживать себе врагов — это уже стало фирменным стилем Зеленского. Вот кто его за язык тянул? Сказал бы, что ему ничего не известно о попытках организовать такую встречу и дело с концом. Но нет! Надо же пнуть, показать свой высокий статус… Теперь о такой встрече можно забыть надолго. А Си Цзиньпин теперь уж точно не станет с встречаться Зеленским. Китайцы не любят такого макания в унитаз. Да, впрочем, его никто не любит. Но, похоже, Зеленскому главное — сорвать аплодисменты, а там — хоть трава не расти. И ладно бы действительно Зеленский встречался только с главами государств. Но он тут же, в Давосе, встречался с госсекретарем Энтони Блинкеном, с исполнительным председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом, с пятьюдесятью ведущими бизнесменами мира, включая гендиректора Blackstone Group Inc.Стива Шварцмана, гендиректора JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймона и гендиректора ArcelorMittal Лакшми Миттала.
На этом фоне глупо выглядит утверждение, что премьер Китая — это не уровень для Зеленского. Ничем, кроме как плевком в сторону Пекина, такое объяснение считаться не может. И оно таки им и было: плевком в сторону Пекина. Причем плевком совершенно не нужным, лишним и вредным. Особенно с учетом текущего положения Украины. И потом, что это за приравнивание себя к Си Цзиньпину? Товарищ Си — авторитарный лидер, подмявший под себя все ветви власти. И в этой связи, что это за тезис: “В Украине я принимаю решения!” Это совершенно не так. Далеко не все (в отличие от Си Цзиньпина) решения вы, Владимир Олексанрович, принимаете. В Украине есть Конституция. Есть разделение властей, есть суды, парламент, местное самоуправление. Есть независимая пресса… Вы не можете выносить приговоры, вы не можете принимать законы, вы не можете заткнуть рот независимому медиа…
Или уже можете? Если так, то значит никакой демократии и верховенства права в Украине нет? А раз так, то почему вообще Запад должен вам помогать? Мало ли их, авторитарных режимов возникло на руинах бывшего СССР. Никто из них не может рассчитывать на помощь Запада. Сочувствие Запада Украине объясняется не ее географическим положением и не наличием у нее чернозема, а только лишь тем, что она сделала европейский выбор. То есть, выбор в пользу демократии. А если нет, то и сочувствию конец… Разве это не очевидно?
Боюсь, что вы, дорогие мои читатели, опять упрекнете меня в немотивированной (?) нелюбви к Зеленскому. Но я остаюсь при своем мнении: личная храбрость, честолюбие и упорство (граничащее с упрямством) — это не единственные качества, необходимые лидеру страны. Особенно находящейся в состоянии войны с заведомо более сильным противником. Еще ему не помешали бы хладнокровие, выдержка, рассудительность, компетентность, дипломатичность, умение располагать к себе людей, учет их интересов… Тем более, если тебе от этих людей что-то нужно, в то время как им от тебя — решительно ничего.
Вместо всего этого, просто неприкрытый шантаж: “Если вы не дадите денег — 11 миллионов пенсионеров в Украине умрут с голоду!” Это что за дичь? Это вообще, чья забота — украинские пенсионеры? Кто виноват в том, что Украина так и не перешла на накопительную пенсионную систему, хотя власти обещали ее еще двадцать лет назад? Кто провалил пенсионную реформу? Байден? Или быть может — Шольц? Если бы переход на накопительную систему произошел, сейчас это была вообще не забота киевских властей и бюджета. И война не имела бы к этому никакого отношения. Но вопрос прод…очили, а теперь Запад, кроме того, что должен (?) давать оружие на десятки миллиардов долларов, еще будет платить украинским пенсионерам пенсии. И ладно бы так. Но нельзя об этом как-то повежливее попросить? Не в режиме нахмуренных бровей и притоптывания ножкой? Ух, какой, понимаешь, он грозный!
Приехал всем тут разгон давать! Бабки на бочку, у меня 11 миллионов пенсионеров голодают! Раскошеливайтесь, трусливые свиньи! А потом удивляются: что-то Запад устал помогать Украине. Наверное, они там Путина испугались… Жалкие трусы! То ли дело мы, украинцы! Смотрите какие удалые! Вот только у нас 11 миллионов пенсионеров не сегодня завтра могут с голову умереть. А так-то мы парни хоть куда! И да, вот еще, совсем забыли! Нам бы еще оружия миллиардов на сто, и все. Больше нам ничего от вас не надо. Все остальное — мы сами. И не надо лезть в наши дела! Дали бабки — и отойдите в сторонку. Мы сами решим когда нам войну заканчивать и когда садиться за стол переговоров. Или мы не суверенная держава?
Хрен его знает, может так и надо? Но только сдается мне, что и затяжка в Конгрессе США с помощью — она отсюда произрастает. А вот еще интересно. Bloomberg пишет, что США хотят смены стратегии Украины с наступления на оборону и сообщат об этом Владимиру Зеленскому в Давосе. Таково желание администрации президента США Джо Байдена, а передаст его Зеленскому в Давосе советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Я, правда, не очень понимаю о чем пишет Bloomberg. Украина уже с лета находится в обороне и ни о каком наступлении пока и речи быть не может. Но, скорее всего, речь идет о снятии с повестки дня тезиса о выходе на границы 1991 года и концентрации усилий на сохранении хотя бы тех территорий, которые контролирует Украина сегодня. Агентство отмечает, что украинский президент понимает смысл этого решения, хотя ему не хотелось бы это слышать и уж тем более говорить об этом публично.
Также Bloomberg назвал «тупиком» обсуждение так называемой «формулы мира» Зеленского без участия России и Китая. (И ведь как вовремя! Именно с Китаем сегодня Зеленский так удачно “наладил” отношения). Кстати, накануне Financial Times отметила, что главным достижением встречи по Украине в Давосе стало лишь совместное фото ее участников.
Короче. Режьте меня на куски, но с вашим президентом вам, дорогие украинцы, что-то нужно делать. Он совершенно не годится для того, чтобы привести Украину к победе. Чтобы поссорить ее со всем миром — это он может. А вот чтобы расположить к себе людей, завоевать их симпатии — это уже все в прошлом. Есть простые и очевидные истины. Одна (и самая главная) из них состоит в том, что без западной помощи Украина не устоит. Так вот Зеленский из двигателя этой помощи, прекратился в тормоз. Он создает ненужное напряжение там, где его быть не должно. Своим хамством и высокомерием (в его-то положении!) он уже всех задолбал. Если это стало обычаем во внутренней украинской политике, и если это нравится его избирателям — это вовсе не значит, что с такими повадками он придется ко двору в тех столицах, где царят совершенно другие правила и обычаи. А именно в этих столицах решается сегодня судьба Украины. И очень хочется, чтобы все необходимые решения там были приняты, а все препятствия — устранены. Слава Украине!
Германия присоединяется к процессу в Международном суде ООН, на котором ЮАР обвиняет Израиль в геноциде. 12 января Германия заявила о намерении участвовать в разбирательстве этого дела в качестве третьей стороны. Поскольку Конвенция — это международный договор, то любая страна, подписавшая его, может вмешаться в спор о толковании текста Конвенции, говорится в публикации. Правительство ФРГ уже заявило, что решительно возражает против «политической инструментализации» Конвенции о предупреждении геноцида. Берлин отверг обвинение, направленное против Израиля, указав, что оно не имеет под собой никаких оснований. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил благодарность Берлину за поддержку, в то время как Намибия подвергла решение немецкого правительства резкой критике. I
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и триста двадцать шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW, как и можно было предположить, неотличимы от вчерашних. С чем я и поздравляю владельца “инициативы”, товарища Путина.
Сегодня издание Politico, со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, сообщило, что Китай отклонил просьбу Украины о встрече в Давосе между премьером КНР Ли Цяном и президентом Владимиром Зеленским. При этом представитель Украины в комментарии изданию отрицал, что Киев просил о встрече с КНР. Издание называет это «неприятным сюрпризом» для Киева. По мнению Politico, действия КНР говорят о том, что Пекин «встал на сторону России» в ситуации вокруг Украины.
В то же время в Евросоюзе сообщили, что призвали Китай возобновить прямые контакты с Зеленским. Характерна, в связи с этим, реакция Зеленского на публикацию в Politico. Он заявил, что и не собирался встречаться на Всемирном экономическом форуме в Давосе с премьером КНР, поскольку это не соответствует его уровню. Конкретно он сказал так: «Китайского лидера тут нет. Есть премьер Китая — тогда наш премьер с ним встретится. Здесь нет никаких проблем. Я бы с радостью встретился бы с лидером Китая. Насколько я знаю, Си Цзиньпин принимает решения, а в Украине я принимаю решения. … Мне не нужны диалоги любые, мне нужны важные решения от лидеров, принимающих эти решения».
Способностью своей риторикой на пустом месте наживать себе врагов — это уже стало фирменным стилем Зеленского. Вот кто его за язык тянул? Сказал бы, что ему ничего не известно о попытках организовать такую встречу и дело с концом. Но нет! Надо же пнуть, показать свой высокий статус… Теперь о такой встрече можно забыть надолго. А Си Цзиньпин теперь уж точно не станет с встречаться Зеленским. Китайцы не любят такого макания в унитаз. Да, впрочем, его никто не любит. Но, похоже, Зеленскому главное — сорвать аплодисменты, а там — хоть трава не расти. И ладно бы действительно Зеленский встречался только с главами государств. Но он тут же, в Давосе, встречался с госсекретарем Энтони Блинкеном, с исполнительным председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом, с пятьюдесятью ведущими бизнесменами мира, включая гендиректора Blackstone Group Inc.Стива Шварцмана, гендиректора JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймона и гендиректора ArcelorMittal Лакшми Миттала.
На этом фоне глупо выглядит утверждение, что премьер Китая — это не уровень для Зеленского. Ничем, кроме как плевком в сторону Пекина, такое объяснение считаться не может. И оно таки им и было: плевком в сторону Пекина. Причем плевком совершенно не нужным, лишним и вредным. Особенно с учетом текущего положения Украины. И потом, что это за приравнивание себя к Си Цзиньпину? Товарищ Си — авторитарный лидер, подмявший под себя все ветви власти. И в этой связи, что это за тезис: “В Украине я принимаю решения!” Это совершенно не так. Далеко не все (в отличие от Си Цзиньпина) решения вы, Владимир Олексанрович, принимаете. В Украине есть Конституция. Есть разделение властей, есть суды, парламент, местное самоуправление. Есть независимая пресса… Вы не можете выносить приговоры, вы не можете принимать законы, вы не можете заткнуть рот независимому медиа…
Или уже можете? Если так, то значит никакой демократии и верховенства права в Украине нет? А раз так, то почему вообще Запад должен вам помогать? Мало ли их, авторитарных режимов возникло на руинах бывшего СССР. Никто из них не может рассчитывать на помощь Запада. Сочувствие Запада Украине объясняется не ее географическим положением и не наличием у нее чернозема, а только лишь тем, что она сделала европейский выбор. То есть, выбор в пользу демократии. А если нет, то и сочувствию конец… Разве это не очевидно?
Боюсь, что вы, дорогие мои читатели, опять упрекнете меня в немотивированной (?) нелюбви к Зеленскому. Но я остаюсь при своем мнении: личная храбрость, честолюбие и упорство (граничащее с упрямством) — это не единственные качества, необходимые лидеру страны. Особенно находящейся в состоянии войны с заведомо более сильным противником. Еще ему не помешали бы хладнокровие, выдержка, рассудительность, компетентность, дипломатичность, умение располагать к себе людей, учет их интересов… Тем более, если тебе от этих людей что-то нужно, в то время как им от тебя — решительно ничего.
Вместо всего этого, просто неприкрытый шантаж: “Если вы не дадите денег — 11 миллионов пенсионеров в Украине умрут с голоду!” Это что за дичь? Это вообще, чья забота — украинские пенсионеры? Кто виноват в том, что Украина так и не перешла на накопительную пенсионную систему, хотя власти обещали ее еще двадцать лет назад? Кто провалил пенсионную реформу? Байден? Или быть может — Шольц? Если бы переход на накопительную систему произошел, сейчас это была вообще не забота киевских властей и бюджета. И война не имела бы к этому никакого отношения. Но вопрос прод…очили, а теперь Запад, кроме того, что должен (?) давать оружие на десятки миллиардов долларов, еще будет платить украинским пенсионерам пенсии. И ладно бы так. Но нельзя об этом как-то повежливее попросить? Не в режиме нахмуренных бровей и притоптывания ножкой? Ух, какой, понимаешь, он грозный!
Приехал всем тут разгон давать! Бабки на бочку, у меня 11 миллионов пенсионеров голодают! Раскошеливайтесь, трусливые свиньи! А потом удивляются: что-то Запад устал помогать Украине. Наверное, они там Путина испугались… Жалкие трусы! То ли дело мы, украинцы! Смотрите какие удалые! Вот только у нас 11 миллионов пенсионеров не сегодня завтра могут с голову умереть. А так-то мы парни хоть куда! И да, вот еще, совсем забыли! Нам бы еще оружия миллиардов на сто, и все. Больше нам ничего от вас не надо. Все остальное — мы сами. И не надо лезть в наши дела! Дали бабки — и отойдите в сторонку. Мы сами решим когда нам войну заканчивать и когда садиться за стол переговоров. Или мы не суверенная держава?
Хрен его знает, может так и надо? Но только сдается мне, что и затяжка в Конгрессе США с помощью — она отсюда произрастает. А вот еще интересно. Bloomberg пишет, что США хотят смены стратегии Украины с наступления на оборону и сообщат об этом Владимиру Зеленскому в Давосе. Таково желание администрации президента США Джо Байдена, а передаст его Зеленскому в Давосе советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Я, правда, не очень понимаю о чем пишет Bloomberg. Украина уже с лета находится в обороне и ни о каком наступлении пока и речи быть не может. Но, скорее всего, речь идет о снятии с повестки дня тезиса о выходе на границы 1991 года и концентрации усилий на сохранении хотя бы тех территорий, которые контролирует Украина сегодня. Агентство отмечает, что украинский президент понимает смысл этого решения, хотя ему не хотелось бы это слышать и уж тем более говорить об этом публично.
Также Bloomberg назвал «тупиком» обсуждение так называемой «формулы мира» Зеленского без участия России и Китая. (И ведь как вовремя! Именно с Китаем сегодня Зеленский так удачно “наладил” отношения). Кстати, накануне Financial Times отметила, что главным достижением встречи по Украине в Давосе стало лишь совместное фото ее участников.
Короче. Режьте меня на куски, но с вашим президентом вам, дорогие украинцы, что-то нужно делать. Он совершенно не годится для того, чтобы привести Украину к победе. Чтобы поссорить ее со всем миром — это он может. А вот чтобы расположить к себе людей, завоевать их симпатии — это уже все в прошлом. Есть простые и очевидные истины. Одна (и самая главная) из них состоит в том, что без западной помощи Украина не устоит. Так вот Зеленский из двигателя этой помощи, прекратился в тормоз. Он создает ненужное напряжение там, где его быть не должно. Своим хамством и высокомерием (в его-то положении!) он уже всех задолбал. Если это стало обычаем во внутренней украинской политике, и если это нравится его избирателям — это вовсе не значит, что с такими повадками он придется ко двору в тех столицах, где царят совершенно другие правила и обычаи. А именно в этих столицах решается сегодня судьба Украины. И очень хочется, чтобы все необходимые решения там были приняты, а все препятствия — устранены. Слава Украине!
Германия присоединяется к процессу в Международном суде ООН, на котором ЮАР обвиняет Израиль в геноциде. 12 января Германия заявила о намерении участвовать в разбирательстве этого дела в качестве третьей стороны. Поскольку Конвенция — это международный договор, то любая страна, подписавшая его, может вмешаться в спор о толковании текста Конвенции, говорится в публикации. Правительство ФРГ уже заявило, что решительно возражает против «политической инструментализации» Конвенции о предупреждении геноцида. Берлин отверг обвинение, направленное против Израиля, указав, что оно не имеет под собой никаких оснований. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил благодарность Берлину за поддержку, в то время как Намибия подвергла решение немецкого правительства резкой критике. I