Это не аргументы, а формулы самооправдания
3 марта, 2022 3:22 пп
Мэйдэй
Sergey Kondrashov:
«За бесконечными и беспощадными спорами запутинцев с антипутинцами, стоят две иллюзии.
Запутинцы воображают что их «шитые белыми нитками», наивно-инфантильные аргументы, способны кого то убедить. Это иллюзия чистой воды, поскольку то что они называют аргументами вообще не аргументы, а формулы самооправдания. Способы обосновать для самих себя, моральную оправданность самых аморальных взглядов и поступков. Они не предназначены для аргументации, и поэтому просто не могут работать.
Вторая иллюзия, характерная уже для антипутинцев, состоит в предположении что позиция запутинцев следует из приводимых ими «аргументов». И стоит их прояснить или разоблачить, позиция тут же изменится. На самом деле, как уже сказано выше, не позиция следует из «аргументов», а «аргументы» из позиции. И старательно их разоблачая, можно добиться лишь окончательного срывания «всех и всяческих масок». Обнажающееся «лицо» выглядит жутковато, но познавательно.» (С)
Мэйдэй
Sergey Kondrashov:
«За бесконечными и беспощадными спорами запутинцев с антипутинцами, стоят две иллюзии.
Запутинцы воображают что их «шитые белыми нитками», наивно-инфантильные аргументы, способны кого то убедить. Это иллюзия чистой воды, поскольку то что они называют аргументами вообще не аргументы, а формулы самооправдания. Способы обосновать для самих себя, моральную оправданность самых аморальных взглядов и поступков. Они не предназначены для аргументации, и поэтому просто не могут работать.
Вторая иллюзия, характерная уже для антипутинцев, состоит в предположении что позиция запутинцев следует из приводимых ими «аргументов». И стоит их прояснить или разоблачить, позиция тут же изменится. На самом деле, как уже сказано выше, не позиция следует из «аргументов», а «аргументы» из позиции. И старательно их разоблачая, можно добиться лишь окончательного срывания «всех и всяческих масок». Обнажающееся «лицо» выглядит жутковато, но познавательно.» (С)