Фото Глеба Павловского.

мой долгий разговор с Казанью по скайпу . Подробнее на Деловая электронная газета «БИЗНЕС Online» https://www.business-gazeta.ru/article/360564
//— Вы верите, что на этих выборах возможен сценарий преемника?
—Для Путина это будет плохой сценарий, и непонятно, каким образом он сможет его контролировать. Путин должен помочь преемнику создать команду. Но он уже окружен очень определенной командой! Он не может ее сменить. Он не может выбрать преемника, которого не примет команда, которого она будет бойкотировать. Это просто приведет к тяжелейшему конфликту в элитных верхах. Значит, должен быть кандидат команды, а не Путина? Но это значит, что сохранится нелепая система управления, когда некая группа людей предопределяет решение президента. Надо выйти из этого положения! В конце концов, у нас есть правительство, но оно сейчас почти ничего не значит.
— Говоря о людях, которые окружают Путина, кого вы имеете в виду? Его администрация?
— Это люди, которые получают контракты. По каждому отраслевому направлению экономики вы сразу узнаете две-три фамилии людей, которые в первую очередь бенефициары, а уж потом государственные люди. Это совсем не годится, потому что это два разных типа работы — бизнес и управление государством. Государственная власть не может быть сориентирована на личную прибыль руководства.
— Сложившуюся систему можно сломать? И надо ли ломать?
— Зачем ломать? Ее надо трансформировать. Если, например, провести конкурентные президентские выборы, то новый президент уже не будет иметь таких суперполномочий, которые как бы наросли на Путина за почти 20 лет. Должностные полномочия у президента и так большие, но это не полномочия управлять Государственной Думой. Почему возникла ситуация, когда Думой управляет администрация президента? Это же нелепо! И так не было. Мы просто привыкли к этой ситуации, а она неправильная. А почему Конституционным и Верховным судом надо управлять из администрации? Тоже нелепо. Если заработают государственные институты Российской Федерации, то постепенно — не сразу, не мгновенно — ситуация начнет разряжаться.
— Что будет с Россией, когда Путин уйдет с поста президента страны?
— Почему должен куда-то уходить человек, который является политическим лидером? Он может создать партию, возглавить движение. Его слова будут слушать все равно, так же как слушали слова Ли Куан Ю в Сингапуре даже 10 лет спустя его ухода с поста.
— Кто, если не Путин? Назовите пять достойных, с вашей точки зрения, кандидатур
— Такой гадости я им сделать не могу — назвать их фамилии… (Смеется.) У нас есть порядка дюжины очень крепких губернаторов. У нас порядка двух дюжин крепких топ-менеджеров государственных и частных корпораций. Каждый из этих людей потенциально может быть рассмотрен в качестве кандидата. С политиками сейчас хуже всего — они депрофессионализировались. Ну что можно сказать о руководителях парламентских партий? Можно им доверить президентский пост? Вот отвлекаясь от их взглядов, их партий, можно кому-то из них доверить? Я бы не стал.
— А Володин, как вы считаете?
— Я думаю, что Володин безусловно мог бы участвовать в президентских выборах как кандидат, причем с хорошими шансами. Но с моей точки зрения, все-таки его уровень компетенции — это премьерство. Он мог бы быть сильным премьером. Но я могу ошибаться, это скорее мое ощущение.
— Где место Медведева в ближайшем будущем?
— Медведев нуждается, я бы сказал, в политической передержке. Он должен на некоторое время уйти из активной политики и как-то провести собственную ревизию, потому что, на мой взгляд, он запутался. Сначала эта несчастная история с рокировкой, потом несколько лет явного недоверия президента к правительству, и он немного потерялся. Мне кажется, было бы опасно ему выдвигаться — он вряд ли получил бы хороший результат. Вот если бы в 2012 году он пошел на выборы вместе с Путиным, он, конечно, проиграл бы, но с хорошим счетом — с процентами порядка 35. А сегодня он проиграет с разгромным счетом
Речь не идет о возвращении куда-то. Куда возвращаться-то? Речь идет о запуске нашего российского федеративного государства, которое, на мой взгляд, сегодня полупарализовано борьбой интересов наверху, причем интересов материальных, а там их не должно быть. Там должны сидеть скучные бюрократы, которые подчиняются выборному президенту или выборному губернатору. Но реально выборному! Правительство должно вести спор с Государственной Думой, а не ждать звонка из администрации президента. Это совсем нелепо! Такой страной, как Россия, управлять без правительства невозможно, это выяснили еще русские самодержцы. Столыпин был полновластным премьер-министром»