«Это их выбор. И я его уважаю…»
4 августа, 2018 1:16 дп
Альфред Кох
Я тут подумал насчёт ответственности Миши Ходорковского за гибель этих трёх ребят в ЦАР. Я сначала тоже посчитал, что это было слишком легкомысленно — отправлять их туда. И даже слегка наехал на Мишу. Но потом я убрал свой пост, и вот почему:
1. Я по прежнему считаю, что содержательного смысла в этой поездке не было. Прагматически рассуждая — у такого рода материалов нет серьёзного потребителя. Скорее это было желание самих журналистов поехать в опасность, в Африку, на войну. Сделать крутой материал, хемингуэевщина разная там, Роман Кармэн и т.д.
2. Я отношусь к этому без всякой иронии и даже с уважением, поскольку сам на любительском уровне занимаюсь альпинизмом и горным туризмом и прекрасно понимаю, что покорение семи- и восьмитысячников или штурмование в связках отвесных стен и крутых перевалов тоже нельзя описать в рациональных терминах. Как это объяснить людям, которые остаются там, внизу, в долинах? Да никак! Глупость одна и всё тут. Да я и сам понимаю, что глупость. Но тянет… Сверху всё внизу кажется таким мелким… В общем, не рассказать почему тянет вверх. Я чувствую — тянет. А словами описать — не дал Бог таланта…
3. Огромное количество даже самых выдающихся альпинистов не могут себе позволить совершать такие дорогостоящие экспедиции как, например, возрождение на Эверест, за свой счёт. Почти всегда нужен спонсор экспедиции. Но, согласитесь, дико было бы от спонсора услышать что-то типа: представьте программу техники безопасности, покажите мне сколько шерпов вы с собой берёте, сколько кислорода, медикаментов, тёплых вещей, какова будет система страховки, мне нужны гарантии, что с вами все будет ок, иначе я не дам ни копейки. На это есть один единственный ответ, простой и глупый: если мы будем знать, что мы застрахованы от любой неожиданности и в экспедиции нет никакого риска — мы сами никуда не пойдём…
4. Таким образом от спонсора такого рода проектов бессмысленно ждать, что он возьмёт на себя труд устранить самое главное, из-за чего такого рода экспедиции затеваются: дух приключения, риск и опасность, с ним связанные, — то, что по-английски называется богатым словом «challenge», а по-русски неточно и вяло переводится как «вызов». Ведь если это из экспедиции убрать, то сами участники от неё откажутся.
П.С.: Вот давеча одного российского альпиниста ветром сорвало с гребня на каком-то пакистанском семитысячнике, а второго неделю с него снимали вертолетами. Но ни у кого же не возникла в голове гениальная идея обвинить в этих несчастьях спонсора экспедиции. Взрослые люди. Опытные. Сами все понимали. Это их жизнь. Это их выбор. И я его уважаю
Альфред Кох
Я тут подумал насчёт ответственности Миши Ходорковского за гибель этих трёх ребят в ЦАР. Я сначала тоже посчитал, что это было слишком легкомысленно — отправлять их туда. И даже слегка наехал на Мишу. Но потом я убрал свой пост, и вот почему:
1. Я по прежнему считаю, что содержательного смысла в этой поездке не было. Прагматически рассуждая — у такого рода материалов нет серьёзного потребителя. Скорее это было желание самих журналистов поехать в опасность, в Африку, на войну. Сделать крутой материал, хемингуэевщина разная там, Роман Кармэн и т.д.
2. Я отношусь к этому без всякой иронии и даже с уважением, поскольку сам на любительском уровне занимаюсь альпинизмом и горным туризмом и прекрасно понимаю, что покорение семи- и восьмитысячников или штурмование в связках отвесных стен и крутых перевалов тоже нельзя описать в рациональных терминах. Как это объяснить людям, которые остаются там, внизу, в долинах? Да никак! Глупость одна и всё тут. Да я и сам понимаю, что глупость. Но тянет… Сверху всё внизу кажется таким мелким… В общем, не рассказать почему тянет вверх. Я чувствую — тянет. А словами описать — не дал Бог таланта…
3. Огромное количество даже самых выдающихся альпинистов не могут себе позволить совершать такие дорогостоящие экспедиции как, например, возрождение на Эверест, за свой счёт. Почти всегда нужен спонсор экспедиции. Но, согласитесь, дико было бы от спонсора услышать что-то типа: представьте программу техники безопасности, покажите мне сколько шерпов вы с собой берёте, сколько кислорода, медикаментов, тёплых вещей, какова будет система страховки, мне нужны гарантии, что с вами все будет ок, иначе я не дам ни копейки. На это есть один единственный ответ, простой и глупый: если мы будем знать, что мы застрахованы от любой неожиданности и в экспедиции нет никакого риска — мы сами никуда не пойдём…
4. Таким образом от спонсора такого рода проектов бессмысленно ждать, что он возьмёт на себя труд устранить самое главное, из-за чего такого рода экспедиции затеваются: дух приключения, риск и опасность, с ним связанные, — то, что по-английски называется богатым словом «challenge», а по-русски неточно и вяло переводится как «вызов». Ведь если это из экспедиции убрать, то сами участники от неё откажутся.
П.С.: Вот давеча одного российского альпиниста ветром сорвало с гребня на каком-то пакистанском семитысячнике, а второго неделю с него снимали вертолетами. Но ни у кого же не возникла в голове гениальная идея обвинить в этих несчастьях спонсора экспедиции. Взрослые люди. Опытные. Сами все понимали. Это их жизнь. Это их выбор. И я его уважаю