«Если Путин — тьма, то ты должен быть светом…»
18 января, 2022 10:43 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Сегодня год, как Навальный сидит.
Русская тюрьма, русская зона… Это огромный пласт русской жизни, один из источников русской ментальности и, возможно, главный ответ на вопрос: почему русские такие, какие они есть?
Вокруг русской тюрьмы строится вся русская история. Вокруг нее растут заводы, а вокруг заводов — города, из нее выходят русские герои, в ней же они и пропадают. Если русский человек в ней не сидит, значит он тот, кто ее охраняет и в нее сажает. Остальные — не в счет, они не вполне русские.
В этом отношении я очень хорошо понимаю, почему Навальный приехал и сел. Сам, по собственной инициативе. Добровольно.
Действительно, если ты хочешь во всем быть антагонистом Путина, то если Путин — это ВЧК/НКВД/КГБ/ФСБ, то ты, со всей неизбежностью, должен стать зэком. Иначе ты не противоположность ему.
Если Путин — тьма, то ты должен быть светом. И значит русская тюрьма — это свет. А путинская воля — это тьма. Потому, что тьма — это молчание, это страх, это ложь, это рабство.
Но тюрьма — это пожиратель времени. Огромный ненасытный молох, сжирающий драгоценные минуты твоей жизни. Они просто уходят в никуда, «канают (?) в Лету»… Один год, второй, третий…
В сущности — их немного. Ну семьдесят. Пусть — восемьдесят. Дальше уже совсем мрак, старость и судно под жопой… Из них больше сорока уже позади. И вот так просто взять — и выбросить несколько из оставшихся… Отказаться от удовольствия увидеть как растут дети, от жены, матери, отца…
Он говорит, смотрите — я не боюсь! А что, кто-то сомневался? Кому ты, Леша, это доказываешь? Тем придуркам, которые считают тебя «проектом Кремля»? Так они и сейчас так считают. В этом плане ничего не поменялось. Тогда кому? Тем кто хотел под твоим руководством бороться за «светлую Россию будущего»?
Им не нужна была твоя жертва. Им нужен был ты. Без тебя они все разбрелись кто куда… Ты их бросил, ты ушел переживать свой экзистенциальный опыт, а они осиротели. «Песок — плохая замена овсу». А Волков — Навальному.
Я по прежнему горячий сторонник Навального. Хоть и считаю, что он совершил фатальную глупость с этой посадкой.
Да, эмиграция. Да — оппонирование, временами смахивающее на трусливое резонерство. Да — тактическое отступление. В этом и есть политика. Уж если ты ею занялся, то вот она да, такая. Скучная, неинтересная, малопродуктивная. Временами — даже пошлая и жалкая…
Но это все равно, шаг вперед. Маленький, на один миллиметр. Потом другой. Но не провал в пропасть. Не уход с капитанского мостика. Корабль не тонет, он плывет, а капитан — на месте.
Лучше Навальный в эмиграции, чем в тюрьме. Лучше не для Навального. Лучше — для дела. Но хватит об этом. Уже все аргументы высказаны и все ярлыки повешены. Мне уже сказали, что «рожденный ползать — летать не может».
Я вот только хочу понять, что важнее, летать или победить? И, по-моему, Ленин исчерпывающе ответил на этот вопрос. И дискуссию закрыл.
Но нет. Оказывается, есть другие подходы. Ок. Пусть так. Сил тебе Леша. Я искренне хотел, чтобы Нобелевка была твоя. Но получилось по-другому. Что ж. Как вышло, так вышло.
И все-таки что лучше: летать и разбить голову или ползать и победить? И для кого ты побеждаешь, для себя или для людей?
Альфред Кох
Альфред Кох:
Сегодня год, как Навальный сидит.
Русская тюрьма, русская зона… Это огромный пласт русской жизни, один из источников русской ментальности и, возможно, главный ответ на вопрос: почему русские такие, какие они есть?
Вокруг русской тюрьмы строится вся русская история. Вокруг нее растут заводы, а вокруг заводов — города, из нее выходят русские герои, в ней же они и пропадают. Если русский человек в ней не сидит, значит он тот, кто ее охраняет и в нее сажает. Остальные — не в счет, они не вполне русские.
В этом отношении я очень хорошо понимаю, почему Навальный приехал и сел. Сам, по собственной инициативе. Добровольно.
Действительно, если ты хочешь во всем быть антагонистом Путина, то если Путин — это ВЧК/НКВД/КГБ/ФСБ, то ты, со всей неизбежностью, должен стать зэком. Иначе ты не противоположность ему.
Если Путин — тьма, то ты должен быть светом. И значит русская тюрьма — это свет. А путинская воля — это тьма. Потому, что тьма — это молчание, это страх, это ложь, это рабство.
Но тюрьма — это пожиратель времени. Огромный ненасытный молох, сжирающий драгоценные минуты твоей жизни. Они просто уходят в никуда, «канают (?) в Лету»… Один год, второй, третий…
В сущности — их немного. Ну семьдесят. Пусть — восемьдесят. Дальше уже совсем мрак, старость и судно под жопой… Из них больше сорока уже позади. И вот так просто взять — и выбросить несколько из оставшихся… Отказаться от удовольствия увидеть как растут дети, от жены, матери, отца…
Он говорит, смотрите — я не боюсь! А что, кто-то сомневался? Кому ты, Леша, это доказываешь? Тем придуркам, которые считают тебя «проектом Кремля»? Так они и сейчас так считают. В этом плане ничего не поменялось. Тогда кому? Тем кто хотел под твоим руководством бороться за «светлую Россию будущего»?
Им не нужна была твоя жертва. Им нужен был ты. Без тебя они все разбрелись кто куда… Ты их бросил, ты ушел переживать свой экзистенциальный опыт, а они осиротели. «Песок — плохая замена овсу». А Волков — Навальному.
Я по прежнему горячий сторонник Навального. Хоть и считаю, что он совершил фатальную глупость с этой посадкой.
Да, эмиграция. Да — оппонирование, временами смахивающее на трусливое резонерство. Да — тактическое отступление. В этом и есть политика. Уж если ты ею занялся, то вот она да, такая. Скучная, неинтересная, малопродуктивная. Временами — даже пошлая и жалкая…
Но это все равно, шаг вперед. Маленький, на один миллиметр. Потом другой. Но не провал в пропасть. Не уход с капитанского мостика. Корабль не тонет, он плывет, а капитан — на месте.
Лучше Навальный в эмиграции, чем в тюрьме. Лучше не для Навального. Лучше — для дела. Но хватит об этом. Уже все аргументы высказаны и все ярлыки повешены. Мне уже сказали, что «рожденный ползать — летать не может».
Я вот только хочу понять, что важнее, летать или победить? И, по-моему, Ленин исчерпывающе ответил на этот вопрос. И дискуссию закрыл.
Но нет. Оказывается, есть другие подходы. Ок. Пусть так. Сил тебе Леша. Я искренне хотел, чтобы Нобелевка была твоя. Но получилось по-другому. Что ж. Как вышло, так вышло.
И все-таки что лучше: летать и разбить голову или ползать и победить? И для кого ты побеждаешь, для себя или для людей?