«если обстоятельства требуют присутствия абсолютно бесчувственных людей…»

Наталья Троянцева

Наталья Троянцева:

КАТЯ МУМУ КАК ЗЕРКАЛО СОЦИАЛЬНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО

Режиссёр Владимир Мирзоев выпустил фильм «Её звали Муму», который уже можно посмотреть в сети. Впечатление двойственное: с одной стороны — качественная режиссёрская работа. С другой – очевидное несоответствие между тщательно проработанной формальной линией главной героини и тем, что она представляет собой по сути. А представляет она собой человека с неизвестным мне, но частенько встречающимся, психиатрическим диагнозом, основной характеристикой которого является следующее.

Главное – это абсолютная душевная бесчувственность, соединённая с весьма энергичным, даже напористым, участием в любой ситуации, в любом случайном диалоге. И не просто участие. Человек начинает говорить вашими словами и так убедительно воспроизводит ваше побуждение или ваше чувство, что вы внезапно начинаете доверять ему полностью. Пресловутое НЛП, нейролингвистическое программирование, наделавшее столько шума в прессе, на самом деле – следствие данного психиатрического диагноза, по-моему, с элементами и паранойи, и шизофрении, и ещё много чего. Мне кажется, что это свойство, в свою очередь, – следствие непосредственной связи с т.н. коллективным бессознательным, присущим людям в пограничном состоянии.

Сразу подчёркиваю, что душевная болезнь вызывает у меня глубокое сочувствие. Но силу воздействия подобных личностей я испытала на себе. И поэтому хочу, насколько возможно, объяснить феномен подробнее.

В своё время я задавалась вопросом – кто были (и остаются) эти садисты, выбивавшие зубы С.П.Королёву, мучившие старика Мейерхольда, эти постоянно возобновляемые сотрудники Лефортовской тюрьмы и им подобные? И только сейчас я знаю точно – если обстоятельства требуют присутствия абсолютно бесчувственных людей, они появляются в изобилии в нужном месте. Именно им поручается грязная работа, которую они исполняют с убедительным рвением. Понятно, что и в НКВД-МГБ, и в КГБ, и в СК-ФСБ-МВД работало и работает, разумеется, достаточно много людей нормальных. Но садисты и мерзавцы заметнее. И как только властью (и обществом!) востребован отрицательный отбор, именно садисты и мерзавцы на коне. В данном случае я хочу разделить садистов, как психически неполноценных, и мерзавцев, как нравственно ущербных личностей.

Среда влияет на любого и каждого, но на людей, описываемых мною здесь, она влияет буквально абсолютно. Такой человек – садист рядом с беспринципным и жестоким мерзавцем и святой рядом со святым. У него нет чувства, но нет и собственной воли. (Физические страдания он испытывает довольно часто, но порог чувствительности сильно снижен, а причины заболевания не похожи на симптомы психически полноценных людей и тесно связаны с основным диагнозом). Он – зеркало социального бессознательного, как в частности, так и в целом.

У каждой нации – собственный формат душевных расстройств. Ортодоксальное мировосприятие свойственно каждому из нас от рождения. Всякий раз перебарывать в себе привычную безапелляционность и категоричность трудно, но – необходимо. Пока сам в себе это не рассмотришь, у тебя есть шанс стать смешной и унизительной жертвой Кати Муму, как стали в своё время Виктор Шендерович и Илья Яшин. Или – не менее смешно пасть жертвой непонятного обаяния Леси Рябцевой, как это случилось с Алексеем Венедиктовым, и о чём я писала (http://mayday.rocks/?p=6002).

Владимир Мирзоев интуитивно показал в своём фильме именно такой типаж. Концовка фильма очень похожа на вид «панической атаки», атрибута болезни. Но главный и основополагающий фактор полного бесчувствия, по-видимому, испугал создателя картины. И он смягчил изобразительный ряд предполагаемым искренним чувством героини к однокласснику, случайно встреченному в Москве. И тем самым свёл «на нет» саму фабулу. Логика сюжетных коллизий оказалась нарушенной, а персонажи – плоскими, поставленными в один, вполне безликий, ряд с героиней.