Сходила в государственный архив почитать дело моего дедушки, осужденного по ст. 58-10, ч. 2 на 10 лет.

Из заявления осужденного:
«…При первой очной ставке свидетель П. от своих письменных показаний отказался — этого почему-то следователь в деле не отразил. При второй очной ставке свидетель П. свои показания подтвердил, а я получил пять суток холодного карцера. На мой вопрос следователю — за что я получил карцер? следователь ответил — за компрометацию свидетельских показаний.
После этого я стал подписывать все, что он предлагал».

Из прокурорского заключения 1956 года (перед реабилитацией):
«Обвинение в том, что Хрылов клеветал на жизнь трудящихся в СССР не соответствует действительности и опровергается показаниями свидетелей — П., С и Б. на судебном следствии, где они подтвердили, что Хрылов говорил о том, что у них на заводе кормят плохо. В данном случае совершенно отсутствуют какие-либо признаки преступления, тем более, ни следствием, ни судом не проверено состояние общественного питания на заводе…»

Ненавижу и трясусь.

«Эффективный менеджмент», черт вас дери. Позавчера ехала в электричке, там продавали сувенирные монеты с портретом Сталина: «хорошо берут».

Жалко их всех до слез, даже свидетеля П.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks