42278_original

Алексей Рощин:

Абсолютно феерическая история на малознакомую отечественному потребителю тему «что такое хорошо и что такое плохо» применительно к науке.

Читаю сегодня в Фейсбуке бывшего председателя Мосгордумы Платонова следующий горделивый спич из двух абзацев:

«Для политика любое упоминание в СМИ – вещь полезная, поэтому я спокойно отношусь к волне сообщений о том, что ВАК (Высшая аттестационная комиссия) удовлетворила мое заявление об отзыве моей докторской диссертации и добровольном снятии степени доктора юридических наук.
Не хочу вдаваться в подробности и вновь комментировать это событие. Но считаю необходимым сообщить хорошую новость: в Российском университете дружбы народов уже состоялось предварительное обсуждение и утверждение темы моей новой докторской диссертации, и я готовлюсь к новой защите степени доктора наук».

И охреневаю.

Для тех, кто не в курсе — немного предыстории. Этот самый Платонов спокойно себе числился доктором юридических наук, но, на свою беду, будучи членом ЕР, попал на зуб шайтанам из Диссернета. Те проверили его диссер и, как водится, обнаружили, что он (она) «чуть более чем полностью» содрана с разных других источников, то есть является, говоря попросту, мошеннической и воровской компиляцией, а не научной работой.

Платонов, чуя, что запахло жареным, решает любой ценой избежать скандала… и объявляет, что отказывается от звания доктора юридических наук. Как видим, он даже написал соответствующее заявление в ВАК «о сложении полномочий». На этом благородном жесте, казалось бы, все кончено — но увы. Платонов взялся, как ни в чем не бывало, клепать диссертацию №2!

Хочется задать очень детский вопрос: а что, разве так можно? Дяденьки??

То есть доктор юридических, прошу заметить, наук слазил в форточку в чужую квартиру, набрал там всякого барахла, был пойман с поличным — но, так сказать, «не разбился, а рассмеялся»: сказав что-то типа «бес попутал», уже на следующий день снова заявился читать студентам лекции о торжестве социалистической законности. Неужели только я вижу в происходящем какую-то неправильность?

Что восхищает — так это, конечно, абсолютно, опять же, детская непосредственность героя: ах, вам, противные, не нравится первая диссертация? Ну так я вам склепаю вторую, ничем не хуже! Надо только, наверно, по всему тексту заменить русские буквы «с» на такие же латинские — тогда проклятый Диссернет сядет в лужу и не найдет никаких заимствований. Бинго!

А если в целом, то, честно говоря, вся деятельность «диссернета» открыла такую зловонную картину состояния российской официальной «науки» — что я до сих пор не понимаю, как уважающие себя люди носят эти звания «кандидатов» и «докторов» каких бы то ни было наук. Ведь Платонов-то оказался еще и самым, пожалуй, честным по-своему жуликом: когда его разоблачили, он хотя бы отказался от звания.

А сколько иных, так же точно разоблаченных прохиндеев, носят свои «звания» как ни в чем не бывало? Разве неясно, что эта дикая, недопустимая абсолютно ситуация полностью девальвировала и дискредитировала всю систему научных званий в современной России? И спасти положение может, пожалуй, только «нулевой вариант» — то есть «обнуление» всех научных званий и разработка системы присвоения новых, на другой основе и с другой системой контроля?

Но, скорее всего, никакой реакции и в этот раз не будет. Научное сообщество в РФ полностью разложилось и на все плюет. Ссы, как говорится, в глаза — божья роса.

Как там говорит «ученый» Платонов: «Для политика любое упоминание в СМИ — вещь полезная»? Во-во. Пиар от Диссернета — прекрасная реклама системе научных званий в РФ.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks