«До сих пор перед фикусом стыдно…»
9 сентября, 2020 7:44 дп
Seva Novgorodsev
Seva Novgorodsev:
Порой журналиста можно сравнить с молодой собачкой, которая таскает в зубах полюбившуюся игрушку, пока она ей не надоест. Несколько лет назад такая игрушка была и у нас на Би-Би-Си. Детектор лжи, полиграф, области применения, методы проверки, легальность использования, технические приемы.
Самый опытный «полиграфист» на планете — это Клайв Бэкстер (Cleve Baxter). Родился в 1924 году, служил в ЦРУ, после войны основал самый первый отдел томографической полиграфии в Центральном Разведывательном Управлении. В 1960 году ушел в отставку, сейчас возглавляет старейшую в мире школу детекции лжи в Сан Диего, штат Калифорния.
В 60-е с ним приключилась история, впрочем передам слово самому Клайву Бакстеру. Вот перевод его интервью:
«В феврале 1966 моя лаборатория была в Манхеттене, в Нью Йорке. На первом этаже нашего здания обанкротился цветочный магазин, шла распродажа, и секретарь купила для офиса по дешевке пару растений — фикус и драцену, драконовое дерево.
Я подставил горшки под кран, пока вода не потекла из под корней. Мне было интересно — как скоро вода поднимется под длинному стволу и достигент кончиков продолговатых листьев? Вокруг лежали датчики гальванического сопротивления, приготовленные для студентов, мы им показывали, как меняется показатель, когда бумага между электродами становится влажной.
Когда самописец начал выдавать кривую с листьев драцены, она была похожа на человеческую. Детектор лжи основан на простом принципе — когда человеку что то угрожает, его психологическую реакцию можно предугадать. Скажем, испытуемый лжет, боится, что его его на лжи поймают и электроды улавливают реакцию на этот страх. И я подумал — а что если создать такую угрозу для растения?
Для начала я опустил зеленый лист в чашку с горячим кофе. Реакции никакой. Сижу смотрю на ленту самописца. В 13 минут 55 секунд после начала эксперимента у меня в голове появилась мысленная картина — я жгу этот лист на огне. Я не произносил ни слова, не притрагивался к растению или к аппарату. Я только подумал. Тем не менее, растение будто сошло с ума. Перо самописца соскочило с ленты.
Был выходной, здание было пусто, в лаборатории кроме меня не было никого. Никаких механических причин произошедшего я найти не мог. Мои последующие беседы со ботаниками, физиками ни к чему ни привели, объяснений я не получил. Пришлось разрабатывать собственные эксперименты.
Часто я ставил датчики на растения и продолжал заниматься своими делами. Как то я решил заварить кофе, вскипятил воду и почему то, уже не помню, решил вылить ее в раковину. Растение стало бурно реагировать. Причину этой реакции я понял не сразу. В сливной трубе, если ее не промывать химикатами, разрастается своя флора, в микроскоп это пострашнее фильма «Звездные Войны». Кипяток убивал этих микробов, а растение реагировало на их смерть.
У меня тогда был доберман-пинчер, я давал ему каждый день одно яйцо. Однажды я поставил растение на гальванометр, без бумаги и самописца, чтобы зря ленту не переводить, а сам собрался покормить собаку. Как только я расколол яйцо, растение стало реагировать как сумасшедшее. После этого я провел сотни и сотни опытов.
Яйца простые, диетические, оплодотворенные или нет — никакой разницы. Растение, казалось, реагировало на изменения в цепи живых клеток биологической системы. У яиц такое же свойство, если они чувствуют от вас угрозу, они замирают, сигнала никакого нет, потом минут через 20, естественная реакция возвращается». Конец цитаты.
Клайв Бэкстер оформил свои наблюдения под общей концептуальной шапкой primary perception — «первичное восприятие». Под его полиграфом побывали разные био культуры, микробы, клетки животных и человека, даже йогурт. Йогурт, он делил на две порции, одну заливал в пробирку под гальванический опыт, в другую порцию наливал антибиотик, убивавший молочную закваску. Первая порция бурно реагировала.
У нас в квартире рос огромный фикус, он стоял у входа в кухню, где я по воскресеньям готовил английский завтрак и позволял себе варварство (с точки зрения prime perseption) — кокал яйцо на сковородку.
Пишу, а самому до сих пор перед фикусом стыдно
Seva Novgorodsev
Seva Novgorodsev:
Порой журналиста можно сравнить с молодой собачкой, которая таскает в зубах полюбившуюся игрушку, пока она ей не надоест. Несколько лет назад такая игрушка была и у нас на Би-Би-Си. Детектор лжи, полиграф, области применения, методы проверки, легальность использования, технические приемы.
Самый опытный «полиграфист» на планете — это Клайв Бэкстер (Cleve Baxter). Родился в 1924 году, служил в ЦРУ, после войны основал самый первый отдел томографической полиграфии в Центральном Разведывательном Управлении. В 1960 году ушел в отставку, сейчас возглавляет старейшую в мире школу детекции лжи в Сан Диего, штат Калифорния.
В 60-е с ним приключилась история, впрочем передам слово самому Клайву Бакстеру. Вот перевод его интервью:
«В феврале 1966 моя лаборатория была в Манхеттене, в Нью Йорке. На первом этаже нашего здания обанкротился цветочный магазин, шла распродажа, и секретарь купила для офиса по дешевке пару растений — фикус и драцену, драконовое дерево.
Я подставил горшки под кран, пока вода не потекла из под корней. Мне было интересно — как скоро вода поднимется под длинному стволу и достигент кончиков продолговатых листьев? Вокруг лежали датчики гальванического сопротивления, приготовленные для студентов, мы им показывали, как меняется показатель, когда бумага между электродами становится влажной.
Когда самописец начал выдавать кривую с листьев драцены, она была похожа на человеческую. Детектор лжи основан на простом принципе — когда человеку что то угрожает, его психологическую реакцию можно предугадать. Скажем, испытуемый лжет, боится, что его его на лжи поймают и электроды улавливают реакцию на этот страх. И я подумал — а что если создать такую угрозу для растения?
Для начала я опустил зеленый лист в чашку с горячим кофе. Реакции никакой. Сижу смотрю на ленту самописца. В 13 минут 55 секунд после начала эксперимента у меня в голове появилась мысленная картина — я жгу этот лист на огне. Я не произносил ни слова, не притрагивался к растению или к аппарату. Я только подумал. Тем не менее, растение будто сошло с ума. Перо самописца соскочило с ленты.
Был выходной, здание было пусто, в лаборатории кроме меня не было никого. Никаких механических причин произошедшего я найти не мог. Мои последующие беседы со ботаниками, физиками ни к чему ни привели, объяснений я не получил. Пришлось разрабатывать собственные эксперименты.
Часто я ставил датчики на растения и продолжал заниматься своими делами. Как то я решил заварить кофе, вскипятил воду и почему то, уже не помню, решил вылить ее в раковину. Растение стало бурно реагировать. Причину этой реакции я понял не сразу. В сливной трубе, если ее не промывать химикатами, разрастается своя флора, в микроскоп это пострашнее фильма «Звездные Войны». Кипяток убивал этих микробов, а растение реагировало на их смерть.
У меня тогда был доберман-пинчер, я давал ему каждый день одно яйцо. Однажды я поставил растение на гальванометр, без бумаги и самописца, чтобы зря ленту не переводить, а сам собрался покормить собаку. Как только я расколол яйцо, растение стало реагировать как сумасшедшее. После этого я провел сотни и сотни опытов.
Яйца простые, диетические, оплодотворенные или нет — никакой разницы. Растение, казалось, реагировало на изменения в цепи живых клеток биологической системы. У яиц такое же свойство, если они чувствуют от вас угрозу, они замирают, сигнала никакого нет, потом минут через 20, естественная реакция возвращается». Конец цитаты.
Клайв Бэкстер оформил свои наблюдения под общей концептуальной шапкой primary perception — «первичное восприятие». Под его полиграфом побывали разные био культуры, микробы, клетки животных и человека, даже йогурт. Йогурт, он делил на две порции, одну заливал в пробирку под гальванический опыт, в другую порцию наливал антибиотик, убивавший молочную закваску. Первая порция бурно реагировала.
У нас в квартире рос огромный фикус, он стоял у входа в кухню, где я по воскресеньям готовил английский завтрак и позволял себе варварство (с точки зрения prime perseption) — кокал яйцо на сковородку.
Пишу, а самому до сих пор перед фикусом стыдно