ДЕНЬГИ КАК МОРАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ
24 марта, 2016 4:21 пп
Наталья Троянцева
Benbrook Police Commander David Babcock confirms at a press conference that Vadym Kholodenko, 2013 winner of the Van Cliburn International Piano Competition, is not a suspect in the deaths of his two daughters and the stabbing of his wife Sofya Tsygankova, Friday, March 18, 2016, in Benbrook, Texas. (Paul Moseley /Star-Telegram via AP) MAGS OUT; (FORT WORTH WEEKLY, 360 WEST); INTERNET OUT; MANDATORY CREDIT
Наталья Троянцева:
Когда-то, в одном их своих стихотворений, я обосновала вывод: в обществе латентной аморальности деньги – категория морали. И сейчас с удовольствием признаю свои заблуждения на этот счёт. Деньги и в самом деле способны стать моральной категорией, при условии, что источник финансирования – носитель твёрдых нравственных принципов. И в этом, только в этом случае он отвечает целиком и полностью за решение – вложить ту или иную сумму в тот или иной процесс, в том числе – и процесс судебный, и тем самым утвердить свой взгляд на поступок, который другие считают преступлением.
Поводом для размышлений такого рода явилось вот что. На днях в небольшом американском городке штата Техас произошло двойное убийство http://www.dalla
Если рассматривать сам факт убийства, ситуация кажется очевидной и вина матери не вызывает сомнений – у меня, по крайней мере. Паранойя написана на лице – внимательный взгляд на фотографию насторожил бы любого, умеющего видеть, не говоря уже о личном общении; но люди, в большинстве своём, ленивы и нелюбопытны. Но, допустим, непосредственный исполнитель преступления – кто-то неизвестный. И кто-то другой готов внести залог в 2 млн долларов и тем самым оплатить либо собственную правоту, либо собственное заблуждение в отношении потенциального обвиняемого. Как это повлияет на исход дела?
Следствие всё равно будет доведено до конца. У преступника – если это преступник – появится возможность психологически подготовиться к тюремному заключению. У того, кто внёс залог, будет возможность насладиться собственным великодушием и, постфактум, убедиться в своей правоте или заблуждении. У следствия будет время для принятия наиболее взвешенного решения и для более тщательного расследования всех обстоятельств дела. Если же – вдруг – преступник выдаст себя другим преступлением, находясь на свободе – общество переживёт моральный стресс и получит новый важный опыт.
Вот такая она, подлинная демократия. Никаких рецептов, кроме чётко прописанных законов – которые могут быть частично скорректированы обстоятельствами времени, но – не места. Законов, которые либо каждым исполняются неукоснительно, либо – осуждаются те, кто эти законы не исполняет.
И мне очень радостно вот это вот понимание…
Наталья Троянцева
Benbrook Police Commander David Babcock confirms at a press conference that Vadym Kholodenko, 2013 winner of the Van Cliburn International Piano Competition, is not a suspect in the deaths of his two daughters and the stabbing of his wife Sofya Tsygankova, Friday, March 18, 2016, in Benbrook, Texas. (Paul Moseley /Star-Telegram via AP) MAGS OUT; (FORT WORTH WEEKLY, 360 WEST); INTERNET OUT; MANDATORY CREDIT
Наталья Троянцева:
Когда-то, в одном их своих стихотворений, я обосновала вывод: в обществе латентной аморальности деньги – категория морали. И сейчас с удовольствием признаю свои заблуждения на этот счёт. Деньги и в самом деле способны стать моральной категорией, при условии, что источник финансирования – носитель твёрдых нравственных принципов. И в этом, только в этом случае он отвечает целиком и полностью за решение – вложить ту или иную сумму в тот или иной процесс, в том числе – и процесс судебный, и тем самым утвердить свой взгляд на поступок, который другие считают преступлением.
Поводом для размышлений такого рода явилось вот что. На днях в небольшом американском городке штата Техас произошло двойное убийство http://www.dalla
Если рассматривать сам факт убийства, ситуация кажется очевидной и вина матери не вызывает сомнений – у меня, по крайней мере. Паранойя написана на лице – внимательный взгляд на фотографию насторожил бы любого, умеющего видеть, не говоря уже о личном общении; но люди, в большинстве своём, ленивы и нелюбопытны. Но, допустим, непосредственный исполнитель преступления – кто-то неизвестный. И кто-то другой готов внести залог в 2 млн долларов и тем самым оплатить либо собственную правоту, либо собственное заблуждение в отношении потенциального обвиняемого. Как это повлияет на исход дела?
Следствие всё равно будет доведено до конца. У преступника – если это преступник – появится возможность психологически подготовиться к тюремному заключению. У того, кто внёс залог, будет возможность насладиться собственным великодушием и, постфактум, убедиться в своей правоте или заблуждении. У следствия будет время для принятия наиболее взвешенного решения и для более тщательного расследования всех обстоятельств дела. Если же – вдруг – преступник выдаст себя другим преступлением, находясь на свободе – общество переживёт моральный стресс и получит новый важный опыт.
Вот такая она, подлинная демократия. Никаких рецептов, кроме чётко прописанных законов – которые могут быть частично скорректированы обстоятельствами времени, но – не места. Законов, которые либо каждым исполняются неукоснительно, либо – осуждаются те, кто эти законы не исполняет.
И мне очень радостно вот это вот понимание…