«Да или нет?..»

12 июня, 2025 10:25 пп

Мэйдэй

Из сети:

Заметки на полях слушаний в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей, 12 июня 2025 года.
1. Seth Moulton спрашивает Пита Х. об accountability, if it applies to him? You said that accountability is back. Does it apply to you?
2. Salud Carbajal, бывший морпех, конгрессмен от Демпартии, спрашивает Пита: «Секретарь, считаете ли Вы, что Соединенные Штаты должны продолжать поддерживать Украину в ее борьбе с россией, нацией, враждебной Соединенным Штатам?»
Ответ Хегсета: «Как Вы знаете, президент Трамп привержен идее мира…»
Конгрессмен перебивает его: «Я хочу услышать ответ — «да» или «нет».
Хегсет: «Мы потратили сотни миллиардов..»
Конгрессмен: Да или нет? Да или нет? Это простой ответ, ребенок из детсада может на него ответить. Да или нет?
Хегсет: Да, мы привержены миру в Украине.
Конгрессмен: Та ладно! (comm’n) … (после паузы) you are embarrassment to the United States.
3. Donald Bacon, конгрессмен от Республиканской партии, бригадный генерал, 29 лет в ВВС США, спрашивает Пита: «Вы много раз упомянули сегодня, что Китай — это растущая угроза, и я полностью согласен с вами, но мы никогда не слышали «россия», вы не упомянули ее ни разу. Две трети американцев видят, что россия — это угроза, что она агрессор против Украины и это в интересах нашей национальной безопасности, чтобы Украина победила (prevail) в этой войне, потому что россия не остановится на Украине. На прошлой неделе путин сказал, что он остановится в Украине только если мы выведем свои войска из балтийских стран.»
4. Carlos A. Giménez, конгрессмен от Республиканской партии: «Считаете ли вы россию и Китай — союзниками?»
Пит Х.: «К сожалению, предыдущая администрация подтолкнула россию и Китай стать еще более тесными союзниками».
Конгрессмен: «Считаете ли вы, что все, что идет на пользу россии также идет на пользу Китая?»
Пит Х.: «Я не знаю, согласен ли я с каждым таким утверждением (categorization), но безусловно, если что-то идет на пользу ребятам (folks) на одной стороне, то это имеет значение».
Конгрессмен: «Европейцы соседствуют с медведем и они должны защищать себя от этого медведя. Но если этот медведь выйдет из-под контроля, придут ли Соединенные Штаты на помощь?»
Пит Х.: «Сэр, цель этой администрации — мир в Украине. «
Конгрессмен перебивает его: «Я говорю не об Украине. Я говорю о медведе. И мы — часть НАТО. Если медведь выйдет из-под контроля, придем ли мы на помощь европейцам?»
Пит Х.: «Да, есть пятый пункт НАТО. Мы признали этот факт. Но в то же время мы были очень агрессивны в напоминании Европе, что она ответственна за свою защиту и…»
Конгрессмен опять перебивает его: «Я согласен, что Европа должна быть более вовлечена в свою защиту. И медведь является большой порцией этой защиты. Но мы — часть этого Альянса.»
Пит Х. перебивает конгрессмена: «Европейцы должны построить такую защиту, чтобы медведь боялся их. И поэтому 5% расходов европейцев на оборону — это цель нашей администрации, и только президент Трамп может этого достигнуть…..»
Конгрессмен: «Но этот медведь должен знать, что Соединенные Штаты тоже демонстрируют мир через силу для того, чтобы удерживать мир.»
Пит Х. ничего не добавил.
Этот бравый поручик, пожиратель женских сердец, бьющихся в унисон с частотами канала «Фокс Ньюс», смел и отважен только против безоружных женщин и детей Калифорнии. Против медведя он не выйдет, и Трампу не посоветует.

 

Средняя оценка 4.6 / 5. Количество голосов: 11