«ДА – АД»
19 февраля, 2017 1:53 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
Как-то вдруг в один прекрасный миг соединилось в одно целое несколько разных фактологических совокупностей.
Подробный анализ авантюр записного прохиндея Дениса Воронёнкова в статье Романа Анина из «Новой газеты» вызвал у меня чувство весёлого изумления. Младенческая непосредственнос ть крупных бизнесменов, сотрудников ФСБ, МВД, депутатов ГД и прочих, к власти очень причастных, оказалась способна породить любого всемогущего монстра. Монстра, который на поверку оказывается «фитюлькой» Хлестаковым: Гоголь бессмертен.
Столь же подробное изложение фактов и, главное, вполне глубокие умозаключения по поводу самой сути всеобъемлющего попустительства любого рода прохиндейству, я прочитала в ФБ-публикации Дмитрия Запольского. Уровень рассуждений меня очень порадовал, и вот почему. Ранее его страничка вдруг пригласила меня «в друзья», и я прочитала подряд несколько его развернутых обличений. Акцент в каждой из них почему-то был поставлен на судьбе дамочек «с пониженной социальной ответственностью », хотя речь шла о «бандитском Петербурге» и его обитателях. Дмитрий Запольский, питерский журналист, депутат и общественный деятель – в прошлом, сейчас живет в Финляндии и пишет своего рода исповедь сына века. Так вот, грязные подробности, смакуемые им в публикациях, мне очень быстро надоели, я хихикнула в комменте по поводу его брака с мусульманкой и потенциальным поясом верности. Затем ввязалась в полемику с другими комментаторами, и Дмитрий быстренько выгнал меня из «друзей», что – логично: какие же мы друзья…
Так вот. Дмитрий Запольский на этот раз опубликовал, хотя и излишне многословно, очень интересные подробности того, как бывший сотрудник советского посольства на Кубе, Виктор Харченко, отвечавший за бункеровку судов и приворовывавший на своей должности, попался на разнузданной педофилии. А затем оказался завербован английской разведкой. И пройдя путь от инструктора отдела транспорта и связи в ЦК КПСС до начальника крупнейшего морского пароходства, начал активнейшую деятельность по распродаже за бесценок российского торгового флота. При полном попустительстве всех ветвей тогдашней (ельцинской) власти. Приватизация Балтийского морского пароходства оказалась священным табу. Это подтвердили Гайдар и Чубайс. Анатолий Собчак, Олег Басилашвили, Белла Куркова и Дмитрий Лихачев помогли вытащить прохиндея Виктора Харченко из тюрьмы, когда он всё-таки в ней оказался. В компромиссе с прохиндеем снова оказались задействованы все, без исключения, включая и различные элементы «совести нации».
Должна подчеркнуть, что сейчас Дмитрий Запольский перестал смаковать «клубничку», пишет строже, хотя и отвлекается на разные эмоциональные подробности личного характера. Так что, не будучи фальшивым другом, я просто с интересом периодически захожу на его страничку. И хотя комментировать мне уже запрещено, я почему-то уверена, что моё пребывание «в друзьях» оставило определённый след. И талантливый журналист устыдился собственной, непроизвольно обнаруженной, мелкости.
Третий факт, который я хочу привести – явился прямым следствием моей личной бескомпромисснос ти. Высоко оценив стихотворение одного из собратьев по перу на ресурсе проза.ру, я столкнулась с водопадом злобных нападок со стороны одного из бесчисленных обитателей ресурса. Он напористо отстаивал собственные тупейшие клише, громоздя одну рецензию на другую. И – напросился в конце концов. Поняв, что, скорее всего, его словоизвержение – следствие дичайшего страха смерти, я не постеснялась, и в ответ на его риторический возглас – разве мы сможем ужиться в одной стране? – ответила: но вы же скоро умрёте, и я останусь в этой стране без вас. После чего вся ветка его воплей, проклятий и заклинаний была удалена им самим.
И, как заслуженный подарок, на другом творческом ресурсе я обнаружила «Страшный палиндром» талантливого поэта и переводчика Саши Казакова: «Да – ад». Это поэтическое открытие наглядно проиллюстрировал о всё вышеизложенное. Соглашательство с чужой подлостью, попустительство чужой трусости, компромисс, подчас – высокомерный, с чужим откровенным прохиндейством – вот та трясина, в которую вечно проваливается страна. И все её обитатели.
А что касается меня, то я буду по-прежнему безраздельно доверять собственной неспособности к компромиссу. И – твёрдо отличать это своё свойство от любого рода клишированной ортодоксии.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
Как-то вдруг в один прекрасный миг соединилось в одно целое несколько разных фактологических совокупностей.
Подробный анализ авантюр записного прохиндея Дениса Воронёнкова в статье Романа Анина из «Новой газеты» вызвал у меня чувство весёлого изумления. Младенческая непосредственнос
Столь же подробное изложение фактов и, главное, вполне глубокие умозаключения по поводу самой сути всеобъемлющего попустительства любого рода прохиндейству, я прочитала в ФБ-публикации Дмитрия Запольского. Уровень рассуждений меня очень порадовал, и вот почему. Ранее его страничка вдруг пригласила меня «в друзья», и я прочитала подряд несколько его развернутых обличений. Акцент в каждой из них почему-то был поставлен на судьбе дамочек «с пониженной социальной ответственностью
Так вот. Дмитрий Запольский на этот раз опубликовал, хотя и излишне многословно, очень интересные подробности того, как бывший сотрудник советского посольства на Кубе, Виктор Харченко, отвечавший за бункеровку судов и приворовывавший на своей должности, попался на разнузданной педофилии. А затем оказался завербован английской разведкой. И пройдя путь от инструктора отдела транспорта и связи в ЦК КПСС до начальника крупнейшего морского пароходства, начал активнейшую деятельность по распродаже за бесценок российского торгового флота. При полном попустительстве всех ветвей тогдашней (ельцинской) власти. Приватизация Балтийского морского пароходства оказалась священным табу. Это подтвердили Гайдар и Чубайс. Анатолий Собчак, Олег Басилашвили, Белла Куркова и Дмитрий Лихачев помогли вытащить прохиндея Виктора Харченко из тюрьмы, когда он всё-таки в ней оказался. В компромиссе с прохиндеем снова оказались задействованы все, без исключения, включая и различные элементы «совести нации».
Должна подчеркнуть, что сейчас Дмитрий Запольский перестал смаковать «клубничку», пишет строже, хотя и отвлекается на разные эмоциональные подробности личного характера. Так что, не будучи фальшивым другом, я просто с интересом периодически захожу на его страничку. И хотя комментировать мне уже запрещено, я почему-то уверена, что моё пребывание «в друзьях» оставило определённый след. И талантливый журналист устыдился собственной, непроизвольно обнаруженной, мелкости.
Третий факт, который я хочу привести – явился прямым следствием моей личной бескомпромисснос
И, как заслуженный подарок, на другом творческом ресурсе я обнаружила «Страшный палиндром» талантливого поэта и переводчика Саши Казакова: «Да – ад». Это поэтическое открытие наглядно проиллюстрировал
А что касается меня, то я буду по-прежнему безраздельно доверять собственной неспособности к компромиссу. И – твёрдо отличать это своё свойство от любого рода клишированной ортодоксии.