Что за эботизм?!

1327
Василий Гатов:

Который год мы слышим: «да что вы тут нам говорите (о взорванных домах, цензуре, «Курске», цензуре, войне в Чечне, цензуре, теракте на Дубровке, цензуре, теракте в Беслане, цензуре и антиконституционном изменении избирательного законодательства, цензуре, убийстве Пола Хлебникова, убийстве Политковской, цензуре, войне в Южной Осетии, цензуре, Раша Тудей, цензуре, информационной войне, цензуре, митингах 31-го, цензуре… — продолжите сами этот ряд), когда вон в Америке (в последнее время еще Евросоюзе) вот все тоже самое — и длинный список от начала Холодной Войны, маккартизма, Гватемалы, Кубы, Никарагуа… Гренады, и афроамериканцев линчуют, и вообще».

Эта система аргументации получила названием whataboutism.
Главная проблема whataboutism’a в его российской версии — это полное игнорирование одной простой и важной вещи. Все плохие дела Америки, ее президентов, ее ЦРУ, ее военных, ее дипломатов, ее Уотергейта и ее бумаг Пентагона — практически на 100% известны нам благодаря Первой Поправке и ее «воинам», журналистам свободной (хотя и не всегда объективной) прессы.

За единичными исключениями типа Гэри Пауэрса (который, кстати, никого не убил, майдана не провоцировал, революцию не устраивал а всего лишь пытался на своем У-2 выяснить, по заданию ЦРУ — сколько всё-таки ракет и бомб у СССР), советская сторона ничего особенного сообщить о тайной войне с собой не могла, поэтому предпочитала полу-легенды и сказки о своих невероятных успехах в области ловли шпионов (большая часть которых даже не была шпионами).
Практически вся критическая информация о деятельности западных спецслужб, их провалах, их планах, их «чудовищных замыслах» — это работа американских, иногда английских (шведских, французских, японских) журналистов, которую КГБ (а позже его прямые и косвенные преемники) переписывали своими словами и сообщали «советским читателям».

Но если бы только это.

Whataboutism спокойно забывает, что о расовых проблемах в Балтиморе, вообще говоря, рассказали миру локальные газеты и телеканалы, а совсем не Раша Тудей или Спутник. Что вся критика Обамы (равно как и Дж.Буша до него, равно как и Билла Клинтона до него, равно как и …) это не героическая расследовательская работа Мэлора Стуруа в компании с Вадимом Горшениным, а именно что статьи, расследования, колонки совершенно себе американских журналистов, работающих в 99% случаев в тех самых «корпоративных» медиа (mainstream media, MSM в терминологии пи….страдальцев по Трампу).

Никто из этих whataboutist’ов никогда не сделал ничего, чтобы посмотреть на проблемы российской политики и российских спецслужб — потому что они либо состоят на службе у этих организаций, либо являются «полезными идиотами», настолько удолбленными своими криптовоззрениями, что считают книгу Н.Н.Яковлева «ЦРУ против СССР» первоисточником, а стихи Ю.В.Андропова — равными Пушкину.
В общем, это был наш общий с Lelia Shergova RANT по поводу whataboutism’a.

Спасибо за внимание.