«Что вы хотели знать о судебной власти, но боялись спросить…»

Июнь 14, 2019 11:44 дп

MayDay

Лев Симкин:

Отмотаем немного назад, к тому моменту, когда — к всеобщему изумлению — Голунова неожиданно выпустили. Ведь только сейчас выяснилось, что «идея о домашнем аресте» родилась еще до судебного заседания, на встрече Венедиктова и Муратова с замами Собянина, которых они убедили в шаткости обвинения. Интересно, как развивались события дальше.

Вероятно, «идея» была кем-то доведена до сведения судьи. А тот, вероятно, ответил, что будет действовать по закону. И что для домашнего ареста тоже должно существовать обоснованное, да, обоснованное подозрение в совершении преступления, не говоря уже об основаниях полагать, что журналист мог скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или препятствовать следствию. И что никто не имеет права давать судье советы. А потом поступил так, как ему подсказывали закон и совесть, и его решение совершенно случайно совпало с высказанной на совещании «идеей».

…Это я к тому, что при всех шумных обсуждениях случившегося никто почему-то не упоминал роль суда, видимо, считая его лишь одним из придатков «силовиков». Вот, собственно, и всё, что вы хотели знать о судебной власти, но боялись спросить.

Loading...