Что если детишек за жабры возьмут, наравне с предками?

Сентябрь 3, 2019 4:30 пп

Андрей Шипилов

Российские чиновнички, силовички, и прочие провластные бандюганы в основной своей массе, как и прочие живые существа, заботятся о потомстве.

Более того, и стараются не столько ради себя, сколько ради потомства. И места теплые в госструктурах, и добро награблено на банковские загрансчета, и гражданство заграничное и лучшие заграничные университеты. Не для себя всё, для детишек.

А вот интересно, старались бы они так, если бы знали, что детишки не смогут этим воспользоваться? Что если детишек за жабры возьмут, наравне с предками?

Да-да, знаю. Это сложный морально-нравственный вопрос. А отвечают ли дети за грехи родителей? Слышу стройный гул голосов: «Ребенок за родителей не ответчик!»

Ну да, согласен, не ответчик. Если он сам по себе, а не соучастник….

На самом деле человечество дано уже решило для себя эту моральную дилемму. Во всех правовых системах с незапамятных времен действует простое правило наследования. Если ты принял наследство, то тем самым принял на себя и долги того, кому наследовал. Не хочешь платить долги — не вступай в наследство.

Так что да, если твой папа ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶й̶ ̶б̶а̶н̶д̶и̶т̶ , высокопоставленный российский чиновник, а ты маляром на стройке вкалываешь и на эти деньги живешь, то какие к тебе могут быть претензии, ты за папу не ответчик.

А вот если ты на денежки, награбленные папой-мамой, в Гарварде поучился, да за папины взятки гражданство приличной страны получил, да по папиной протекции на теплое место попал, то как ни крути, ты по факту вступил в наследство. И высшая справедливость требует, чтобы по родительским долгам ты заплатил вместе с папой-мамой-бабушкой-дедушкой.

Так вот что я скажу, братцы мои. Если в светлом будущем, после грядущих гаагов-нюрнбергов нынешние хозяева российской жизни отправятся по этапу, а их наследнички при этом останутся при своих, то значит и не было никаких гаагов-нюрнбергов. Значит они победили, а вы — потерпели поражение.

Loading...