«Что делать с украденными у России, хранящимися на Западе, русскими триллионами?»

39821

Кирилл Полтевский:
…этот вопрос сегодня обсуждают многие. Одни говорят: «Западу их надо отобрать, сохранить и потом отдать первому некриминальному правительству новой России». Другие говорят: «Новое правительство тоже разворует, поэтому Западу надо будет напрямую передавать деньги страдающему русскому народу через каналы гуманитарной помощи.»

Вообще, все, кто об этом говорит, «делят шкуру неубитого медведя». Но, всё же, раз говорят, и говорят много, то тема есть. Раз говорят, тогда и мне хочется высказаться. Чем я хуже других? Итак, как было бы правильно, на мой взгляд? И больше того, как, думаю, это всё будет выглядеть правильным для того же Запада, если уж именно ему придётся решать?

Скорее всего, Запад не станет изобретать велосипед. Если случится так, что режим и вся наша корпорация Россия обанкротится, то с её активами будут поступать так, как обычно и поступают там, на Западе, с активами банкрота:

1. В первую очередь оплачивают работу тех, кто занимается распределением имущества банкрота. То есть, считается справедливым, что работа по исправлению кризиса ведётся за счёт остатков средств банкрота. И эту работу, в рассматриваемом случае – не обязательно будет вести «новое правительство», а возможно, наоборот, её будут вести какие-то международные структуры, тогда им её и оплатят из русских триллионов.

2. Затем выплачивают средства держателям «защищённых», ну или конкретных, материальных долгов. Скажем, банкрот брал у кого-то дом или машину, а не заплатил. Вот эти дом или машину и возвращают тому, кто дал в долг, в первую очередь. Если поломано – платят ущерб. Тут – скорее всего заплатят компенсации другим странам, чьи территории или другие материальные активы были каким-то образом затронуты или использованы страной-банкротом ранее.

3. Затем выплачивают средства держателям «незащищённых» долгов. Тут речь идёт о всяких внешних финансовых займах, которые делал банкрот. В случае страны – это будут долги перед другими странами или же корпорациями этих стран. Скажем, если не расплатились с «Сименсом», а давали гос. гарантию его русским партнёрам, то из этих денег ему заплатят.

4. В последнюю очередь — выплачивают акционерам. Почему так? Потому, что это они, вместе с нанятыми ими управленцами, обанкротились. Потому, что они в общем-то и виноваты в произошедшем. Но, да, несмотря на это, они имеют право на распределение остатков потому, что они всё-таки собственники. Таким единственным акционером в случае России и является её народ.