«Быть нежопой лучше…»
19 мая, 2022 4:42 пп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
«Родина — не жопа президента», — сказал Юрий Шевчук. И теперь перед правоохранительными органами задача, за что его привлечь к ответственности.
Разбираемся вместе.
Оскорбление.
В высказывании три абстрактных субъекта — родина, жопа, президент.
Оскорбляет ли это высказывание кого-то из них?
Точно не родину. Высказывание повышает ее статус. Быть нежопой лучше, чем жопой.
Не президента, он эмоционально устойчив и занят. «Кто обзывается, тот сам так называется», — просто скажет он и пойдёт работать дальше.
Жопа — возможно. Этого можно опасаться. По крайней мере, написанные ею заявления я вижу часто.
Клевета.
Родина снова отпадает. Вопрос «Является ли ли родина жопой?» носит эсхатологический характер и судебной практикой не разрешён.
В любом случае, публично утверждать обратное — что таки является и именно президента, я бы не рекомендовал.
Президент вполне мог бы посетовать, что это клевета, но не станет, ибо как профессиональный разведчик не увидит резона сетовать на очевидное заблуждение старого рокера. Ухмыльнётся и пойдёт работать дальше.
Жопа. Повторю обозначенное выше, эта может и написать.
Дискредитация вооружённых сил.
Вот это вполне — ты выполняешь задачи по защите интересов родины, поддержанию международного мира и безопасности, а тут кто-то говорит, что родина — это не жопа президента.
Мэйдэй
Алексей Федяров:
«Родина — не жопа президента», — сказал Юрий Шевчук. И теперь перед правоохранительными органами задача, за что его привлечь к ответственности.
Разбираемся вместе.
Оскорбление.
В высказывании три абстрактных субъекта — родина, жопа, президент.
Оскорбляет ли это высказывание кого-то из них?
Точно не родину. Высказывание повышает ее статус. Быть нежопой лучше, чем жопой.
Не президента, он эмоционально устойчив и занят. «Кто обзывается, тот сам так называется», — просто скажет он и пойдёт работать дальше.
Жопа — возможно. Этого можно опасаться. По крайней мере, написанные ею заявления я вижу часто.
Клевета.
Родина снова отпадает. Вопрос «Является ли ли родина жопой?» носит эсхатологический характер и судебной практикой не разрешён.
В любом случае, публично утверждать обратное — что таки является и именно президента, я бы не рекомендовал.
Президент вполне мог бы посетовать, что это клевета, но не станет, ибо как профессиональный разведчик не увидит резона сетовать на очевидное заблуждение старого рокера. Ухмыльнётся и пойдёт работать дальше.
Жопа. Повторю обозначенное выше, эта может и написать.
Дискредитация вооружённых сил.
Вот это вполне — ты выполняешь задачи по защите интересов родины, поддержанию международного мира и безопасности, а тут кто-то говорит, что родина — это не жопа президента.