Бездарный менеджер

Январь 12, 2020 3:24 пп

MayDay

James FX:

На этот раз насчёт «эффективного менеджмента» Сталина.

Есть две страны, которые за определённый промежуток времени пришли к примерно одному и тому же результату, который в подобных дисскусиях является важным маркером — атомная бомба, космос, промышленность, мировое влияние, армия, наука и инновации, вклад в войну…

Так вот, менеджер Сталин это достиг такой ценой:

1) десятки миллионов жертв, и половина из них — жертвы прямых убийств;

2) десятки миллионов сограждан в качестве бесплатных рабов, в том числе не только условный академик Вавилов с киркой в карьере, но и Королёв в шарашке в Соцгороде в Казани;

3) несопоставимо грошовые зарплаты условно свободных граждан;

4) почти всё, а в некоторых отраслях — и вовсе ВСЁ, было иностранное с иностранными специалистами;

5) все эти достижения без предыдущих пунктов быстро сошли на нет и развалились.

В другой же стране, все те же достижения были достигнуты, при этом не было ни рабского труда, ни миллионов узников и расстреляных, благосостояние людей планомерно росло, и все достижения не только сохранились но и приумножаются.

А всё потому что:

1) рабский труд неэффективен — это преподавалось даже в советских школах;

2) основа любой экономики — платёжеспособный спрос — когда есть кому продать то, что вы производите. И не просто товары первой необходимости (иначе страна так и будет производить одну картошку, да кастрюли) а сложные, дорогие устройства и гаджеты, например, кондиционер того времени население было способно в США купить или автомобиль;

3) ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПУНКТ: благосостояние граждан США позволило сбережения ИНВЕСТИРОВАТЬ в ту же экономику и стартапы того времени, что давало офигенное ускорение экономике в целом — как это было массово можно посмотреть, например, в фильме «Волк с Уолл Стрит». Ничего это в СССР не было и не планировалось — там должны были быть только полуголодные полурабы;

4) всё, что делали в СССР инновационного — делалось только на госпредприятиях (а других и не было) и в госвузах, и сразу всё секретилось, и выхлопа не было никакого. В США же все тендеры минобороны и НАСА были для частных компаний, которые потом всем разработкам находили практическое применение и, внедряя это в товары и услуги, зарабатывали кучу денег, чем дополнительно подстёгивали п. 2 и п. 3.

В итоге Сталин — просто бездарный менеджер. Он, как менеджер госкорпорации СССР, был просто АБСОЛЮТНО неэффективен с точки зрения государства. Он всё это делал только с одной целью — обезопасить лично себя и свою власть от внутренних посягательств (огромный репрессивный аппарат, бесправное забитое и нищее население) и от внешних — заставлял рабов наклепать танков и бомб, но при этом сама страна была обречена, и лишь открытие месторождений Поволжья и Западной Сибири + рост цен на неё продлили агонию на 30 лет.

Глядя на США, оказывается, можно было достичь того же самого, но без всех этих безумных жертв и трат.

Моё мнение — Сталин — бездарный и уё…ищный правитель, абсолютный антигосударственник и предатель страны, который действовал в своих личных интересах.

И персонально его вина в том, что СССР развалился через 30 лет — это было предопределено той конструкцией «экономики» и политического лоскутного одеяла, которое он сотворил, при этом стерилизовал советский народ, убив лучших из них, оставив холопов и взрастив чекизм.

ЗЫ:  что касается победы над Гитлером. А что принципиально поменялось бы для миллионов загубленых в ГУЛАГах? Что их убивали бы упыри, разговаривающие на русском а не на немецком? Как по мне — Сталин был куда ужаснее Гитлера.

Loading...