Барышня и хулиган (продолжение)

1120
Лев Симкин:

 

Это как же надо себя поставить, чтобы либералы стояли по стойке смирно при его появлении! Он их барышнями обзывает, а они ему кланяются пуще прежнего.

«Блестяще написанная», «талантливая, убедительная и написанная с огромной любовью к предмету книга», — пишет «Медуза» о книге Захара Прилепина «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы».

Однако приведенные цитаты как-то не убеждают. «Политические, религиозные и территориальные проблемы, имевшие место в прошлых столетиях», «…этот труд написан с целью показать другие традиции». Это, что ли, блестяще написано? Вывод, правда, не в его пользу — «потенциально опасное чтение» (положение обязывает), но это и без «Медузы» ясно, на сей счет только ленивый не высказался.

Сам писатель, несмотря на большую занятость, статью в «Медузе» прочитал, а ее автора — Галину Юзефович – мягко пожурил. На что ему пеняют в комментах почитатели: «Достойно ли писателю обращать внимание на «Медузу», некую субстанцию, скользкого происхождения?» Тем временем писатель гордо стоит в сторонке, будто комменты (в том числе оскорбляющие автора многочисленных панегириков в его честь) к нему отношения не имеют.

Ему можно все, скажем, придумать и запустить фейк, будто Пушкин говорил о «собачьей свадьбе нашей литературы». Тоже, небось, «с огромной любовью к предмету» выдумано. Нет, это надо уметь так себя поставить!