«Арестович напоминает мне большую морскую чайку…»

Прошел один год и триста двадцать семь дней войны. Сегодняшние карты ISW радуют нас своей неизменностью и отсутствием необходимости комментировать изменения линии фронта. И слава Богу!

Сегодня после некоторого перерыва послушал Арестовича с Латыниной. Ох, грехи наши тяжкие… Как же все это нелепо и не нужно… Западные школьники не хотят заниматься сексом, а просто сидят перед компьютером и дрочат на порнуху. Поэтому делается вывод, что они плохие солдаты. То ли дело украинские парни! Недаром теперь все базы личных данных украинских военных и призывного контингента будут хранится на Западе. В НАТО решили, что украинская молодежь — их единственный резерв, который будет защищать Запад. Больше некому…

Понимаете какой мощный пласт проблем поднимает этот сгусток интеллекта? Я чуть живот не надорвал от плодов его могучего воображения. Получается (если опустить детали), все та же идея (им. М.Подоляка) про украинского сверхчеловека, которому (по Арестовичу) уже не только русский не ровня, но и американец или англичанин для него теперь тоже унтерменш. А все отличие, понимаете ли, в том, что украинский подросток не дрочит на порнуху. Вот где собака-то зарыта! Поэтому из него и солдат хоть куда…

Правда в российском плену украинцев больше, чем россиян в украинском. И зарплата у украинца на передовой больше, чем у россиянина (это при украинской то стесненности в средствах!). Но уж коль решил Арестович, что украинец вояка хоть куда, то так тому и быть. И вопли руководства ВСУ про отсутствие в Украине желающих идти на войну — пропускаются Арестовичем мимо ушей, ибо не укладываются в его стройную концепцию. Арестович знай разглагольствует себе про то, что в Америке и Европе солдат нынче жидкий, воевать не хочет, все больше в жопу любит пыркаться, да травку курить… Я все ждал когда же он, наконец, про общие туалеты начнет… Но удержался, не начал. Видимо, на следующий раз приберег.

Короче, вывод у Арестовича следующий. Западный выбор Украины — ошибка, сделанная на базе устаревшей информации. Запад — это не то, что ей нужно и пора менять направление движения. Запад расслабился, разнежился, потерял ориентиры и проигрывает противостояние с молодым и голодным… тут он путается и иногда говорит — Югом, а иногда — Востоком (куда он относит и Китай с Россией). Вообще теория Арестовича тем хороша для него, что он ее автор и поэтому может ее корежить и ломать в угоду любому своему капризу. Например, он к антизападному альянсу относит и Индию (она у него через запятую идет). Вот бы, наверное, в Индии удивились, если бы узнали, что оказывается есть мыслитель, который всерьез рассуждает об альянсе Индии и Китая против Запада. И наличие между ними перманентного военного противостояния и давней вражды вовсе не помеха для мегаломанских теорий Арестовича.…

А уж как бы удивился Троцкий, узнав, что Арестович понимает под троцкизмом, этого даже представить себе невозможно. В волшебном мире Арестовича Путин — это не кровавый убийца, военный преступник и палач Украины (до этого погубивший и Россию), а мудрый и рациональный политический деятель, раньше всех осознавший тот цивилизационный выбор, который стоит перед всеми народами.

И трагедия Украины не в том, что на нее напал Путин, а в том, что она не понимает своего счастья и вместо того, чтобы раздвинуть ноги и отдаться этому гению человечества, взялась сопротивляться плюгавому пи…дострадальцу.

Судя по тому, как мощно Алексей нападает на фукуямовский “конец истории”, становится ясно на чьи лавры он претендует. Да, бери, не жалко. Будь Анти-Фукуямой, чего уж тут. Особенно с учетом того, что других претендентов на эту вакансию нет.

Но каков же вывод? Ок, Украина должна, наконец, начать действовать в своих собственных интересах. Действовать в западных — глупо, поскольку Запад прогнил и критически ослаб. Его поезд идет в тупик, а не в светлое будущее. Но каковы практические следствия из этого? Что конкретно сейчас делать Украине? Сдаваться? Становится путинским протекторатом? Принять его авторитарную модель и признать его право руководить ею?

Этого ничего вы из выступлений Арестовича не узнаете потому, что он в конце своего полуторачасового спича отказывается говорить, что делать. Он обещает это сказать только через год. А пока, говорит, украинцы должны осознать тот выбор, перед которым они стоят. Занавес. Арестович напоминает мне большую морскую чайку: прилетел, покричал, нагадил всем на головы и улетел. И что? К чему это все? Зачем прилетал? Лайков собрать? Его представления о Западе — такого же гротескно-ублюдочного свойства, что и у спикера Госдумы Володина.

Как бы им так объяснить, что все эти гендерные дискуссии и прочие чудеса пресловутой “толерантности” — это удел не более, чем 10% полусумасшедших активистов, которых так слышно именно из-за того, что Запад свободен!

А основная масса людей здесь живет нормальной человеческой жизнью. И с семейными ценностями, созидательным трудом и даже с патриотизмом здесь точно не хуже, чем в России и Украине.

И школьники в Украине дрочат перед компьютером ничуть не меньше, чем в США или Франции. И трусов и дезертиров в Украине тоже не меньше, чем каких-либо в других странах. Впрочем, при Арестовиче об этом, видимо, нельзя говорить так же, как в доме повешенного о веревке…

Но пока Арестович без устали хоронит Запад (в нем же и пребывая), улитка американской политической кухни потихоньку ползет.

Вчера Байден обсудил на встрече с лидерами Конгресса свою просьбу о выделении миллиардов долларов на помощь Украине и другие меры по обеспечению национальной безопасности. «На встрече президент Байден подчеркнул важность того, чтобы Конгресс обеспечил Украину необходимыми ресурсами, включая средства противовоздушной обороны и артиллерии. Президент обсудил стратегические последствия бездействия для Украины, Соединенных Штатов и всего мира», — говорится в сообщении Белого Дома. Байден отметил, что «неспособность Конгресса действовать, ставит под угрозу национальную безопасность США и всего альянса НАТО… Я призываю Конгресс быстро предоставить дополнительное финансирование для поддержки Украины и послать сильный сигнал о решимости США».

Однако, спикер палаты представителей США Майк Джонсон после встречи с Байденом все равно продолжает твердить, что ситуация на границе США для него остается главным приоритетом. Джонсон также сомневается в целесообразности бессрочных обязательств по отношению к Украине. «Нам нужны ответы на вопросы о стратегии и о конечной цели», — сказал он.

Тем временем лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл сообщил, что сенат США на следующей неделе может начать работу над запросом Байдена на цели нацбезопасности, включая помощь Украине. «Я не знаю, что будет делать Палата Представителей, но то, над чем мы работаем, — это попытка получить от Сената пакет, который будет касаться национальной безопасности и охраны границ», — заявил Макконнелл.

В свою очередь, лидер демократов в Сенате Чак Шумер сообщил, что на встрече в Белом доме «огромное внимание было уделено Украине… Впервые я настроен оптимистично. Впервые я думаю, что шансы добиться этого в Сенате больше, чем не добиться этого».

Пишут, что эксперты по безопасности на встрече в Белом доме проинформировали Джонсона и других лидеров Конгресса о тяжелой ситуации, с которой столкнулась Украина. Среди экспертов были директор национальной разведки Аврил Хейнс и советник по национальной безопасности Джейк Салливан.

Бог его знает, может быть и удалось упомянутым экспертам вправить мозги этому упоротому трамписту Джонсону и он поставит таки вопрос о выделении денег Украине на голосование. В том, что Палата Представителей проголосует за — в этом ни у кого нет никаких сомнений.

Если Джонсон не полный идиот, то он должен, наконец, понять, что стоит на кону и к чему может привести его дурацкий шантаж. Он же сам раньше говорил, что отдает себе отчет в последствиях победы Путина в Украине. Будем надеяться на лучшее. В любом случае, это разумнее, чем слушать байки Арестовича. Слава Украине!

Сегодня опять начались разговоры о возможной сделке между Израилем и Саудовской Аравией. Параметры ее в общих чертах давно известны: Саудовская Аравия признает, наконец, Израиль, устанавливает с ним дипломатические и торговые отношения, а Израиль делает существенные шаги (как их называют “необратимые”) по созданию независимого палестинского государства. Если это случится (а шансы довольно высоки), то это будет т.н. “мегасделка” и крупнейшая внешнеполитическая удача Байдена. Это сильно разрядит напряженность на Ближнем Востоке и даст Израилю прочный мир. Но дьявол, как известно, кроется в деталях. Какие шаги готов сделать Израиль? Чем удовлетвориться Саудовская Аравия? Раньше ее требования по вопросу о палестинском государстве были довольно жесткими и в той, старой формулировке, Израиль не был готов идти на уступки.

Говорят, что позиция Саудовской Аравии смягчилась. Но насколько это правда — непонятно. Будем и здесь надеяться на лучшее. И молиться, чтобы мир пришел, наконец, на Святую Землю. I