«Как будто уверен, что именно тебя ожидает награда…»
6 апреля, 2021 9:30 пп
Мэйдэй
Olga Galitskaya:
Андрей Кончаловский не хочет быть в одном списке на награждение рядом с Алексеем Навальным. Потому что у Навального, мол, никакое не искусство и вообще не кино. То ли дело у него самого в «Дорогих товарищах», вот это киноискусство.
Странное выступление. Вообще-то киноведы и кинокритики смотрят фильмы, оценивают их и впоследствии награждают своей премией (или не награждают) совершенно вне зависимости от того, хотят ли режиссеры, операторы, актёры, композиторы и проч., чтобы их опусы смотрели и премировали (или не премировали). Кино ведь такая массовая штука, это искусство для всех. Так ещё горячо любимый Кончаловским вождь мирового пролетариата говорил.
Можно, конечно, не получать объявленную премию — на церемонии вручения.
Это частное дело автора.
А вот отказываться заранее, как будто уверен, ничуть не сомневаешься, что именно тебя ожидает награда — как-то не слишком прилично, по-моему.
Вдруг без всяких заявлений пролетишь со свистом мимо Белого слона, не будет тебе никакой награды, а ты, как дурак, уже высказался, что не очень-то и хотелось. И уже замарался, широко всех оповестив, что боишься даже фамилии Навальный рядом со своим «искусством». Суетливость и страх никого не украшают, даже мэтров кино преклонных годов.
Вот оно, историческое заявление Андрея Сергеевича Кончаловского: «С сожалением вынужден сообщить, что я принял нелегкое для себя решение и прошу снять мой фильм «Дорогие товарищи!» с номинации на Национальную премию кинокритики и кинопрессы за 2020 год.
Я благодарен Экспертному совету за высокую оценку картины и ее выдвижение на премию в шести номинациях. Эта премия является для меня одной из самых важных в российском кинематографе, так как означает признание художественной ценности фильма со стороны профессионального сообщества — киноведов и кинокритиков, которые судят о фильме с позиций искусства.
В связи с этим — два слова о природе искусства. Художник делится своими чувствами. Не мыслями — потому что мыслями делится философ, не идеями — потому что идеями делятся политики. Художник создает образы, которые должны сообщить чувства и уже потом вызвать идеи, мысли о сути жизни, об этических целях и в результате — о прекрасном. В этом для меня и заключается высший смысл искусства. Я, как могу, пытаюсь быть верным этому высшему смыслу.
Поэтому мне грустно видеть, что в этом году номинантом Национальной премии кинокритики и кинопрессы в категории «Событие года» стал публицистический проект, который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в газете «Комсомольская правда» получила премию по литературе.
Сожалею, но ошибка Экспертного совета лишила нас в этом году возможности объективной оценки искусства кинематографа в рамках профессионального сообщества».
Мэйдэй
Olga Galitskaya:
Андрей Кончаловский не хочет быть в одном списке на награждение рядом с Алексеем Навальным. Потому что у Навального, мол, никакое не искусство и вообще не кино. То ли дело у него самого в «Дорогих товарищах», вот это киноискусство.
Странное выступление. Вообще-то киноведы и кинокритики смотрят фильмы, оценивают их и впоследствии награждают своей премией (или не награждают) совершенно вне зависимости от того, хотят ли режиссеры, операторы, актёры, композиторы и проч., чтобы их опусы смотрели и премировали (или не премировали). Кино ведь такая массовая штука, это искусство для всех. Так ещё горячо любимый Кончаловским вождь мирового пролетариата говорил.
Можно, конечно, не получать объявленную премию — на церемонии вручения.
Это частное дело автора.
А вот отказываться заранее, как будто уверен, ничуть не сомневаешься, что именно тебя ожидает награда — как-то не слишком прилично, по-моему.
Вдруг без всяких заявлений пролетишь со свистом мимо Белого слона, не будет тебе никакой награды, а ты, как дурак, уже высказался, что не очень-то и хотелось. И уже замарался, широко всех оповестив, что боишься даже фамилии Навальный рядом со своим «искусством». Суетливость и страх никого не украшают, даже мэтров кино преклонных годов.
Вот оно, историческое заявление Андрея Сергеевича Кончаловского: «С сожалением вынужден сообщить, что я принял нелегкое для себя решение и прошу снять мой фильм «Дорогие товарищи!» с номинации на Национальную премию кинокритики и кинопрессы за 2020 год.
Я благодарен Экспертному совету за высокую оценку картины и ее выдвижение на премию в шести номинациях. Эта премия является для меня одной из самых важных в российском кинематографе, так как означает признание художественной ценности фильма со стороны профессионального сообщества — киноведов и кинокритиков, которые судят о фильме с позиций искусства.
В связи с этим — два слова о природе искусства. Художник делится своими чувствами. Не мыслями — потому что мыслями делится философ, не идеями — потому что идеями делятся политики. Художник создает образы, которые должны сообщить чувства и уже потом вызвать идеи, мысли о сути жизни, об этических целях и в результате — о прекрасном. В этом для меня и заключается высший смысл искусства. Я, как могу, пытаюсь быть верным этому высшему смыслу.
Поэтому мне грустно видеть, что в этом году номинантом Национальной премии кинокритики и кинопрессы в категории «Событие года» стал публицистический проект, который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в газете «Комсомольская правда» получила премию по литературе.
Сожалею, но ошибка Экспертного совета лишила нас в этом году возможности объективной оценки искусства кинематографа в рамках профессионального сообщества».