«Алё, багаж…»
25 июня, 2020 7:23 дп
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Тут вот наш Любимый Лидер сказал, что что страны бывшего СССР ушли с «багажом традиционных российских земель» и не вернули «подарки русского народа». Ну, я понимаю, что это он не сам сказал, а что это написали ему так, наверное. Ведь речи пишет аппарат.
Аппарат пишет. Он читает. Я слушаю. И раз уж я слушаю, то хочу сказать, что думаю. Так вот, я думаю, что всё это неправильно написано и зря, в общем-то, сказано.
Я русский. Сочувствую русским. Живу в России. А родился — в СССР. На моих глазах старый Союз распался, а новая Федерация была основана. Мне это не нравилось, т.к. это было непривычно и произошло так, что меня, в общем-то не спросили. Ну, это мои чувства.
А вот – не чувства, а мысли, которые мне подсказывает уже не сердце, а ум, так сказать. И мысли у меня такие, что вот, любой развод, по справедливости, требует равного разделения нажитого между теми, кто жил вместе, а Союз – это были 15 республик, которые жили вместе.
Я склонен думать о Союзе, как о, собственно, то же слово – «союзе», кооперативе с 15-ю участниками, так сказать. И тогда, то, что произошло при его роспуске было плюс-минус честно. Все пайщики просто разошлись с тем имуществом, которое у них было в пользовании по факту. Такие разводы и между людьми бывают, если судиться не хочется.
Но можно представлять Союз и по-другому. Не как кооператив 15-ти участников, а как брак 1-го мужа с 14-ю жёнами. В русской традиции многожёнства нет. И 15 разводов для мужа означали бы сперва 15 последовательных браков, а после — 15 же последовательных разводов и разделов нажитого имущества пополам. Такой муж остался бы вообще ни с чем. А у нас всё-такие есть целая Российская Федерация.
Можно представлять Союз и восточной полигамной семьёй. Один муж и 14 его жён. Но и в восточной традиции жена-наложница уходит с тем, что на ней есть. То есть, как минимум, с подарками.
Кем же воображают Союз те, кто писал речь Президенту, раз считают, что пожили-нажили, а потом надо подарки вернуть, если уходишь? Я уж и не знаю.
Да и кроме того, Россия ведь не тот Союз. Правопреемницей её называют потому, что она при разводе взяла на себя часть Союзных долгов и активов. Ну и всё.
И ещё. Теперь снова про чувства. Хочется ли мне вернуть Союз назад? Иногда – да, т.к. это что-то, что было, а теперь вот – нет, и тут чувствуется потеря. А иногда – нет, т.к. жизнь «в союзе» означает размазывание себя лично по нуждам коллектива, так сказать.
Хочу ли я, скажем, жить не только своей русской жизнью, но ещё и жизнью грузина? Даже не знаю. Наверное, уже нет. А, если шире? Хочу ли я чувствовать себя ещё и как бы немного персом, индусом, китайцем, арабом, поляком, и немцем, и шведом, и финном?
Нет. Это было бы для меня уж точно слишком. Пожалуй, я этого не хочу. Я хочу остаться собой.
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Тут вот наш Любимый Лидер сказал, что что страны бывшего СССР ушли с «багажом традиционных российских земель» и не вернули «подарки русского народа». Ну, я понимаю, что это он не сам сказал, а что это написали ему так, наверное. Ведь речи пишет аппарат.
Аппарат пишет. Он читает. Я слушаю. И раз уж я слушаю, то хочу сказать, что думаю. Так вот, я думаю, что всё это неправильно написано и зря, в общем-то, сказано.
Я русский. Сочувствую русским. Живу в России. А родился — в СССР. На моих глазах старый Союз распался, а новая Федерация была основана. Мне это не нравилось, т.к. это было непривычно и произошло так, что меня, в общем-то не спросили. Ну, это мои чувства.
А вот – не чувства, а мысли, которые мне подсказывает уже не сердце, а ум, так сказать. И мысли у меня такие, что вот, любой развод, по справедливости, требует равного разделения нажитого между теми, кто жил вместе, а Союз – это были 15 республик, которые жили вместе.
Я склонен думать о Союзе, как о, собственно, то же слово – «союзе», кооперативе с 15-ю участниками, так сказать. И тогда, то, что произошло при его роспуске было плюс-минус честно. Все пайщики просто разошлись с тем имуществом, которое у них было в пользовании по факту. Такие разводы и между людьми бывают, если судиться не хочется.
Но можно представлять Союз и по-другому. Не как кооператив 15-ти участников, а как брак 1-го мужа с 14-ю жёнами. В русской традиции многожёнства нет. И 15 разводов для мужа означали бы сперва 15 последовательных браков, а после — 15 же последовательных разводов и разделов нажитого имущества пополам. Такой муж остался бы вообще ни с чем. А у нас всё-такие есть целая Российская Федерация.
Можно представлять Союз и восточной полигамной семьёй. Один муж и 14 его жён. Но и в восточной традиции жена-наложница уходит с тем, что на ней есть. То есть, как минимум, с подарками.
Кем же воображают Союз те, кто писал речь Президенту, раз считают, что пожили-нажили, а потом надо подарки вернуть, если уходишь? Я уж и не знаю.
Да и кроме того, Россия ведь не тот Союз. Правопреемницей её называют потому, что она при разводе взяла на себя часть Союзных долгов и активов. Ну и всё.
И ещё. Теперь снова про чувства. Хочется ли мне вернуть Союз назад? Иногда – да, т.к. это что-то, что было, а теперь вот – нет, и тут чувствуется потеря. А иногда – нет, т.к. жизнь «в союзе» означает размазывание себя лично по нуждам коллектива, так сказать.
Хочу ли я, скажем, жить не только своей русской жизнью, но ещё и жизнью грузина? Даже не знаю. Наверное, уже нет. А, если шире? Хочу ли я чувствовать себя ещё и как бы немного персом, индусом, китайцем, арабом, поляком, и немцем, и шведом, и финном?
Нет. Это было бы для меня уж точно слишком. Пожалуй, я этого не хочу. Я хочу остаться собой.