Альфред Кох: «РФ — это недоразвалившийся СССР»
13 февраля, 2021 12:32 пп
Альфред Кох
Альфред Кох:
А какой образец имели перед собой отцы-основатели США кроме череды разного качества монархий? Французскую республику с гильотиной и Вандеей? Да и то, она началась только через 13 лет, после того, как уже была написана Декларация Независимости.
Зачем вообще вся эта отсылка к Западу? Вот есть работающая демократия в Индии. Копируйте её, если уж без образца вам никак… Уж там нет всех этих завихрений: ни культуры отмены, ни правого популизма. Индия куда как больше подходит для России, чем любая старая европейская демократия типа Голландии или Франции.
Или вот совсем простой пример: Польша. Вообще, фактически, сестра. Столько общего! Чем не пример самой что ни на есть фундаменталистской, с сильным опором на традиционные ценности, с налетом клерикализма демократии…
Мне вообще кажется, что кризис России, в котором она перманентно пребывает вот уже почти 30 лет не в противопоставлении демократия/автократия, а в том, что РФ — это недоразвалившийся СССР.
Интересно, что те же люди, кто согласен с логичностью и неизбежностью распада СССР, почему-то не подходят с той же логикой к современной России. А разницы-то — практически и нет. Особенно после того, как Путин (а начал еще Ельцин) фактически воссоздали на базе РФ все ключевые признаки СССР, просто на меньшей территории.
Сама структура РСФСР — искусственна. И поэтому на этой территории вообще нет общего знаменателя, кроме механического её скрепления тупой полицейщиной.
И, следовательно, всякий, кто выносит за рамки обсуждения саму необходимость и «естественность» существования РФ в том виде, в котором она есть сегодня и в тех же границах, неизбежно придет к выводу о полицейщине, как единственном способе её сохранения.
Альфред Кох
Альфред Кох:
А какой образец имели перед собой отцы-основатели США кроме череды разного качества монархий? Французскую республику с гильотиной и Вандеей? Да и то, она началась только через 13 лет, после того, как уже была написана Декларация Независимости.
Зачем вообще вся эта отсылка к Западу? Вот есть работающая демократия в Индии. Копируйте её, если уж без образца вам никак… Уж там нет всех этих завихрений: ни культуры отмены, ни правого популизма. Индия куда как больше подходит для России, чем любая старая европейская демократия типа Голландии или Франции.
Или вот совсем простой пример: Польша. Вообще, фактически, сестра. Столько общего! Чем не пример самой что ни на есть фундаменталистской, с сильным опором на традиционные ценности, с налетом клерикализма демократии…
Мне вообще кажется, что кризис России, в котором она перманентно пребывает вот уже почти 30 лет не в противопоставлении демократия/автократия, а в том, что РФ — это недоразвалившийся СССР.
Интересно, что те же люди, кто согласен с логичностью и неизбежностью распада СССР, почему-то не подходят с той же логикой к современной России. А разницы-то — практически и нет. Особенно после того, как Путин (а начал еще Ельцин) фактически воссоздали на базе РФ все ключевые признаки СССР, просто на меньшей территории.
Сама структура РСФСР — искусственна. И поэтому на этой территории вообще нет общего знаменателя, кроме механического её скрепления тупой полицейщиной.
И, следовательно, всякий, кто выносит за рамки обсуждения саму необходимость и «естественность» существования РФ в том виде, в котором она есть сегодня и в тех же границах, неизбежно придет к выводу о полицейщине, как единственном способе её сохранения.