«А так ходишь с умным видом, создаешь иллюзию…»

8 января, 2021 8:04 пп

Seva Novgorodsev

Seva Novgorodsev:

Часто слышишь – «у него высокий АЙ КЬЮ» или – человек хороший, но с Ай КЬЮ проблема». Эти разговоры я вспомнил сегодня в связи с одной историей. Но давайте по порядку – что такое АЙ КЬЮ.
Intelligence quotient (IQ) – Коэффициент Интеллекта, был придуман для определения сообразительности, или смышленности у детей.
IQ развивается только до 18 лет, потом процесс останавливается, или даже идет вниз. Природная смышленность передается по наследству.
Развить ее, как доказали ученые, практически невозможно. Можно, конечно, тренироваться, решать тесты и немного поднатореть.
Я никогда на IQ не проверялся. Страшно. А вдруг окажется, что я идиот? А так ходишь с умным видом, создаешь иллюзию, кое-кто даже верит.
Некоторых граждан проверке на IQ подвергают в принудительном порядке. Например, в американской тюрьме сидел убийца, приговоренный к смертной казни.
Сделали тест на АЙ-КЬЮ и получили результат — 59 очков, при средней норме в 100.
«Он умственно отсталый – заключили эксперты, а Верховный Суд добавил – если IQ ниже 70-ти, то такого осужденного казнить нельзя».
Другими словами – перед нами идиот, он за свои действия, даже за убийство, отвечать не может.
Преступнику, которого посчитали идиотом, обидно стало, Стал читать книжки, интересоваться законами, чтобы писать прошения. Учился, учился, и вопреки всем открытым законам, поумнел.
Правда, поумнел не настолько, чтобы скрывать свой ум. На очередном тесте он выдал показатель в 76 очков. То есть, на 6 очков выше нормы.
При IQ выше 70-ти человек считается вменяемым и с него, поэтому, можно спросить за содеянное.
То есть, в нашем случае, посадить на электрический стул, или впрыснуть в вену яд. Получается, что человек занялся самообразованием, привел голову в порядок, а ему за это – смертная казнь.
«Нет! – отвечают на это в прокуратуре» — ученые доказали, что IQ повысить невозможно, с чем родился, с тем и будешь жить. IQ в 76 очков у осужденного был всегда, просто он поначалу притворился тугодумом, чтобы казни избежать»!
Конечно, для того, чтобы симулировать, нужна сообразительность. Я знавал нескольких успешных симулянтов — один косил маниакально-депрессивынй психоз, другой изображал энурез ночной, недержание мочи во сне, все это были исключительно умные и тонкие люди.
Поэтому американский прокурор прав – умный может притвориться дураком, а вот дурак умным – никогда.
Хотя, с другой стороны, история знает немало известных исключений.