cover

Андрей Мовчан:

Я конечно напишу об этом статью (и наверное не одну) в деталях и с выводами. Но это настолько забавно, что просто не хочу откладывать, поделюсь здесь прямо сейчас.

Описание признаков общественного строя из учебника (что за строй, что за учебник — ниже):

«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банковского капитала с промышленным и образование на этой базе финансового капитала, [финансово-промышленных групп];
3) вывоз капитала приобретает особо важное значение;
4) образуются … союзы, делящие между собой мир;
5) Идет… борьба за передел мира, неизбежно порождающая войны.

Основной экономический закон заключается в обеспечении максимальной прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения и собственно страны, путём закабаления народов других стран, … наконец, путём милитаризации народного хозяйства.»

«Обеспечение господства монополизированного капитала путем создания иллюзии выборности власти и демократического правления…. … обеспечивают власть государства путем манипуляции общественным мнением и через экономическое закабаление большинства населения, через его финансовую зависимость от власти и капитала»

Называется — найдите три отличия от России сегодня. Между тем, это «Империализм, или монополистический капитализм…, высшая и последняя стадия развития капиталистического способа производства. Переход к монополистическому капитализму совершился в течение последней трети XIX века. Империализм окончательно сложился к началу XX века.»

Цитаты взяты из учебника сталинской политологии, 1954 года выпуска. (последняя — из работы Бухарина). Понятно, что такой капитализм в большой части существовал только в воспаленных мозгах советских профессоров, к 50-м годам западный капитализм был уже совершенно «не там и не так», да и никогда он «там и так» не был, и вообще развитый капиталистический мир сегодня живет в совершенно другой системе отношений, это предмет долгого рассуждения и достоин другого формата.

НО:

Разве не очевидно теперь, что власть в России на самом деле выполняет свое обещание — строит капитализм? Правда, училась эта власть у партийных учителей — агитаторов и пропагандистов — 70-х годов, и что такое капитализм знает только по коммунистическим учебникам…

И еще — даже учебник при этом говорит о архаичности такого строя, отсылает его к началу 20-го века… Вот почему все время кажется, что в России восстанавливается Российская Империя дореволюционного периода — это власть последовательно воплощает в жизнь модель государства, не только построенного исключительно в воображении советских политологов в качестве страшилки, но и помещенного их корыстной фантазией в архаичный уже в то время конец 19-го — начало 20-го века.

И сразу многое становится понятно: например, отцы-основатели предрекали такому капитализму скорую гибель в огне левой революции. Может именно потому в Кремле так боятся цветных революций, что единственной прочитанной ими книгой была не Библия, а «Политэкономия» 1954 года, где сказано «Весь ход развития неизбежно ведёт к революционной замене капитализма»?

Это будет покруче, чем управлять страной на базе Домостроя или Молота Ведьм, Библии или Корана. Если я прав, то учение Ленина все еще побеждает в нашей стране (недаром памятники ему так оберегаются) — на сей раз побеждает оно умы стоящих у власти.

А нам в этом жить.

25281526_91

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks