«А как может быть профессором человек с таким хвостом?..»
4 января, 2024 9:19 пп
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Читаю многостраничный материал о плагиате Гей, где есть несколько удивительных примеров манипуляции, а не просто заимствования чужого текста. Как вот тут. Повторяя абзац с перестановкой пары глаголов, Гей подменяет главный, с «снижается» на «растёт», практически переворачивая вывод на 180 градусов.
У меня вопрос. Президентом она стала полгода назад. Уже были в ходу софты, позволяющие прочесывать тексты на предмет копирования. Почему это не было сделано самим университетом в процессе подбора кандидатов? Просмотреть-то надо было только диссертацию и десяток публикаций.
Если мой ребенок прочесывал с утра до ночи все статьи для университетского правового журнала без посторонней помощи — а они были длиной под 30 страниц — и отправлял авторов переделывать подозрительные отрывки,, подготовив весь номер за несколько месяцев, как у университета не хватило сил на due diligence в отношении не просто автора, а претендента на главный административный пост?
Ответ напрашивается один: и не пытались. Нашла пока только одного профа Гарварда, Алана Дершевица из юршколы, который был против её назначения.
А как может быть профессором человек с таким хвостом из обвинений в академической несостоятельности?
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Читаю многостраничный материал о плагиате Гей, где есть несколько удивительных примеров манипуляции, а не просто заимствования чужого текста. Как вот тут. Повторяя абзац с перестановкой пары глаголов, Гей подменяет главный, с «снижается» на «растёт», практически переворачивая вывод на 180 градусов.
У меня вопрос. Президентом она стала полгода назад. Уже были в ходу софты, позволяющие прочесывать тексты на предмет копирования. Почему это не было сделано самим университетом в процессе подбора кандидатов? Просмотреть-то надо было только диссертацию и десяток публикаций.
Если мой ребенок прочесывал с утра до ночи все статьи для университетского правового журнала без посторонней помощи — а они были длиной под 30 страниц — и отправлял авторов переделывать подозрительные отрывки,, подготовив весь номер за несколько месяцев, как у университета не хватило сил на due diligence в отношении не просто автора, а претендента на главный административный пост?
Ответ напрашивается один: и не пытались. Нашла пока только одного профа Гарварда, Алана Дершевица из юршколы, который был против её назначения.
А как может быть профессором человек с таким хвостом из обвинений в академической несостоятельности?