«А что Америка?..»
4 марта, 2018 10:03 дп
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Сара Сандерс (пресс-секретарь Белого дома) в комментарии: «Россия десять лет уже разрабатывает дестабилизирующие системы вооружения в нарушение своих обязательств по существующим договорами. (Песков уже ответил на это 2 марта, что ничего, мол, мы не нарушаем)
Оана Лунгеску, представитель НАТО: «Заявления России с угрозами в адрес партнеров (по НАТО) являются неприемлемыми и контрпродуктивными». И добавила, что альянс будет продолжать стоять на страже , для предупреждения агрессии против любого из его членов.
Представитель Пентагона Дана Уайт, отвечая на вопрос, как она прокомментирует заявление ВВП о том, что у России есть системы вооружения, которые могут обойти любую из имеющихся у США систем ПРО и раннего оповещения:
— Нас не удивило это заявление. Американцы должны знать, что мы полностью готовы. (она не сказала , мы в полной боеготовности, она сказала мы полностью готовы, употребив гражданский язык. Как бы, мы и так во всеоружии).
Вопрос: Но как насчёт того, что он (ВВП) хвалился этим непобедимым оружием?
Уайт: — Еще раз: нас не удивили его заявления.
Вопрос: Он (ВВП) ещё сказал о том, что при новой администрации было принято решение отстраивать военный арсенал США. Не значит ли это, что США в ответе за новое наращивание ракетного (арсенала)?
Уайт:
— …они всегда знали, что это не против них. Наши системы ракетной обороны никогда не были направлены против них. Мы должны быть уверены, что у нас есть надёжное средство ядерного сдерживания и мы уверены, что мы готовы защитить эту страну несмотря ни на что.
В прошлом месяце в своем докладе «Ядерная политика» (стостраничный документ был посвящён теме наращивания Россией своего ядерного потенциала) Пентагон отметил и два других типа российского оружия, включая подводную торпеду-дрон.
Такая торпеда предназначается для движения вдоль океанского дна на расстояния в тысячи миль, после чего может всплыть рядом с побережьем США и сдетонировать ядерный заряд. В теории такой взрыв создаст облако радиоактивной смеси, которая будет разнесена и осядет на американские города в радиусе десятков миль от эпицентра. Технология (производства такого оружия) возможна, но трудна в реализации.
Подлодки-дроны после погружения не могут принимать спутниковые сигналы в отличие от самолетов-дронов, которые управляемы через спутниковые навигационные системы. Поэтому для торпеды-дрона необходимо наличие сложной бортовой системы навигации, как и системы опознавания и маневрирования для автономного движения между неровностями рельефа океанического дна.
Россия пока не продемонстрировала какие-либо из подобных систем.
…
В отчёте Пентагона было упомянуто и ещё одно российское новшество, известное под названием «гиперзвукового планирующего аппарата».
Гипотетически гиперзвуковая ракета способна лететь на невероятно больших высотах. Термин «сверхзвуковой» означает, что объект движется со скоростью, превышающей скорость звука, принимаемой за 1 Маха. «Гиперзвуковая» скорость обычно понимается, как превышающая скорость звука минимум в пять раз.
Новое накрученное оружие Путина должно развить скорость в 20 Маха.
На этой скорости самолёт преодолевал бы расстояние между Лос Анджелесом и Нью Йорком за 12 минут.
Летательных аппаратов, которым удалось бы преодолеть трудности инженерии для нахождения в воздухе на таких скоростях больше одной-двух минут, не создано. Не говоря уже об аэродинамическом стрессе, который возникает при движении зигзагом вокруг планеты. В том, что оружие близко к функциональной стадии, есть сомнения…
…
Одним из типов российского оружия, прежде не отмеченного американской администрацией, стал новый вид крылатой ракеты с миниатюрным ядерным реактором в двигателе, который обеспечил бы ракете практически неограниченную дальность полета.
На видео такая ракета мчалась поверх горной гряды, стремительно пересекала юг Атлантики, резко огибая Южную Америку, чтобы направиться в сторону американского тихоокеанского побережья. В этом случае опять же технология маловероятна. США как-то заигрывали с такой системой, известной под названием «Проект Плутон». Во время атомной эры 50-60-х, она разрабатывалась на ядерном полигоне в Неваде.
Идея была оставлена по целому ряду причин. По выражению одного из экспертов по ядерному оружию, Джеффри Льюиса, шум от ядерного джета был для находившихся на земле совершенно оглушительным и оставлял за собой радиоактивный хвост от незащищенного реактора. «США даже не нашли места для тестирования этого монстра. Официальные лица боялись, что отклонись он от траектории с полигона Невады, мог бы рухнуть на Лас Вегас».
…
За последние 50 лет было совершенно бесчисленное количество технологических прорывов, но вряд ли российским инженерам, пишет Тайм, удалось создать ракету на ядерном движке, которая в состоянии поразить заданную цель.
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Сара Сандерс (пресс-секретарь Белого дома) в комментарии: «Россия десять лет уже разрабатывает дестабилизирующие системы вооружения в нарушение своих обязательств по существующим договорами. (Песков уже ответил на это 2 марта, что ничего, мол, мы не нарушаем)
Оана Лунгеску, представитель НАТО: «Заявления России с угрозами в адрес партнеров (по НАТО) являются неприемлемыми и контрпродуктивными». И добавила, что альянс будет продолжать стоять на страже , для предупреждения агрессии против любого из его членов.
Представитель Пентагона Дана Уайт, отвечая на вопрос, как она прокомментирует заявление ВВП о том, что у России есть системы вооружения, которые могут обойти любую из имеющихся у США систем ПРО и раннего оповещения:
— Нас не удивило это заявление. Американцы должны знать, что мы полностью готовы. (она не сказала , мы в полной боеготовности, она сказала мы полностью готовы, употребив гражданский язык. Как бы, мы и так во всеоружии).
Вопрос: Но как насчёт того, что он (ВВП) хвалился этим непобедимым оружием?
Уайт: — Еще раз: нас не удивили его заявления.
Вопрос: Он (ВВП) ещё сказал о том, что при новой администрации было принято решение отстраивать военный арсенал США. Не значит ли это, что США в ответе за новое наращивание ракетного (арсенала)?
Уайт:
— …они всегда знали, что это не против них. Наши системы ракетной обороны никогда не были направлены против них. Мы должны быть уверены, что у нас есть надёжное средство ядерного сдерживания и мы уверены, что мы готовы защитить эту страну несмотря ни на что.
В прошлом месяце в своем докладе «Ядерная политика» (стостраничный документ был посвящён теме наращивания Россией своего ядерного потенциала) Пентагон отметил и два других типа российского оружия, включая подводную торпеду-дрон.