Вроде как аполитическая неделя завершилась, а возвращаться в политическое инфо-поле неохота. И вот почему.

Первая история, на которую я наткнулась — тезисно:

Дональд Трамп — гениальный, как известно, бизнесмен, в основном спец по операциям с недвижимостью (о реальных масштабах бизнеса никто в стране представления не имеет), сам себя хваливший за умение использовать законы для минимизации налогообложения, достигает такой оптимизации в том числе следующим образом:

Чикаго:

строит Трамп-тауэр в Чикаго, а потом судится с городом Чикаго, утверждая, что здание сильно переоценено и нуждается в снижении на него налогов. Трамп-тауэр в Чикаго сам же Дональд рекламировал в свое время в передаче «Подмастерье», называя цифру в 1,2 миллиарда и обещая чудо архитектуры.

За восемь лет с момента завершения строительства в здании не было ни одного коммерческого арендатора и несмотря на то, что из его окон открываются шикарный вид на реку, эти помещения заявлены Трампом в исковом заявлении как имеющие стоимость «ниже нуля». Комнаты в предполагаемом отеле в Трамп-тауэре (там же) не сдаются, потому что, как заключили эксперты, эта бизнес-модель давно была «провальной».

Трамп, уже сэкономивший 14 миллионов только на одном этом здании в налогах в результате этих тяжб, подал местным властям уже по крайней мере пять исков — почти по одному в год. В настоящий момент идет очередное дело;

Мар-о-лаго, Флорида, гольф клуб:

В финансовых документах времен избирательной кампании стоимость клуба заявлена в 50 миллионов (документы подавались в федеральные контролирующие инстанции). В судебном иске, поданном юристами Трампа, сия недвижимость оценена в 15 миллионов.

Город Нью Йорк:

Трамп начал шесть (!) судебных исков только в прошлом году — по налогам на 4 здания;

Нью Джерси:

на коммерческую территорию клуба Трамп завёз несколько козлов, и пока они там щиплют траву, трамповы юристы переоформляют назначение объекта, превращая его в «ферму» (на с/х угодья по закону налоги ниже). Недалеко ещё в одном нью-джерсийском местечке Трамповы холопы заготавливают какое-то сено — применена та же схема «фермы» с требованиями по снижению налогов;

Графство Вестчестер, северная «область» Нью Йорка:

Гольф Клуб Трампа (ко всему и везде приторочено его имя, да). Трамп купил этот клуб в 1996 году за 8 миллионов и утверждал, что потратил минимум 40 миллионов на его обновление. Начиная с 2002 года, Трамп судился с местными городскими оценщиками недвижимости, вымучивая у городских властей снижение оценки стоимости его владений.

Городские власти редко идут на судебные разбирательства в таких вещах, как говорят юристы, — чаще всего стороны подписывают мировое соглашение,  иначе слишком дорого, денег у города на такие разбирательства не очень много. Трамп подавал в суд шесть раз. Причем в федеральных финансовых документах стоимость клуба им указана в 50 миллионов, а в иске за 2016 год он ужалась до 1,4 миллиона. В 2016 году город принял, наконец, решение бороться, устав соглашаться с требованиями «Организации Трампа». В ответ в 2017 году «Организация Трампа» подала новый иск.

Как отмечают местные юристы, в таких процессах полностью размывается разграничительная черта между Трампом-президентом и Трампом-бизнесменом. С кем судятся местные власти в Вестчестере: с бизнесом, от которого Трамп не отказался, став президентом, — или всё-таки с президентом? И могут ли они столкнуться с такой ситуацией, когда в следующий раз город могут наказать во время выделения федеральной помощи?…

Трамп, как известно, не так давно подписал новый закон о налогообложении. Не углубляясь в вопрос о том, каким группам людей он оказался выгоден, несколько энтузиастов просчитали, какой налог заплатил бы сам Трамп в 2005 году, если бы его закон был тогда в силе (это единственная трамповская налоговая декларация, известная публике). Ответ: новый закон сэкономил бы лично Трампу 11 миллионов.

Закон облегчает налоговое бремя в нескольких случаях для бизнесов, связанных исключительно с недвижимостью. Почему? Кто ж поймет. Случайность, наверное.

Комментарий одного местного журналиста: прежние президенты страны оформляли свои бизнесы в слепые трасты, поэтому при принятии законов о налогообложении они не знали, как эти законы отразятся лично на них. Другое дело нынешний президент: он никаких слепых трастов не формлял и точно знает, чем и как владеет….

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks