КАК ВЫГЛЯДИТ КАТАСТРОФА

11 декабря, 2017 10:29 дп

Сергей Митрофанов


СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ:

Так она и выглядит. Человек, который ни черта не понимает в современной жизни, берется руководить обречённой империей дальше. Империей, которая в осаде непонятно кого и по какому поводу. И ничего с этим не поделать. Нашего Мугабе сменить нельзя, пока не выработается ресурс. Пятый срок, да хоть бы и пятьдесят пятый, лишь подтверждает «наблюдение», сделанное гораздо раньше, что в неототалитарной системе, каковой стала Россия после 2000 года, лидеры на выборах не меняются, ротации не происходят, власть не отдают, а Конституция трактуется так, как это выгодно «захватчикам». Случилось именно то, что мы прогнозировали в минуты самых мрачных меланхолий: Россия проходит путь от недодемократии к недодиктатуре.

Говорят, правда, что скоро будет новый Путин. Путин – 5.0, хотя цифра не важна. И что в марте он неминуемо сменит прошивку и проведёт реформы. Но непонятно, почему нужно было ждать марта восемнадцатого года? Почему бы ему прошивку не сменить уже прямо десять лет назад, когда Россия на полных парах помчалась в свое прошлое? Помнится, это был как раз 2007 год – год знаменитой мюнхенской речи, ставшей настоящим пророчеством о будущем, хотя политический класс обоих полушарий планеты Земля и продолжал мучиться бессмысленным вопросом: кто таков и как его на самом деле звать.

Ещё есть версия (если я ее правильно понял), что Путин-2017-2018 – это по любому диктатор глубокой осени. Что он несколько уже подрастерял свою диктатуру, а всем так или иначе давно руководят ночные властители из тайного Политбюро. Казалось, именно они и тянули с переназначением рискового вождя, отчего даже несколько затеплилась надежда, что Система решится на маневр – из самоизоляции к более либеральной и эффективной экономике. Естественно, при сохранении ключевых управленческих позиций за Корпорацией кадыровых, сечиных и керимовых.

По сути, это был бы всё тот же проверенный НЭП с как бы Дзержинским на хозяйстве. Коллегиальное руководство. Протодемократия. Но в конце концов Политбюро (если оно реально существует), видимо, решило, что стабильность лучше риска перемен. Собственно, как и в 1927 году.

Можно ли их за это винить? Ведь тот же выбор, отчасти оправданный, собирается совершить и население, выражаясь правдивее и жёстче: гниение предпочтительнее смерти. АвтоГАЗу – что бы он ни выпускал – нужна зарплата, а кто ее даст? Только Путин! Да и нам остальным, по правде, Путин нужен не для реформ, а для того, чтобы их не было никогда. Этого ведь не может пообещать ни один из гипотетически альтернативных кандидатов. Все они хотят чего-нибудь менять, а «мы» хотим гнить.

Всю неделю говорили про мочу, так что я, далекий от проблем народа, даже не сразу сообразил, о чём это. Оказалось, что Россию не допустили до Олимпиады в Пхёнчхане по причине тотального применения допинга, и все страшно запереживали за российских спортсменов: как же они, бедненькие, теперь будут жить, чем зарабатывать денюжку? Насмарку пойдут годы изматывающих тренировок, покалеченные конечности и сломанные позвоночники. Вместо славы и кубков, — спасибо Мутко, — неожиданно замаячили нищая старость и побирание по помойкам. Да и как быть тем, честным, у которых моча нормальная, почему они должны страдать вместе со всеми только потому, что у них российский паспорт? В праведном гневе резюмировал обозревать РИА «Новостей»: «Это некий новый этап в олимпийском движении. Каждый российский атлет теперь в силу своего гражданства «по умолчанию» считается виноватым – если не докажет обратного».

Спору нет, социальную группы «спортсмены» действительно накрыло тяжелейшей ситуацией, которая от них не зависит. Как чуть раньше она накрыла социальную группу «шахтеры» или даже «журналисты», которая павками корчагинами протрудилась ельцинское десятилетие, а в путинское остались без зарплат, изданий, работодателей и в перспективе без нормальных пенсий. Сегодня всех жалко – и тех, и других, но надо всё же понимать, что выехал конь бледный, и странно в этих обстоятельствах печься о лыжниках. Уже летит астероид, чтобы проиндексировать россиянина в списке потерь эволюции сразу после динозавров, а люди продолжают суетно толковать про мочу и про то, как им отреагировать на дискриминацию каких-то фигуристов.

Коротченко, бывший военный обозреватель «Независимой газеты», строго написал на своей страничке: «Я смотреть Олимпиаду не буду». Но разве его кто-то об этом просил? Право, не знаю, как переживёт мир такое унижение.

Интересно, что Зевс-Путин не стал метать молнии, вошёл в тяжелейшее финансовое положение спортсменской номенклатуры и разрешил выступить под нейтральным флагом. Настоящий российский флаг спортсмены спрячут в бельё, а чиновные гости Пхёнчхана будут его конспиративно показывать друг другу под лавкой, как будто они все те же «вежливые люди» без знаков различий. Губы беззвучно прошепчут российский гимн. Получится даже символично, если развить эту тему тайной победы и исторического русского кукиша в кармане. Но ведь может случиться и по-другому, что Путин пообещает кровопролитие, а сам с этой Олимпиадой чижика съест.

Сюжет, таким образом, начинает ветвиться, что плохо для сюжета. Одни решили, что для России корейская Олимпиада станет чем-то вроде разгрома для Германии. А МОК, стало быть, Нюрнбергом-light. После чего мы либерально воспрянем, покаемся и побредём к демократии. А другие предлагают всё-таки как-нибудь воспрять без поражения, а Западу – одуматься и не капсулировать Россию в архаике и неминуемом мракобесии.

Вроде разумно. Но третьи, однако, резонно указывают, что Западу плевать, куда Россия пойдёт и во что закапсулируется, поскольку это не его проблемы. Западники – черствы и равнодушны. Надо понимать, они будут действовать, как всегда, строго по процедуре, а вы уж там как хотите.

О закапсулировании.

В теоретическом плане здесь вновь отличился председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, который выступил недавно на высоком правоведческом форуме и поделился теоретической мыслью о том, что Запад зарвался, предоставляя права отдельному индивидууму, и что это, мол, неправильно, а надо предоставлять (если предоставлять) права только всем скопом, то есть колхозу. Индивид же, частник – да пошёл бы он лесом! Такая теоретическая мысль.

Кое-кого эта речь по-настоящему обеспокоила, поскольку показалась наступлением диких аборигенов на саму основу цивилизованного права, впервые ясно сформулированной правовой доктриной Русского мира, где у отдельного человека вообще нет никаких имманентных прав, кроме тех, которые ему согласится (если сочтет нужным) предоставить некая банда, обладающая государственной лицензией на правду и справедливость.

Но я думаю, что волноваться особо не стоит. Председатель наш – обычный напыщенный чиновный«мудрец», а теория его – обычное бла-бла-бла, и он первый же сдохнет, реализуя свою концепцию на практике. Потому что, поверив Зорькину, наш колхоз ведь может и решить, что справедливей у Зорькина квартиру и машину с мигалкой отобрать, поскольку вышеупомянутый товарищ не защищает Конституцию, а только портит, то есть не вырабатывает на свою зарплату.

Точно так же как, по правде, не вырабатывают на свою зарплату и остальные наши сильные мира сего. Несомненно, что справедливо их имущество снова собрать в один колхозный котёл и поделить поровну.

Вряд ли кто из «тайного Политбюро» скажет Зорькину за это спасибо.

 

Средняя оценка 0 / 5. Количество голосов: 0