«Догоняющая модернизация»
24 апреля, 2018 10:13 дп
Яков Миркин
Ни одна догоняющая модернизация в России, начиная с XVII века, не происходила без массовой закупки западных технологий. Так было не только в царской, но и в сталинской модернизации.
Сегодня нам говорят – мы найдем «других партнеров».
На практике это означает, что мы уже стали сырьевым каналом для Китая и получаем из него технологии. Вопрос — из первых или вторых рук? Оригинальные, или копии после «китайской переработки»? Ответ на этот вопрос будет виден только со временем
Ниже – анализ. Ноль идеологии, просто факты. Короткие истории о том, как происходили в России «догоняющие модернизации».
1660 г.
«…Московское правительство, отлично понимая всю невозможность подъема производительных сил страны без помощи иностранных знаний и денег, прилагало все усилия к привлечению таковых из-за границы и к насаждению в России развитой промышленности». (П.П.Мигулин. Экономический рост русского государства за 300 лет. – М.: Типография Т-ва и.Д.Сытина, 1913. С.12)
1700 – 1720-е гг.
«Чрезвычайныя меры принимались для приглашения в Россию разных мастеров, а также капиталистов и фабрикантов из-за границы, на самых выгодных условиях. Мастера и ремесленники переселялись в Россию целыми тысячами, им платилось крупное содержание от казны, им давали различныя льготы, единственное требование, которое к ним предъявлялось от правительства была обязанность учить русских людей «без всякой скрытности и прилежно» (Там же. С.34).
Конец XIX – начало XX века
«К 1914 г. иностранный капитал составлял 1/3 всех вложений в российские ценные бумаги. В общей сумме вложений, направлявшихся на производительные цели, удельный вес иностранного капитала превышал 1/2. А к 1900 г. он приближался к 2/3. Особенно значительным было участие иностранного капитала в железнодорожном строительстве и развитии промышленности. Накануне первой мировой войны за границей было размещено 3/4 номинальной стоимости всех российских железнодорожных займов… Доля иностранного капитала во вложениях в акционерные предприятия, действующие в России, на 1914 г. превышала 1/3. Причем в промышленности она достигала 1/2.
Иностранный капитал сыграл первостепенную роль в создании ряда промышленных отраслей, наличие которых являлось необходимым условием индустриализации страны: горно-металлургической, машиностроительной, электротехнической, химической» (Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. Очерки /Авт. колл. под ред. В.И.Бовыкина. – Москва, Росспэн, Институт российской истории РАН, 1997. С.10).
1931 г.
Знаменитая модернизация СССР 1930-х гг. происходила по схеме “обмен сырья на технологии”. В 1931 г. в составе экспорта аграрная продукция составляла 56%, в том числе хлеб – 22%; нефтепродукты – 16%, лесоматериалы – 16%, “металлоизделия” — 1%. Всё это сырье менялось на оборудование и металлы. В импорте “средства производства” составляли 93%, в том числе оборудование – 60%. Ключевые поставщики – Германия и США. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом — 39%, по станкам – 62%. (Ежегодник внешней торговли / Научно-исследовательский институт монополии внешней торговли. – М. – Лениград, Государственное социально-экономическое издательство, 1932. С. 89–99, 225-243).
Из каких стран шли прямые инвестиции в Россию?
В России конца XIX – начала XX века — из индустриальных центров мира, из первоисточника технологий.
«Процентное отношение иностранных капиталов отдельных национальностей к общей сумме иностранных капиталов, работавших в 1915 г. в акционерных и паевых предприятиях, составляет для французских 31,3%, английских 24,8%, германских 19,8%, бельгийских 14,5%, северо-американских 5,2% и для всех остальных 5,1%» (П.В.Оль. Иностранные капиталы в народном хозйстве довоенной России. – Лениград, Материалы для изучения естественных производительных сил СССР, издаваемые Комиссией при Всесоюзной академии наук, 1925. С.29).
В России XXI века основной источник иностранных прямых инвестиций: вместо индустриальных стран — офшоры. Явно не источник технологий для модернизации.
Суммарная доля крупнейших западных стран – всего лишь 10% накопленного запаса прямых иностранных инвестиций, поступивших в Россию (2014, ЦБР, http://cbr.ru/statistics/print.aspx…). Смешные числа – Германия – 3,4% накопленного запаса ПИИ, Франция – 2,5%, Великобритания – 4,1%, США – 3,3%, Япония – 0,3%, Италия – 0,2%.
Китай, кстати, 0,8%.
Ничтожная величина с точки зрения потребностей в модернизации, не сопоставимая с другими странами Центральной и Восточной Европы.
Зато Кипр – 34%.
Ну и дальше что?
Яков Миркин
Ни одна догоняющая модернизация в России, начиная с XVII века, не происходила без массовой закупки западных технологий. Так было не только в царской, но и в сталинской модернизации.
Сегодня нам говорят – мы найдем «других партнеров».
На практике это означает, что мы уже стали сырьевым каналом для Китая и получаем из него технологии. Вопрос — из первых или вторых рук? Оригинальные, или копии после «китайской переработки»? Ответ на этот вопрос будет виден только со временем
Ниже – анализ. Ноль идеологии, просто факты. Короткие истории о том, как происходили в России «догоняющие модернизации».
1660 г.
«…Московское правительство, отлично понимая всю невозможность подъема производительных сил страны без помощи иностранных знаний и денег, прилагало все усилия к привлечению таковых из-за границы и к насаждению в России развитой промышленности». (П.П.Мигулин. Экономический рост русского государства за 300 лет. – М.: Типография Т-ва и.Д.Сытина, 1913. С.12)
1700 – 1720-е гг.
«Чрезвычайныя меры принимались для приглашения в Россию разных мастеров, а также капиталистов и фабрикантов из-за границы, на самых выгодных условиях. Мастера и ремесленники переселялись в Россию целыми тысячами, им платилось крупное содержание от казны, им давали различныя льготы, единственное требование, которое к ним предъявлялось от правительства была обязанность учить русских людей «без всякой скрытности и прилежно» (Там же. С.34).
Конец XIX – начало XX века
«К 1914 г. иностранный капитал составлял 1/3 всех вложений в российские ценные бумаги. В общей сумме вложений, направлявшихся на производительные цели, удельный вес иностранного капитала превышал 1/2. А к 1900 г. он приближался к 2/3. Особенно значительным было участие иностранного капитала в железнодорожном строительстве и развитии промышленности. Накануне первой мировой войны за границей было размещено 3/4 номинальной стоимости всех российских железнодорожных займов… Доля иностранного капитала во вложениях в акционерные предприятия, действующие в России, на 1914 г. превышала 1/3. Причем в промышленности она достигала 1/2.
Иностранный капитал сыграл первостепенную роль в создании ряда промышленных отраслей, наличие которых являлось необходимым условием индустриализации страны: горно-металлургической, машиностроительной, электротехнической, химической» (Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. Очерки /Авт. колл. под ред. В.И.Бовыкина. – Москва, Росспэн, Институт российской истории РАН, 1997. С.10).
1931 г.
Знаменитая модернизация СССР 1930-х гг. происходила по схеме “обмен сырья на технологии”. В 1931 г. в составе экспорта аграрная продукция составляла 56%, в том числе хлеб – 22%; нефтепродукты – 16%, лесоматериалы – 16%, “металлоизделия” — 1%. Всё это сырье менялось на оборудование и металлы. В импорте “средства производства” составляли 93%, в том числе оборудование – 60%. Ключевые поставщики – Германия и США. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом — 39%, по станкам – 62%. (Ежегодник внешней торговли / Научно-исследовательский институт монополии внешней торговли. – М. – Лениград, Государственное социально-экономическое издательство, 1932. С. 89–99, 225-243).
Из каких стран шли прямые инвестиции в Россию?
В России конца XIX – начала XX века — из индустриальных центров мира, из первоисточника технологий.
«Процентное отношение иностранных капиталов отдельных национальностей к общей сумме иностранных капиталов, работавших в 1915 г. в акционерных и паевых предприятиях, составляет для французских 31,3%, английских 24,8%, германских 19,8%, бельгийских 14,5%, северо-американских 5,2% и для всех остальных 5,1%» (П.В.Оль. Иностранные капиталы в народном хозйстве довоенной России. – Лениград, Материалы для изучения естественных производительных сил СССР, издаваемые Комиссией при Всесоюзной академии наук, 1925. С.29).
В России XXI века основной источник иностранных прямых инвестиций: вместо индустриальных стран — офшоры. Явно не источник технологий для модернизации.
Суммарная доля крупнейших западных стран – всего лишь 10% накопленного запаса прямых иностранных инвестиций, поступивших в Россию (2014, ЦБР, http://cbr.ru/statistics/print.aspx…). Смешные числа – Германия – 3,4% накопленного запаса ПИИ, Франция – 2,5%, Великобритания – 4,1%, США – 3,3%, Япония – 0,3%, Италия – 0,2%.
Китай, кстати, 0,8%.
Ничтожная величина с точки зрения потребностей в модернизации, не сопоставимая с другими странами Центральной и Восточной Европы.
Зато Кипр – 34%.
Ну и дальше что?