Трамп и Навальный

1
641
 8

 

Трамп:

— Ненавидимый демократами и плохо переносимый (до откровенной вражды) республиканцами, ни минуты не политик, быв когда-то демократом и поддерживая Клинтонов, объявил себя республиканцем, и неожиданно для меня (а может быть и не только для меня, но и для себя самого) выйграл выборы у прожженой политиканши Клинтон.

— Как и чем выйграл? Тем, что поднял на выборы молчаливое большинство, давно забившее на всякие выборы. Этого большинства много, гораздо больше, чем яйцеголовых профессоров университетов и зажравшихся голливудских звезд и поющих трусов. Оно, это большинство, живет там, где закрылись шахты, потухли домны и мартены, оказались брошенными заводские корпуса, содержимое которых уехало в Мексику, Китай, Вьетнам и прочий Тайланд. И Трамп громогласно объявил, что он их всех вернет обратно в Пенсильванию, Огайо и всякий другой Мичиган. Он же объявил, что закончит с нелегальной иммиграцией, создающей проблемы, из-за которых страдают все, а в особенности то самое молчаливое большинство. Ну и с ИГИЛом разберется по понятиям, простой и доходчивый язык, понятный и ежу — достоинство Трампа, народ такое любит. Про Обама Кере, собо самой (читать именно так!) отменим, прям как только, так сразу.

— Опять же, жена Маланья и дочь Иванка. Ну красавицы и умницы, чего уж там гуторить! Простому народу нравится, а либералы-демократы могут сколь угодно ерничать, это — как с гуся вода. И с зятьком тоже неслабо получилось — тоже умен не по годам, ну и железному бастиону демократов Америки, т.е. евреям, пришлось задуматься, зятек-то чисто иудей, да до того, что Иванку туда же, в микву, гиюр, и к раву. А в субботу, да хоть вообще что, они трубки телефона не поднимут.

— и т.д.

Навальный:

— Ненавидимый Едрами и прочими прикремлевскими партийками, плохо — до зубовного скрежета — переносимый демократами — либералами старой закваски, быв когда-то и в Яблоке и с националистами, постепенно и по нарастающей, превратился в главного борца с коррупцией в России, что автоматически вывело его на авансцену политической драки. Почему «автоматически»? А потому, что в России с испокон веку воруют, и борьба с воровством всегда будет актуальной. Особенно, если у воров вывернуть белье наизнанку и показать молчаливому большинству (86%!!!) как у них отбирают медицину с пенсиями и переводят в офшоры на закупку виолончелей.

— Как и чем теоретически Навальный может выйграть? Язык у него простой, жестикуляция — по всем правилам, представляемые факты — и их искусное представление — выше всяких похвал. Добавление простых лозунгов туда, где уже сварилось острое блюдо экономического недовольства, может в корне изменить раскладку на обеденном столе выборов следующего года. Главное — здоровый популизм, взвешенный и, главное!, главное!, доходчивый до сознания самого молчаливого (ой) и угрюмого (ой) из вот того 86%-го большинства. И Навальный, на то похоже, вполне владеет подходящим набором популистских выпуклых штампов.

Опять же, жена Юлия. Стоическая женщина — достойно несущая тяжелую ношу супруги политика, против которого в ход идет все. И зеленка с кислотой в глаза, и брата — в тюрьму, и самого — жить под сенью уголовного кодекса, и — тут важно — поддерживать мужа, (отвергаю полит факинг корректность!) оплевываемым бывшими соратниками и даже коллегами.

А каковы различия между этими двумя лидерами. Ну, есть какие-то. Но они же второго уровня малости… Типа различия социо-культурные между США и Россией, но это же мелочь, не правда ли?

И последнее. История это такая сумеречная штука, что параллели и пересечения прям-таки напрашиваются. Кто помнит, что был такой Лех Валенса, скромный электромонтер на верфи, а потом стал Президентом вполне добропорядочной страны со своей, временами весьма несчастливой, но долгой историей? Причем от электромонтера до Президента путь был совсем не по красной ковровой дорожке, а по дороге, на которой красный цвет временами был от пролитой крови.

И т.д.

 8